x-kom hosting

Monitor 24 cale do gier [1000zl]

Gość
utworzono
utworzono

Witam skladam nowego kompa i potrzebuje monitora 24 cale fullhd do gier glownie typu fps sporadycznie do filmow i przegladania internetu. Na to mam przeznaczone 1000 zl moze wyjsc poza cene maxymalnie 200zl nie wiecej z gory dziekuje za pomoc.
Aha zastanawialem sie nad iiyamą http://techplanet.pl/produkty/monitory-led/iiyama-236-e2473hds-b1,19841.html
jakie sa wasze opinie

neo10
komentarz
komentarz

Do ok 1000zł brałbym Della U2412M na matrycy ips ;)

Tylko szukaj z gwarancją Next Business Day (następnego dnia roboczego po zgłoszeniu awarii monitor musi być w 100% sprawny- na ogół dają drugi) plus gwarancję 0 pixeli

Znalazłem taki np na [url="http://allegro.pl/monitor-dell-24-led-u2412m-ips-2-000000-gratis-i2421696257.html"]agito[/url]

chudy666
komentarz
komentarz

Polecam Ci monitory BenQ i iiyama , poszukaj na allegro jaki Ci najbardziej odpowiada.

dziurex1
komentarz
komentarz

Monitory 16:10 nie nadają się do gier. Mniej widać niż na 16:9.

gawliq
komentarz
komentarz (edytowane)

[quote name='dziurex1' timestamp='1340210973' post='1524484']
Monitory 16:10 nie nadają się do gier. Mniej widać niż na 16:9.
[/quote]

16:10 są większe na wysokości, niż 16:9.
Innymi słowy 16:9 jest bardziej płaski przez co widać mniej niż na 16:10.

Pozdrawiam.

dziurex1
komentarz
komentarz (edytowane)

[quote name='gawliq' timestamp='1340213974' post='1524519']
16:10 są większe na wysokości, niż 16:9.
Innymi słowy 16:9 jest bardziej płaski przez co widać mniej niż na 16:10.

Pozdrawiam.
[/quote]

[quote]Jednak amatorzy kina i filmów wybiorą z pewnością proporcje 16:9, bo to właśnie do takiego formatu najczęściej dostosowywane są filmy i zwykle w nim wyglądają nieco lepiej. Na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że gracze także docenią zalety wyświetlaczy o proporcjach 16:10. Praktyka wskazuje jednak na coś innego. [b]Na monitorach 16:9 widać więcej, i to więcej po bokach,[/b] co w wielu zastosowaniach jest dość istotne. Mimo że wydaje się to nielogiczne, tak właśnie są „pisane” gry. Jednak część osób może w ogóle nie dostrzec różnicy w proporcjach.[/quote]

[url="http://pclab.pl/art49205-12.html"]http://pclab.pl/art49205-12.html[/url]

gawliq
komentarz
komentarz (edytowane)

Jednak jestem za tym, że np. 1920x1080 (16:9) to jest mniej niż 1920x1200 (16:10).
Niewielka różnica, ale jednak dla mnie zauważalna. Monitory 16:9 na pierwszy rzut oka są niższe niż 16:10, czyli jednak na ekranie w pionie widać więcej.
Tak naprawdę nie wiem jakim cudem w 16:9 przy takiej samej szerokości i mniejszej wysokości widać więcej niż na 16:10. Jest to dla mnie fizycznie niemożliwe, ale ja nie piszę artykułów w internetach, więc się nie znam.

EDIT:

Przejrzałem ten artykuł, screeny itp. Jeśli wszystkie gry skalują w ten sposób jak np. Battlefield 3, to jestem skłonny zmienić zdanie, że 16:9 sprawuje się lepiej w nowych grach. Że widać więcej po bokach, a w pionie tyle samo.
Ale różnica nie jest na tyle wielka, żeby mówić, że 16:10 nie nadaje się do gier. A wiadomo, że nie gramy 100% czasu, że jest jeszcze net, jakiś pakiet biurowy i wtedy 16:10 się przydaje. Ja mam 16:10 i następny mój monitor też taki będzie, jeśli będą takie produkować.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.