bigos-86 utworzono 17 czerwca 2012 utworzono 17 czerwca 2012 Witam wszystkich Posiadam komputer-staruszka, ktory co prawda daje jeszcze rade najnowszym grom, ale na najnizszych detalach (a i tak sie wtedy czasem przycinaja, np. Battlefield 3), i planuje jakos go wzmocnic. Mój sprzęt to Athlon 64 x2 5200+, 2 GB ddr2 ram, GF 9800 GT 1 GB. Jako że nie posiadam zbyt wielkich funduszy, zastanawiam sie nad kupnem mocniejszej kart graficznej, z tym, ze musza byc przy tym spelnione pewne warunki: -nie moze wymagac zasilacza o mocy wiekszej niz 400W -najlepiej (ale niekoniecznie) powinna zajmowac tylko 1 slot -nie powinna byc ogolem wieksza niz moj gf 9800 gt, poniewaz moze mi sie nie zmiescic Przejzalem troche rynek kart graficznych, i rzucila mi sie w oczy Radeon HD 7750, ktora wymaga zasilacza 400W, zajmuje jeden slot, no i nie jest jakas gigantyczna (przynajmnije ta od Vertexa). Ewentualnie byłbym też zainteresowany GF GTX 550 Ti, ktory mimo że zajmuje dwa sloty (moze bym sobie z tym jakos poradził) towymaga tylko zasilacza o mocy 400W no i jest na szynie 192 bit'owej (radeon na 128). I teraz pytanie ktora z tych dwoch kart bedzie lepsza w grach? tylko prosilbym o konkretne odpowiedzi, nie takie typu "GF 550 bo mam taka i jest zaj*) pytanie dodatkowe - czy zamiast kupowac karte graficzna, lepiej zainwestowac w RAM (niestety ddr2, ktory jest dwa razy drozszy niz ddr3 ), i efekt po zwiekszeniu np. z do 4 Gb bedzie taki sam jak kupno nowej karty i praca na 2 Gb? troche sie rozpisalem bardzo bym prosil o odp
Grand2 komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 Widze ze twoja wiedza na temat komputerów jest niska ale to nic złego. Podaj marke model zasilacza. Jak bedzie szrot to do wymiany. Model płyty gównej Model pamieci nie patrzy sie ile pisze sprzedawca ze niby musi być zasilacz o mocy 400w, tylko na TDP(karty i procka) które w twojej karcie wynosi około 100w + procesor ***w + inne duperelki w kompie = ***W zasilacza (na lini 12v) Fakty przydało by sie ram dołożyć ale to koszt około 90zł za 2gb Karty jaki beda dobre o ile bedzie dobry zasilacz HD4850>HD6750>HD6770>HD6850 (z czego ta ostanie będzie wymagać OC procka jest mocniejsza OD 550Ti) O HD6850+ czy 550ti+ możesz pomarzyć na lipnym zasilaczu o małej mocy
cubeaim komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 Jeśli z twoją kartą jest wszystko w porządku to jej nie wymieniaj, bo wcale na tym nie zyskasz w wydajności. Dowiedz się jaki masz zasilacz marka i model - i w razie czego go wymień jeśli stwierdzimy że jest niebezpieczny dla sprzętu. Ramu też IMHO nie opłaca się dokładać.
Grand2 komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 Dlaczego nie dokładać ram? Po OC procka o ile sie da to zyskał by troche
bigos-86 komentarz 17 czerwca 2012 Autor komentarz 17 czerwca 2012 (edytowane) zasilacz to raczej nic specjalnego - modecom feel 400W plyta to gigabyte m61pme-s2 ram to kingston kvr800d2n6/2g (z tym ze odpada wlozenie drugiej kosci ram 2 gb - probowalem z identycznym modelem i mimo ze powinno smigac, komputer sie wykrzacza i wlaczaja sie niebieski ekraniki :/ nie wime czemu, skoro zamontowane bymy dwa identyczne ramy :/) bez zmiany zasilacza na pewno nie wloze hd4850 czy 6770 (o 6850 nie wspominajac). bez zmiany zasilacza, moze jakas inna karte polecacie, ktora jest zauwazalnie lepsza od 9800gt? nawet z tych tanszych gdybym sie jednak zdecydowal na zmiane zasilacza, jaki zasilacz polecacie np. do hd4850? ps. wg. rankingów grafiki na stronie http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych hd4850 jest niewiele lepszy od mojego 9800gt. uwazacie ze i tak warto (bo np. nie jest zbyt dobry ranking) wymienic? ps2. z karta wszystko ok, ale jednak wolalbym na cos mocniejszego nie przerzucic...
cubeaim komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 Chcesz wydać 500zł i mieć zdziwioną minę, że osiągi w grach się nie zmieniły? To kup sobie więcej ramu i np HD6770. Na chwilę obecną zainwestuj w porządny zasilacz, który przyda się przy nowym zestawie - o wyraźnie lepszych osiągach w grach. Proponuję : http://www.morele.net/zasilacz-xfx-core-550w-120mm-80-p1-550s-xxb9-379507/ lub tańszego OCZ SXS2 500W. Jak uzbierasz z 1.5tys zł to wtedy się przesiądziesz na wydajniejszy sprzęt i będzie się to opłacało w kwestii pieniądze / osiągi.[quote name='bigos-86' timestamp='1339935666' post='1522371'] bez zmiany zasilacza na pewno nie wloze hd4850 czy 6770 (o 6850 nie wspominajac). [/quote] Wszystkie wymienione mają pobór prądu porównywalny lub niewiele niższy od obecnej 9800GT. Tylko jest szansa że się zjarają przy tym beznadziejnym zasilaczu.
bigos-86 komentarz 17 czerwca 2012 Autor komentarz 17 czerwca 2012 chyba faktycznie bede musial zaiwestowac w zasilacz :/ a co ewentualnie sadzicie o czyms takim: karta: http://www.slc.com.pl/vertex-radeon-hd4850-1024mb-ddr5256bit-dvihdmi-pcie-6253600-p-2008813.html zasilacz: http://www.slc.com.pl/zasilacz-chieftec-gpa500s8-500w-bulk-p-2238535.html czytalem gdzies, ze chieftec to calkiem przyzwoita firma... ostatnie pytanie, czy ta hd4850 1GB jest zauwazalnie wydajniejsza od 9800 gt 1 gb? wiem, ze to troche wyglada jakbym na sile chcial cos nowego kupic, ale na wymiane calego komputera mnie po prostu nie stac (i przez najblizszy rok-dwa nie bedzie) wiec moze uda mi sie w tych 500-550 zł kupic przyzwoity zasilacz i do tego lepsza grafike... tylko wlansie nie wime czy 4850 jest widocznie lepsza od 9800. niby efektywne taktowowanie pamieci w 3d gf ma 1800 a radeon 3600, ale nie wiem, jakie to ma odzwierciedlenie w rzeczywisctosci...
cubeaim komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 GPA S8 = Zasilacz z dość słabym okablowaniem - w dodatku warty max 150zł. Weź coś lepszego na przyszłość, OCZ SXS2 np. HD4850 DDR5 jest trochę lepsza od 9800GT (tzn z 20-25% w niektórych grach) - ale nie opłaca się wymieniać.
bigos-86 komentarz 17 czerwca 2012 Autor komentarz 17 czerwca 2012 (edytowane) pewnie masz racje... a gdybym sie zdecydowal kupic sprzet na raty, co bys mi polecil (procesor, ram, płyta gł, grafika i ewentualnie zasilacz - reszte bym mial) tak do 1300-1500 max?
cubeaim komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 http://infobit.pl/kategoria/polecane/zestawy-komputerowe/4 - bazując na podstawie tego.
bigos-86 komentarz 17 czerwca 2012 Autor komentarz 17 czerwca 2012 co sądzisz o tym wyborze? wybralem athlona tego, bo wg. strony http://www.jaki-procesor.pl/ jest naprawde bardzo wydajny w swojej klasie... przeczytalem tez, ze do hd6850 wystarczy markowe 450W, dlatego taki zasilacz http://www.slc.com.pl/shopping_cart.php?products_id=2140206 wybieram wszystko w tym sklepie, bo wiem, ze bede tam mial rabaty
cubeaim komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 [quote name='bigos-86' timestamp='1339943693' post='1522496'] wybralem athlona tego [/quote] Tego, czyli jakiego? Athlon to ślepa uliczka - odradzam branie procesora i tej podstawki AMD.
Gość komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 [quote name='bigos-86' timestamp='1339943693' post='1522496'] co sądzisz o tym wyborze? wybralem athlona tego, bo wg. strony [url="http://www.jaki-procesor.pl/"]http://www.jaki-procesor.pl/[/url] jest naprawde bardzo wydajny w swojej klasie... przeczytalem tez, ze do hd6850 wystarczy markowe 450W, dlatego taki zasilacz [url="http://www.slc.com.pl/shopping_cart.php?products_id=2140206"]http://www.slc.com.p...ucts_id=2140206[/url] wybieram wszystko w tym sklepie, bo wiem, ze bede tam mial rabaty [/quote] Chyba myślisz o HD6850 bez OC przy zegarze poniżej 750MHz od referenta 500 to minimum rzeczywiste, 550-600 zależnie od małego/dużego oc, testowałem prądożerność 6850 i wiem, ile ciągnie (wszystkie 6850 hd ciągną praktycznie tyle samo)
cubeaim komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 Czyli ile ciągną prądu znawco HD6850 ? Takie podkręcone jak i referencyjne?
Grand2 komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 miałem o to samo zapytać planuje zakup tej zabawki bardzo jestem ciekaw
Gość komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 Normalnie, średnio i w spoczynku - z 50-80W, podczas mega obciążenia z 120W-130W w rzeczywistości, w testach podają mniej ale można się zdziwić z tymi 20W. Podczas OC, u mnie na 900MHz ciągnie z 145W przy grach takich jak Metro 2033 i FutureMarki itp.
cubeaim komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 No to załóżmy że 140W przy chwilowych momentach po dużym OC. Procesor ciągnie do 90W prądu, po OC tego Athlona może wzrosnąć max do 100W. Tak więc Zasilacz mający z 380W na linii 12V (przeciętne 500W jednostki) da z dużym zapasem radę zasilić zestaw z taką kartą. Więc nie wprowadzaj ludzi w błąd że na 450W zasilaczach nie da rady.
Gość komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 Licz że są dodatki typu płyta główna, może wentyle, HDD, napęd optyczny itp.@ lepiej mieć zapas z 50W na OC procesora itp
cubeaim komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 [quote name='kapucynek' timestamp='1339956029' post='1522736'] Licz że są dodatki typu płyta główna, może wentyle, HDD, napęd optyczny [/quote] Większość powyższych ciągnie prąd z linii 3.3V i 5V.
bigos-86 komentarz 17 czerwca 2012 Autor komentarz 17 czerwca 2012 widze ze pustego linka wstawilem :/ myslalem o athlonie x4 651 (podobno bardzo przyzwoita wydajnosc w swojej klasie: http://www.jaki-procesor.pl/), vertex radeon 6850 (choc nie jestem do konca przekonany do tego producenta, to karta w naprawde dobrej cenie), płyta ASROCK A55 Pro3 AMD A55 i ramy GOODRAM DDR3 4096MB PC1333 CL9. jesli nie ten procek (wiem, ze wiekowy juz) to jaki polecacie? dual pentiumy (np. G860) juz tez najmlodsze nie sa, a i na w/w stronie stoja duzo nizej w wydajnosci niz ten athlon... ps. czyli lepiej dac 500W (np. aerocool) czy zostac przy porzadnym 450 np. BeQuiet)? ps2. dzieki za odpowiedzi!
Arahnor komentarz 17 czerwca 2012 komentarz 17 czerwca 2012 Procesor nie jest wiekowy... FM1 to najnowsza podstawka AMD. Markowe 450W zawsze będzie lepsze niż noname 500W, ale Aerocool do badziewi nie należy.
bigos-86 komentarz 18 czerwca 2012 Autor komentarz 18 czerwca 2012 (edytowane) W takim razie musialo mi sie cos pomieszac z tym athlonem, myslalem ze Te modele maja juz swoje lata W zasadzie w tym przedziale cenowym ( procek do 400 zl) nie ma alternatywy, bo pentiumy sa od niego sporo mniej wydajne, a procki z serii APU szalu tez nie robia (ciekawym modelem jest podobno A8 3870), a od znajomego ktory pracuje w serwisie komputerowym slyszalem, ze sa z nimi problemy. A co sadzicie o vertex radeon hd 6850? Warto doplacic te kilkadziesiat zlotych za np. Asusa? a, byłbym zapomniał, nie planuje żadnego oc.
cubeaim komentarz 18 czerwca 2012 komentarz 18 czerwca 2012 Jest alternatywa, ale kosztuje 480zł - http://www.ceneo.pl/12467408 I3 2120. Napaliłeś się na AMD, na podstawie jednego wykresu? Wydajność wielowątkową to może i mają za tą cenę przyzwoitą, ale ogólnie 2 rdzenie Pentka G 840 są wydajniejsze w grach i aplikacjach od 2 rdzeni tego AMD. Dlaczego wspominam o 2 rdzeniach? Bo większość gier i aplikacji bazuje na takiej ilości rdzeni, a odsetek tych - które dzięki 4 rdzeniowemu prockowi będą szybciej chodzić jest mały.
Gość komentarz 18 czerwca 2012 komentarz 18 czerwca 2012 2rdzenie ci stykną, skoro mi styke Pentiumek 3.5GHz Dual Coe E5300 to i tobie styknie, a ofc. do gier
bigos-86 komentarz 19 czerwca 2012 Autor komentarz 19 czerwca 2012 Wczoraj nie mialem dostepu do netu, wiec nawet nie moglem przemyslec qaszych propozycji. Skoncczylo sie na athlonie x4 651, 8 gb ram, hd6850 asusa i zasilaczu ocz 500w, dzieki wszystkim za pomoc
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.