Michaelson utworzono 15 czerwca 2012 utworzono 15 czerwca 2012 Witam! Składam nowy zestaw koledze i zastanawiam się nad wyborem procesora. Wypadałoby iść z duchem czasu, ale patrząc na testy bulldozery zawodzą. Jednak na plus wypada tu pobór mocy i podkręcanie (choć w tym przypadku jest to raczej kwestia drugorzędna).
Rudyk komentarz 16 czerwca 2012 komentarz 16 czerwca 2012 To tak 1 pytanie: Czy kolega bedzie modernizowal w przyszlosci swoj komputer? Jesli tak to lepszym wyborem bedzie cos ze stajni Intela, na podstawke 1155 posiada sporo procesorow o duzej rozbieżności wydajnościowej z której mozna wybrac procesor adekwatny do budzetu. Jesli nie to dobrym wyborem bedzie wspomniany przez ciebie Phenom II 965 lub 960T(z mozliwoscia odblokowania 2 rdzeni lecz nie ma pewnosci na ich odblokowanie i stabline dzialanie).
Michaelson komentarz 16 czerwca 2012 Autor komentarz 16 czerwca 2012 no właśnie z tą modernizacją to jest dobre pytanie, bo wtedy absolutnie socket 1155 ma swoją zasadność, więc jeszcze to będę musiał skonsultować, a jednak przewaga phenoma mnie martwi...trochę szkoda tego mniejszego poboru mocy...jeszcze zastanowię się nad tym intelem, jest coś konkretnego w cenie do 500zł zamiast i3 2120?
eryk2233 komentarz 16 czerwca 2012 komentarz 16 czerwca 2012 możesz szukać uzywek i5-2300,2400(wydajność bardzo dobra) albo do 500zł x4 960t,nic lepszego nie przychodzi mi do głowy
Rudyk komentarz 16 czerwca 2012 komentarz 16 czerwca 2012 O proszę [url="http://allegro.pl/intel-core-i5-2320-procesor-i2421792518.html"]http://allegro.pl/intel-core-i5-2320-procesor-i2421792518.html[/url] ten procesor jest wyraźnie wydajniejszy od Phenoma II 965 nawet podkreconego do 3.8-4.0Ghz i cena jest przystepna
Michaelson komentarz 16 czerwca 2012 Autor komentarz 16 czerwca 2012 (edytowane) chłopaki to ma być nowy zestaw z nowym procesorem, nie mniej dzięki za propozycję ps. krótka piłka: x4 965 be, fx-4100 czy i3 2120 - za i przeciw, wydajność/cena?
Rudyk komentarz 16 czerwca 2012 komentarz 16 czerwca 2012 (edytowane) FX-4100 odpada na starcie z racji slabszej wydajnosci od Phenoma. No i tu zostaje pojedynek Phenom vs i3 Phenom II 965 - jak dla mnie bardziej przyszlosciowy procesor(nie podstawka) poniewaz ma 4 rdzenie fizyczne i nie najgorsza wydajnosc i3 2120 - wydajnosc w grach dobra nie mniej jednak tylko 2 rdzenie 4 watki i w niedlugim czasie powstana gry ktore zapewne wykorzystaja wpelni procesory 4-rdzeniowe. Zapytaj jeszcze kolegi jak bedzie z tą ewentualna rozbudowa.
Michaelson komentarz 16 czerwca 2012 Autor komentarz 16 czerwca 2012 (edytowane) tak zrobię, ale coraz bardziej pcha mnie w stronę i3 z racji tej "przyszłowości", grzebię jeszcze w [url="http://www.purepc.pl/procesory/wielki_test_procesorow_2012_46_ukladow_cpu_od_amd_i_intela?page=0%2C0"]http://www.purepc.pl/procesory/wielki_test_procesorow_2012_46_ukladow_cpu_od_amd_i_intela?page=0%2C0[/url]
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.