Michaelson utworzono 13 czerwca 2012 utworzono 13 czerwca 2012 (edytowane) Witam po dłuższej przerwie. Podjąłem się złożenia koledze nowego zestawu komputerowego. Po wstępnej konsultacji zorientowałem się, że komputer, tak jak w temacie, będzie służył do wszystkiego - również od czasu do czasu wypróbowania gier, także tych najnowszych. Kolega spodziewa się po nowym komputerze "zadowalającej" wydajności, ale także cichej i niezawodnej pracy przez dłuższy okres czasu. Jako że trochę wypadłem z obiegu na prędkości spróbowałem sklecić jakiś wyważony zestaw. Moja pierwsza propozycja wygląda następująco: [url="http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=47830"]http://www.esc.pl/bu...oducts_id=47830[/url] a jeśli link nie zadziała jak należy... (załączona grafika) wyjaśnię po krótce czym się kierowałem w wyborze podzespołów: - procesor - wiadomo - niedrogi, czterordzeniowy, nowsza generacja, niski (czyt. "niższy") pobór energii, wysokie (?) taktowanie (o ile gra rolę), orientuję się, że te nowe amd-eki nie powalają wydajnością w grach, ale chyba moje "przyzwoite minimum" zostanie zachowane - płyta główna - ciut droższa, ale to z nastawieniem na trwałość i niezawodność, szczególny nacisk na chłodzenie sekcji zasilania itd - chłodzenie procesora - w nawiązaniu do cichej pracy całości, raczej przypadkowy wybór głównie dla zastąpienia chłodzenia boxowego niż szczególnej wydajności (widziałem testy), ale chodziło mi też o "płaskie" chłodzenie, żeby uniknąć montowania kobyły typu mugen czy jakiejkolwiek innej "wieży" (żeby zaoszczędzić też trochę miejsca w obudowie) - pamięć RAM - może na wyrost, ale myślę, że może się przydać na przyszłość, nigdy nie wiadomo - dysk twardy - jw. kolega ma skłonności do "zaśmiecania" dysku, więc pomyślałem o większej pojemności, zresztą obecnie różnice cenowe przy ich wysokości (cen) raczej skłaniają do takiego wyboru, ps. zastanawiałem się też nad serią blue WD - karta graficzna - to ze wskazaniem na gry, w swojej cenie chyba najwłaściwszy wybór (tak mi się wydaje...) - napęd - pomijam... - obudowa - wiem, wiem, być może wystarczyłby i brutus, ale także miałem na uwadze raczej większe walory estetyczne, jak i funkcjonalne, chociaż także spotkałem się z opiniami, że te blaszki też trochę za cienkie są i brzęczą, lub są problemy z dopasowaniem, jakoś nie mogłem znaleźć informacji, jakiej grubości jest ta blacha, bo np zauważam wyraźną różnicę między 0,5 mm w mojej starej obudowie a 0,6 mm nawet w aerocool - zasilacz - też mała zagadka - myślałem, żeby dać mały (no może nie taki mały przy tym procesorze i karcie graf.) zapas mocy dla dłuższej i "spokojniejszej" pracy zestawu No i wniosek końcowy - jak już tak przyszło do podliczania zestawu, to się trochę zastanawiam, czy aby to trochę nie za dużo... Zastanawiam się czy to właściwe zestawienie i będę miał czyste sumienie, czy jednak coś pokombinować i próbować zaoszczędzić, a na pewno jest na czym. Nie chciałbym jednak, żeby zestaw stracił na swojej wydajności. Czekam na propozycje. Aha no i jeszcze jeden "myk" - chodzi o wykorzystanie pamięci RAM, kolega posiada oryginalnego windowsa xp, ale najprawdopodobniej wersję 32-bitową. Pierwszy pomysł to upgrade na win7 za ok 300zł, ale jak zacząłem drążyć temat, to się zaplątałem czy jest wtedy opcja zmiany - upgrade'u z win xp 32bit na win7 64bit bo na stronie ms nie doczytałem się jednoznacznej odpowiedzi. Raczej kolega nie będzie zadowolony z faktu kolejnego wydatku (niamałego) na system operacyjny skoro już kiedyś w to zainwestował. Ps... no i może jeszcze jeden istotny fakt - wszelkie zabawy w oc raczej odpadają, komputer ma chodzić po włączeniu przycisku "POWER" i z miejsca ten "power" (...) ma być edit - tak dla przykładu złożyłem na szybkości zestaw tańszy (ewentualne zmiany pierwszego zestawienia widziałbym właśnie w kierunku oszczędności, proszę więc o odpuszczenie sbie i5 2500k... podałem taką a nie inną kwotę w temacie bo taki jest wymóg regulaminu...)
MZ3 komentarz 14 czerwca 2012 komentarz 14 czerwca 2012 Ja bym brał Intel i3 oraz płytę główną taką: http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-p67-pro3-b3-intel-p67-lga-1155-360678/ Procesor: http://www.morele.net/procesor-intel-bx80623i32130-414843/ To moja propozycja.
Gość komentarz 14 czerwca 2012 komentarz 14 czerwca 2012 (edytowane) Procesor zarówno twój jak i podany powyżej jest nieopłacny. Lepiej będzie wziąść i3 2120 + P61i. Co do karty zdecydowanie 6850.
Michaelson komentarz 14 czerwca 2012 Autor komentarz 14 czerwca 2012 tak czytam i czytam o tym fx-ie i w ogóle zgłupiałem...jak to w końcu jest - 4 rdzenie czy 2 rdzenie i cztery wątki? czy to jest już nowa rewizja? tak patrzę na testy i3 2120, fx-4100 i phenomów (955 i 965) i się zastanawiam w co iść, czy np taki 965 może nie byłby lepszym wyborem. Error o jaką konkretnie płytę P61i Ci chodzi? bo ten p67 o ile pamiętam prezentował się całkiem przyzwoicie nawet w porównaniu do wyższej półki cenowej i o dziwo w tym przypadku jest tańszy od mojej propozycji pod fx-a. Po kolejnej konsultacji doszliśmy z kolegą do wniosku, że na pewno zostaje dysk 1 TB i grafika hd6850. Zastanawiam się jeszcze nad ramem (4 czy 8GB na przyszłość) i obudową (gladius czy brutus). No i może jakaś podpowiedź w sprawie tego chłodzenia i windowsa ? Aha no i zastanawiam się jeszcze nad zasilaczem bo patrzyłem w polecane zestawy i przykuł moją uwagę ten modularny Thermaltake w podobnej cenie do tego corsaira 600W. Ktoś się orientuje?