jakix354 utworzono 27 maja 2012 utworzono 27 maja 2012 Witam, posiadam laptopa marki TOSHIBA Satellite A215-S4747 Part No : PSAEGU-00W00U to są dane napisane na naklejce od spodu laptopa. I pytanie do was jest takie ile moja płyta główna pomieści ramu. Model płyty głównej sprawdzałem programem EVEREST Home Edition. Wyczytałem tam następujące informacje: ID płyty głównej : <DMI> Nazwa płyty głównej : TOSHIBA Satellite A215 Mój system operacyjny : Windows 7 Procesor : AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-56 1.80GHz Zainstalowana pamięć ram : 1,00GB (dostępne 894MB) Lecz wydaje mi się że model płyty to właśnie to : PSAEGU-00W00U wiec nie wiem czemu w EVEREST mi pisze że model płyty to TOSHIBA A215. Bardzo prosze o pomoc temat przegladam caly czas.
Troveo komentarz 27 maja 2012 komentarz 27 maja 2012 (edytowane) 4GB maksymalnie. PSAEGU-00W00U to bateria.
KLICHO komentarz 27 maja 2012 komentarz 27 maja 2012 W laptopie masz 2 wejścia na kości pamięci RAM. Max twój laptop obsłuży 4GB najlepszym wyborem było by kupno pamięci 2x2GB 667MHz a wymonotwanie tej starej 1GB
Antagoniss komentarz 29 maja 2012 komentarz 29 maja 2012 (edytowane) Dlaczego polecasz wolniejsze 667MHz? Laptop powinien obsłużyć 2 x 2GB DDR2 800MHz PC2-6400 SODIMM.
KLICHO komentarz 30 maja 2012 komentarz 30 maja 2012 Tak ale są nieco droższe i nie zauważy żadnej różnicy między 667MHz a 800MHz ..
Antagoniss komentarz 30 maja 2012 komentarz 30 maja 2012 Bzdura. To może niech kupi 533 bo są tańsze i nie zauważy różnicy.
Gość komentarz 30 maja 2012 komentarz 30 maja 2012 [quote]Tak ale są nieco droższe i nie zauważy żadnej różnicy między 667MHz a 800MHz .. [/quote] Mylisz sie kolego i to bardzo.
KLICHO komentarz 30 maja 2012 komentarz 30 maja 2012 W laptopie zobaczy różnice np w grach itp ? Jedynie może w PS lub jak często przenosi bardzo duże pliki
Gość komentarz 30 maja 2012 komentarz 30 maja 2012 Powiem tak: [b]komputer to nie tylko gry.[/b] Skoro lapek może pracowąć na 800 niech pracuje. pozdro
KLICHO komentarz 30 maja 2012 komentarz 30 maja 2012 Ale to chodzi też o opłacalność Wiem przecież że nie tylko gry Ale jeśli chce grać to po grzyba ma przepłacać? I nie widzieć żadnej różnicy Dopiero w aplikacjach czy też kodowaniu jest widoczna różnica
Gość komentarz 30 maja 2012 komentarz 30 maja 2012 [quote]Ale jeśli chce grać to po grzyba ma przepłacać? I nie widzieć żadnej różnicy[/quote] Nikt tu nie przepłaca. A róznica jest zauważalna. Jeśli Ty nie dostrzegasz ....trudno.
Antagoniss komentarz 30 maja 2012 komentarz 30 maja 2012 Klicho skończ z tym spamem, inaczej nie można nazwać twojej argumentacji. W tym temacie autor tematu w ogóle nie poruszył kwestii gier. Polecasz rozwiązanie przestarzałe, w dodatku pamięci o transferze maksymalnym poniżej 800MHz są już nie produkowane. Zawsze można wybrać 800MHz który jest kompatybilny wstecz z niższymi prędkościami. Na przyszłość sprawdź dwa razy zanim coś polecisz, nie zawsze znajdzie się ktoś kto skoryguje twoje błędy.
KLICHO komentarz 30 maja 2012 komentarz 30 maja 2012 http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/DDR2_667,_800_czy_moze_szybciej...-2230.html normalnie taka różnica że aż w fotel wgniata Przy normalnym użytkowaniu laptopa Buja tyle na ten temat
Antagoniss komentarz 31 maja 2012 komentarz 31 maja 2012 (edytowane) Z czym ma rację? Różnicy w cenie praktycznie nie ma. Takich argumentów można było używać 3-4 lata temu kiedy cena nowych DDR2 800MHz była znacznie wyższa do starszych modułów 667MHz. Przepustowość pamięci w określonych zastosowaniach ma większe znaczenie, zwłaszcza w kompresji plików, czy kompresji/dekompresji video i grafiki. Nawet podany benchmark mimo, że jest wykonany na słabym procesorze ukazuje różnice w testach syntetycznych. Co podkreśl też jego autor w podsumowaniu. Polecanie 667MHz zamiast standardowych 800MHz to propozycja gorszej wydajności. W dodatku jest większe ryzyko wystąpienia niekompatybilności, czyli może się okazać, że moduł na 667MHz nie wystartuje jeśli płyta narzuci mu 800MHz. Edit: Wytłumaczcie mi też skąd pomysł, że SODIMM DDR2 667MHz jest tańszy od 800MHz Z poniższej listy najczęściej kupowanych modułów SODIMM 2GB wynika coś przeciwnego: http://allegro.pl/listing.php/search?category=0&change_view=1&order=bd&string=2GB+DDR2+SODIMM
KLICHO komentarz 31 maja 2012 komentarz 31 maja 2012 (edytowane) Jak może mu płyta na[b][color=#FF0000]rz[/color][/b]ucić nagle 800MHz jak standardowe ma 667MHz??? Czyżby czary ? Co Ci w tym teście źle jest zrobione. Pełno jest testów na innych procesorach i efekt jest taki sam Najtańsze 2x2GB Nieznanej firmy [url="http://allegro.pl/ram-4gb-2x2-ddr-2-667-super-stan-sprawne-i2387065601.html"]http://allegro.pl/ra...2387065601.html[/url] A tu kingi 159 zł [url="http://allegro.pl/kingston-4gb-2x-2gb-dual-667-mhz-cl5-na-elpidach-i2379862523.html"]http://allegro.pl/ki...2379862523.html[/url] Teraz 800 MHz [url="http://allegro.pl/kingston-4-gb-ddr2-2x2gb-i2376033554.html"]http://allegro.pl/ki...2376033554.html[/url] 160 zł Więc cenowo nie ma różnicy Jeśli jeszcze znajdzie biosa który obsłuży 800MHz to ok Ludzie z zagraniczych for piszą że często są niekompatybilności przy 800MHz A tu przy aktualizacjach jest pełno błędów [url="http://www.google.pl/#hl=pl&sclient=psy-ab&q=TOSHIBA+Satellite+A215-S4747+Bios&oq=TOSHIBA+Satellite+A215-S4747+Bios&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.3...53410.54667.0.54773.4.4.0.0.0.0.172.511.1j3.4.0...0.0.SnMeZGVXPrA&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=62974e0507183b79&biw=1280&bih=585"]http://www.google.pl...iw=1280&bih=585[/url] Więc po co ryzykować A jeszcze szczególnie że jego procesor to jest kiepski to jeszcze tym bardziej nie zobaczy różnicy między 667 a 800 Mhz Najlepiej tu niech wypowie się BUB bo on tu najbardziej jest obeznany
Gość komentarz 31 maja 2012 komentarz 31 maja 2012 [b]Klicho[/b] ma rację. Nie spojrzałem na specyfikacje lapka. Zresztą, żenujące jest to że Toshiba wspomina jedynie o max. ilosci pamieci, nie podając dokladnych parametrów kości. Ale z innych żródeł wychodzi, że 800 nie jest obsługiwaną częstotliwością. Włożenie Ramu 800 może ale nie musi spowodować konflikt. Tyle ze to mija sie z celem skoro producent nie przwidział stosowania takich kości.
KLICHO komentarz 31 maja 2012 komentarz 31 maja 2012 No właśnie i to chciałem od początu tematu powiedzieć . Może spróbować wgrać ale będą problemy prawdopodobnie z wganiem nawet go
Gość komentarz 31 maja 2012 komentarz 31 maja 2012 [quote]Może spróbować wgrać ale będą problemy prawdopodobnie z wganiem nawet go [/quote] Co wgrać? Bios?
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.