Najmniej ramożerny system ?

[qba1500]

Witam,

Posiada jednego z tych małych lapków acer one. Niestety posiada tylko 1 gb ram, ewentualnie da się dorzucić jeszcze 512. Szukam systemu który byłby mało żerny względem pamięci a przy tym pozwalał na korzystanie w podobny sposób jak na windows do oglądania filmów (vlc), pracowania z microsoft office, photoshop i możliwości odpalenia jakiś gier.

Nie musi być darmowy.

Dzięki

[nilhus]

xpek

[ratosluaf]

XP? Raczej nie. Ubuntu dobrze sobie radzi ze starszymi komputerkami (10.10)

[radekx]

1 GB RAM-u i praca z Photoshopem? Chyba, że tylko usuwanie efektu "czerwonych oczu"
Najmniej zasobożerne są linuksowe wydania dla netbooków, ale tam odpada MS Office i Photoshop, bo bez kombinacji ich nie uruchomisz.
Są zamienniki, ale to zależy do czego właściwie te programu używasz.
Jak nihus napisał - zostaje tylko XP.

PS RAM nie jest drogi, a już 2GB sporo powiększy komfort pracy programu graficznego.

[Speed3rX]

Ja polecam system [b]Linux Ubuntu[/b] lub [b]Windows XP[/b].

[Doman]

[quote name='qba1500' timestamp='1338037092' post='1508272'] microsoft office, photoshop i możliwości odpalenia jakiś gier. [/quote]

A wy polecacie mu Linuxy... Widać, że nie jest zbyt obadany w tych sprawach, więc uruchomienie tych programów, lub gier będzie dla niego katorgą. XP i dorzucenie ramu, innego wyjścia raczej niema. Ciężko by było wykombinować coś.

[kelloco2]

generalnie najmniej ramożerne systemy zaczynając od systemów wbudowanych a potem Linuxów. Jednak dla twoich wymagań najlepszy będzie [u][b]Windows XP[/b][/u].
inne wersje niż Adobe Photoshop 7.0 to polecanie Linuxa odpada.
chodź z drugiej strony na Linuxie ostatnio został wydany GIMP 2.8;
[url="http://fotoblogia.pl/2012/05/16/gimp-2-8-i-gimp-magazine-przyciagna-nowych-uzytkownikow"]http://fotoblogia.pl/2012/05/16/gimp-2-8-i-gimp-magazine-przyciagna-nowych-uzytkownikow[/url]
mi np. do większości rzeczy wystarcza. w 2.6 pamiętam nieraz robiłem layouty stron www. reszta powinna działać dobrze, office 2007 i gry też.

[qba1500]

Max jaki da się do tego lapa wsadzić to 1,5 gb ramu, ale nie chcę mi się rozbierać całego lapa dla dodatkowych 512. Poszukam jak odchudzić xp w takim razie.

Dzięki

[kelloco2]

wystarczy, że nie będziesz instalować wielu wielu zbędnych aplikacji i takich które włączają się na starcie.

[Magda990]

ja mam 512 ram i XP na PC a zamiast PS'a to mam gimpa z toną dodatków i jakoś to śmiga (teraz to już nie zbyt płynnie ale jednak).
^^

[maciekj22]

Ja na 1GB ramu mam Vistę Home Premium i zabiera ~ 35% ramu, więc też nie najgorzej, no ale XP zabierze mniej, choć ja bardziej niż XP polecałbym 2000

[kelloco2]

no na mocniej starsze sprzęty Win2k bardzo ok. chodź obecnie ze względów bezpieczeństwa i użyteczności nie polecam. udany, ale nie doceniony system

Edytowane 6 sierpnia 2012 przez kelloco2

[maties80]

[quote name='qba1500' timestamp='1338037092' post='1508272']
Witam,

Posiada jednego z tych małych lapków acer one. Niestety posiada tylko 1 gb ram, ewentualnie da się dorzucić jeszcze 512. Szukam systemu który byłby mało żerny względem pamięci a przy tym pozwalał na korzystanie w podobny sposób jak na windows do oglądania filmów (vlc), pracowania z microsoft office, photoshop i możliwości odpalenia jakiś gier.

Nie musi być darmowy.

Dzięki
[/quote]

Najmniej ramożerny system?? Hmmmm.... Windows 1.0 ??

[maciekj22]

[quote name='kelloco2' timestamp='1344284602' post='1553298'] no na mocniej starsze sprzęty Win2k bardzo ok. chodź obecnie ze względów bezpieczeństwa i użyteczności nie polecam. udany, ale nie doceniony system [/quote]

Powiem tak, XP dla użytkowników, którzy go nie kupili (wiadomo jakich) skończył wsparcie przy SP3, natomiast 2000 na SP4 + można go aktualizować (ostatnie aktualizacje z 2010 roku) ale nikogo nie zachęcam, bo w tym miejscu należy wspomnieć, że takie zaopatrzanie się w systemy jest nielegalne

[kelloco2]

liczba service packów jest mało ważna przy czasie do którego będzie to wspierane. NT4.0 miał ich bodajże 6. WinXP też można jeszcze aktualizować - a nie wiem czy Win2000 dostaje wszystkie poprawki jak WinXP?
MS skończył wsparcie dla WinXP SP2, ale SP3 jest wspierany do 8 kwietnia 2014. nie ma się co oszukiwać Win2000 to już martwy staruszek a WinXP trzyma się jeszcze całkiem nieźle. Microsoft przez rzeczy typu directx, internet explorer próbuje uśmiercić go jak najszybciej, ale w niektórych środowiskach i tak sprawdza się najlepiej. 13lat wsparcia to chyba rekord a programy na niego dalej się pojawiają, zamiast takiego IE można wziąć chromium/firefox/opera. Jak dla mnie WinXP i Win2000 to dwa najbardziej udane produkty tej firmy.

Edytowane 7 sierpnia 2012 przez kelloco2

[maciekj22]

Ale ja mówię, o użytkownikach, [b]którzy go nie kupili [/b](no przecież wiesz o co mi chodzi ) w tym momencie 2000 jest bardziej uaktualniony niż XP

[Igorrodz]

Kwestia jaki ma się sprzęt - jak mocny to owszem Seven czy Eight są ok ale jak ktoś ma słabszy, do netu czy muzyki to cóż, chyba musi zaprzyjaźnić się z Linuksem. Taka prawda.

A co do najmniej pamięciożernego systemu to oczywiście [b]DOS 3.0[/b]

[goodness12]

Ja zaproponowalbym Windows MX :) W 100% taka sama kompatybilnosc jak Windows XP, tyle ze mniej syfu :) Noo i jeszcze znakomity interfejs :) Poczytaj opinie na internecie :) Osobiscie jestem szczesliwym jego uzytkownikiem na slabym sprzecie ;d Mnie uratowal moze i ciebie uratuje :) Polecam

Btw Jest darmowy :)