ASRock Z77 PRO3 - co o niej myślicie ?

[janusz19]

Witam,
Co myślicie o tej płycie głównej ?
Czy jest to lepsza opcja od p67 pro ?
Testów ani żadnych recenzji tej płyty nie mogę znaleźć dlatego chciałbym poznać wasze zdanie o tej płycie.
Mi się wydaje całkiem solidna.

[url="http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z77-pro3-464641"]LINK[/url]

[ziomulus]

Słabsza sekcja zasilania, p67 pro3 b3 ma 8+2, a ta ma 4+1 jak typowa płyta, co wiąże się ze słabszym OC.
[url="http://www.asrock.com/mb/overview.pl.asp?Model=Z77%20Pro3&cat=Specifications"]http://www.asrock.co...=Specifications[/url]
4 + 1 Power Phase Design
Tylko pytanie jest o ile słabszym OC.

[janusz19]

No właśnie szukam płyty na nowym chipsecie Z77 tylko pytanie czy jeżeli mam sekcję zasilania 4+1 lub 8+2 to w jakim stopniu to wpływa na oc ?
Może wpływa przy tym OC maksymalnym podnoszenie napięć itd. Ale jeżeli chciałbym sobie podnieść i5-2500k do 4,5 ghz to czy wtedy będzie to jakaś różnica ?
Zauważyłem że większość tutaj powtarza tylko słowa które są szeroko znane na forum ale nikt nie potrafi argumentować swoich racji. Wszyscy wykuli na pamięć
tekst że p67 pro3 bo 8+2 ale czy to na prawdę ma takie ogromne znaczenie ?

[Gość]

Wpływa w stopniu znacznym na stabilność podkręconego CPU, zasilanie 4+1 mają płyty nie przeznaczone do tego, lepiej kupić jakąś ze wzmocnioną sekcją, stabilność od razu do góry Sam mam i5-2500k, i na ASRocku P67 Pro3 B3 wyciągam spokojnie 4,7 ghz, jakbym jeszcze chwilę nad tym posiedział, to myślę, że do 4,9 bym podkręcił, temp w stresie utrzymują się w granicach 60-65 stopni na Fortisie

[janusz19]

Czytałem że czasami płyty ze skromniejszą sekcją zasilania mają lepsze predyspozycje do OC aniżeli płyty z rozbudowaną sekcją. Ponoć dlatego że liczy się jakość a nie ilość.
W specyfikacji jest napisane [color=#444444][font=Arial, Tahoma, sans-serif][size=3][/size][/font][/color] Digi Power Design . Czyli cyfrowa sekcja zasilania czy w tym przypadku to nie jest przewaga ? Bo czytałem też że cyfrowa sekcja zasilania jest w 100% stabilna.
Czy p67 pro3 też ma cyfrową sekcję zasilania ?

[ziomulus]

Mam podobny dylemat, lecz ja wezmę i5 3570k + sprawdzony asrock p67 pro3 b3 prawdopodobnie. Wątpię, żeby jakaś płyta powtórzyła sukces pro3 b3. Sprawdzona, solidna mobo. A te nowości nie zapowiadają się zbyt obiecująco i żeby dostać takiego p67 pro3 b3 w wersji z77 będziemy musieli zapłacić pewnie coś koło 450 zł.
Nieopłacalne, USB 3.0 jest, PCIE 3.0 póki co i tak nie jest dobrze wykorzystywane przez nowe grafiki, gdzieś był test, że róznica była praktycznia żadna.

[janusz19]

Tak też dochodzę do tego wniosku, asrock się wzbił na tej płycie (p67 pro3) i postanowił chyba że nie chce być zbyt solidną firmą kalecząc nowe płyty z serii pro bez zmian cenowych. Trochę się zawiodłem na asrocku.

[ziomulus]

Ogólnie to nie znajdziesz żadnej płyty na Z77 i zarówno z lepszą sekcją zasilania niż 4+1 w cenie p67 pro3 b3. Minimum to 450-500 zł, a to moim zdaniem bezsens, dorzucać 150 zł+, jak mamy sprawdzonego asrocka p67 pro3 b3.

[KillaHill]

[quote name='ziomulus31' timestamp='1335386618' post='1487995'] Słabsza sekcja zasilania, p67 pro3 b3 ma 8+2, a ta ma 4+1 jak typowa płyta, co wiąże się ze słabszym OC [/quote]

To sie wiaze z slabszym OC Sandy - choc tego tez nie wiadomo bo nie ma testow, co do Ivy czytaj nizej

[quote name='ziomulus31' timestamp='1335463969' post='1488455'] ja wezmę i5 3570k + sprawdzony asrock p67 pro3 b3 prawdopodobnie. Wątpię, żeby jakaś płyta powtórzyła sukces pro3 b3 [/quote]

A skad wiesz ze Asrock Pro3 B3 to sprawdzony zestw z Ivy ? poczekaj na wiecej testow na chipsetach Z77 itp - sa to chipsety, plyty glowne stworzone wlasnie pod nowa serie Ivy

[url="http://www.purepc.pl/plyty_glowne/test_plyt_glownych_lga_1155_z_intel_z77_pod_ivy_bridge?page=0,16"]http://www.purepc.pl...ridge?page=0,16[/url] - Ivy maja bardzo niskie vcore wiec mocna sekcja zasilania nie bedzie juz tak mocno potrzebna jak to mialo w przypadku Sandy. Tutaj wiekszym ograniczaniem sa odziwo temperatury CPU

3770K przy napeciu wyzszym niz 1.20V nagrzewa sie do 90 stopni na chlodzeniu Zalman CNPS12X, co jest juz sytuacja krytyczna ([url="http://pclab.pl/art49616-38.html"]http://pclab.pl/art49616-38.html[/url]) wiec idac w Ivy nie plyta bedzie tyle wazna przy OC co prawdopodobnie niesamowite chlodziwo.
Przy testach na purpec.pl stwierdzono to samo, procesory strasznie sie grzeja i maja ogromne problemy z oddawaniem ciepla.

OC 3770k konczy sie na 4.6-.4.7 Ghz (90stopni na Zalman CPS10X [url="http://www.purepc.pl/procesory/test_core_i73770k_vs_core_i72700k_ivy_bridge_vs_sandy_bridge?page=0,10"]http://www.purepc.pl/procesory/test_core_i73770k_vs_core_i72700k_ivy_bridge_vs_sandy_bridge?page=0,10[/url]), z wzgledu na wysokie temperatury, wiec co to za wynik ?

Wg mnie mial byc szal a skonczy sie tak samo jak z FX-ami.

Pod Sandy zdecydowanie lepiej brac Asrock Pro3 B3, jest to najlepszy wybor do OC w tej cenie.

Co do plyt Z77 - trzeba poczekac na testy z Sandy, bo poki co wychodza tylko juz z Ivy i jest ich malo

Co do samych Ivy [url="http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=551"]http://www.anandtech...duct/287?vs=551[/url] - patrz wydajnosci w grach ?