michcio1216 utworzono 22 kwietnia 2012 utworzono 22 kwietnia 2012 (edytowane) Tak jak w temacie. Wszyscy wiemy jak Pentium D jest słaby. Chciałbym się spytać jaki inny procesor mógłbym włożyć zamiast tego ? Mało brakuje by ten procesor był słabszy nawet od jednordzeniowego Semprona. Chociaż nie wiem, może Pentium nadaje sie do jakiejś gry, ale watpie. Tak więc proszę o wskazówki, na jaki bym procesor mógł zamienić tego pentaka. Oto parametry: Typ procesora DualCore Intel Pentium D 820, 2800 MHz (14 x 200) Nazwa płyty głównej Dell OptiPlex GX620 Mikroukład płyty głównej Intel Lakeport-G i945G Pamięć fizyczna 1024 MB (DDR2-533 DDR2 SDRAM)(niedługo będe miał 2GB) Karta wideo ASUS EAH4550 series (1024 MB) Zasilacz: Dell N275P-00 275W
neo10 komentarz 22 kwietnia 2012 komentarz 22 kwietnia 2012 Z tego co udało mi się znależć płyty w tych dellach nie obsługują nic ponad Pentium D. Wymiana płyty głównej także niespecjalnie wchodzi w grę musiałbyś zmienić obudowę.
michcio1216 komentarz 22 kwietnia 2012 Autor komentarz 22 kwietnia 2012 Ehh, nie wiem dlaczego Dell zrobił ten komputer tak, by było w środku jak najciaśniej ... Bardzo szkoda że nie można innego proca włożyć, bo ten obecny to dobry nie jest : /
gizmo223 komentarz 22 kwietnia 2012 komentarz 22 kwietnia 2012 nie opłaca się inwestować w ten zestaw, lepiej dozbierać i kupić nowego
maciekj22 komentarz 22 kwietnia 2012 komentarz 22 kwietnia 2012 (edytowane) Ale co wy chcecie od Pentaka D ? swego czasu to nie była taka całkowita padlina, fakt teraz to już taki troszkę dziadek, ale dalej do użytku ja mam pentaka 4 630, który nie ma nawet podlotu do Twojego Pentiuma i żyję, mało tego - gram w Fifę 10, Ghotic`a 3, Wiedźmina i masę innych gier Ps. Mógłbyś co prawda wymienić 820 na 840, ale czy warto pakować kasę w różnicę rzędu 400MHz?
kosa931993 komentarz 30 kwietnia 2012 komentarz 30 kwietnia 2012 Osobiście miałem Pentiuma 4 3.20Ghz i było całkiem spoko na xp .
maciekj22 komentarz 1 maja 2012 komentarz 1 maja 2012 (edytowane) Do pracy w XP nawet pentak II 350mhz był całkiem spoko xD
michcio1216 komentarz 8 maja 2012 Autor komentarz 8 maja 2012 (edytowane) na tym procu co mam da sie nawet grać w Mafie2 Elders Scrolls V Crysis2, może nie ponad 30 fps ale 20-25 tak
Igorrodz komentarz 8 maja 2012 komentarz 8 maja 2012 No to sprzedaj co masz i zainwestuj w lepszy sprzęt. Ile miałbyś do wydania?
maciekj22 komentarz 9 maja 2012 komentarz 9 maja 2012 (edytowane) [quote name='michcio1216' timestamp='1336504342' post='1496460'] na tym procu co mam da sie nawet grać w Mafie2 Elders Scrolls V Crysis2, może nie ponad 30 fps ale 20-25 tak [/quote] No to w czym problem? Przy tej grafice i procu powinno chodzić nawet kilka lepszych tytułów niż Mafia2
michcio1216 komentarz 11 lipca 2012 Autor komentarz 11 lipca 2012 no to akurat wiem, w Crysis 2 nawet przyjemnie sie gra a Mafia 2 akurat takiego proca wymaga. Nie mówię że jest aż tak zły, ale są już o wiele lepsze i szybsze. Np Intel core2duo bez porównania szybszy ..
maciekj22 komentarz 11 lipca 2012 komentarz 11 lipca 2012 Szczerze? Jeśli zmieniasz to nie na core2duo, bo różnica będzie mała ja bym kupił coś szybszego.
pytanko komentarz 11 lipca 2012 komentarz 11 lipca 2012 Pentium D vs Core 2 Duo? Nie robice jaj te procki to jak postawic niemowalaka i pudziana i kazac im podnosic ciezary. Roznica jest ogromna. I nie dziwie sie ze gry autorowi nie chodza bo mi mafia 2 to chodzila tak srednio na podkreconym e6300. Modernizacja tu jest potrzebna i to bardzo powazna. Ja bym zrobil tak samo jak Igor proponuje sprzedal ten dellowski zlom i kupil chociaz jakiegos zwyklego kompa z core 2 duo, normalna obudowa ATX i zasilaczem pozbawionym opcji "fajerwerki". 1
michcio1216 komentarz 11 lipca 2012 Autor komentarz 11 lipca 2012 (edytowane) taaa ale kto by chciał takiego złoma do sprzednia .. Ja nie mówie że mi nic nie chodzi, Mafia 2 i Crysis 2 chodzą na 20-25 fps, więc da sie grać, nawet MW3 chodzimi na minimalnych w rozdziałce 1024-750. Chociaż niektórzy mówili że wgl sie nie odpali ....
maciekj22 komentarz 11 lipca 2012 komentarz 11 lipca 2012 No sorry, ale jeśli już pakować to chyba w procesory z serii "i" Intela na podstawki 1156 / 1155 / 1366
pytanko komentarz 12 lipca 2012 komentarz 12 lipca 2012 Dla osoby z bardzo cienkim portfelem kupno za grosze jakiegos kompa z core 2 duo, podkrecenie i wsadzenie tam lepszej grafy to dobra opcja. Tak samo jak niezla opcja jest kupno jakiejs plyty pod 1156 i ktoregos i3 i podkrecenie < 4 GHz. Mozna za niewielkie pieniadze zyskac dobra wydajnosc.
maciekj22 komentarz 12 lipca 2012 komentarz 12 lipca 2012 Wg mnie nie opłaca się pakować w core2duo - sam ostatnio miałem do wyboru dual core'a z 2 GHz i Core2Duo również 2 GHz - różnica cenowa około 30 zł i po zapoznaniu się z wszystkimi testami na tych dwóch procesorów doszedłem do wniosku, iż nie opłaca się pakować 30 zł więcej za różnicę rzędu 1 FPS'a A dual core'y świetnie się kręcą więc jest super
pytanko komentarz 12 lipca 2012 komentarz 12 lipca 2012 Piszac ze w core 2 duo mialem na mysli ogolnie jakikolwiek procek na socket 775 nowszy niz Pentiumy D. Core 2 do a Pentium dual core to dokladnie to samo i obojetne co sie wezmie, tam tak naprawde wszystko to core 2 duo, nawet te czterodzeniowce to core 2 duo tylko ze zamiast jednego to dwa pod jedna pokrywa
maciekj22 komentarz 12 lipca 2012 komentarz 12 lipca 2012 Tak, to samo, nawet rdzeń ten sam, ale cena inna ew. czasami tanio dostać można Athlona 64 x2, też fajna sprawa na każdą kieszeń
michcio1216 komentarz 18 lipca 2012 Autor komentarz 18 lipca 2012 skoro niektórzy pytaja o budżet, to mam bardzo cienki :/ Wątpie żeby coś do grania złożyc za 1000zł. Ale jeśli macie pomysły to bardzo proszę o odp.
maciekj22 komentarz 18 lipca 2012 komentarz 18 lipca 2012 (edytowane) Nie no, 1000 zł to dużo w tej cenie można już złożyć coś fajnego Napisz temat w dziale zestawy a na pewno ktoś się do Ciebie odezwie
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.