Gość utworzono 21 kwietnia 2012 utworzono 21 kwietnia 2012 Hej wszystkim, opłaca się dołożyć ramu do takiej konfiguracji? Vista Home Premium SP2 FS D1961 Pentium 4 3.0/2M/800 HT 1GB Ram (2x512) PC2700 GeForce Fx5500 256MB/128Bit Fortron 245W Seagate 80GB 7200rpm DVD-RW Myślałem o dwóch kościach po 1GB PC3200, wypowiadajcie się na temat sensowności takiego zakupu (jedna kość ok 40 zł)
gizmo223 komentarz 21 kwietnia 2012 komentarz 21 kwietnia 2012 dość słaby zestaw masz, dołożenie ramu nie przyniesie ci znaczącej różnicy wydajności, może tyle ze net bd trochę lepiej odpalał i system trochę sprawniej chodził nic poza tym. Lepiej pomyśleć na nowym zestawem
Gość komentarz 21 kwietnia 2012 komentarz 21 kwietnia 2012 Nowego zestawu nie chcę, ponieważ częściej siedzę na DV9000 niż na PC, aczkolwiek chciałem wycisnąć z niego ile się da ale skoro mówisz, że nie przyniesie to znaczących efektów, to chyba to zostawię
gizmo223 komentarz 21 kwietnia 2012 komentarz 21 kwietnia 2012 dołożenie pamięci ram nie wpływa znacząco na osiągi więc jeśli nie musisz to nie ma sensu ładować kasy w ten zestaw, a w przyszłości pomyśleć o nowym
radekx komentarz 21 kwietnia 2012 komentarz 21 kwietnia 2012 Raczej porzeciwnie. Dołożenie ramu powinno nieco poprawić komfort użytkowania tego komputera. Chociażby przy zwykłym przeglądaniu internetu, gdzie przeglądarka tylko dla siebie potrafi zabrać kilkaset MB ramu. Obecny stan: 1GB + Vista, to nie jest dobre połączenie i po rozszerzeniu do 2GB komputer powinien poczuć niejaką ulgę
Gość komentarz 21 kwietnia 2012 komentarz 21 kwietnia 2012 (edytowane) 2000/XP to już antyki, a Vistę lubię, 7`ka jakoś nie przypadła mi do gustu, 8`ka jest dopiero w kanale Customer Preview, więc też odpada a Ubunciak chociaż się sprawdza, to nie do tego, czego na chwilę obecną potrzebuję. Ps Vista już nie jest takim mułem, jak w momencie jej wydania. Przy SP2 niczym nie różni się o 7`ki Ale wracając do tematu...samo użytkowanie Visty (wyłączone zbędne bajery oprócz aero, a wydajność ustawiona na max) jest dość komfortowe, aczkolwiek pytam jaki efekt przyniosłoby to np W Wiedźminie, Fifie, CS: Global Offensive i tego typu nowszych tytułach, które nadal z powodzeniem podejrzewam mogą śmigać na moim sprzęcie
radekx komentarz 21 kwietnia 2012 komentarz 21 kwietnia 2012 (edytowane) To trochę wróżenie z fusów. Ale nie spotkałem się z sytuacją, kiedy ktoś by narzekał na pracę komputera po przeskoku z 1GB na 2GB ramu Poprawa, mniejsza lub większa, odczuwalna jest niemal w każdej aplikacji.
Gość komentarz 21 kwietnia 2012 komentarz 21 kwietnia 2012 Okay, a sam przeskok między PC2700 a PC3200 zauważalny, czy to tylko różnica "na papierze" ?
gizmo223 komentarz 21 kwietnia 2012 komentarz 21 kwietnia 2012 fakt jest faktem, ze dolozenie 1GB ramu poprawi troche plynnosc i komfort pracy ale nic wiecej
radekx komentarz 21 kwietnia 2012 komentarz 21 kwietnia 2012 [quote name='djb11' timestamp='1335008145' post='1484642'] Okay, a sam przeskok między PC2700 a PC3200 zauważalny, czy to tylko różnica "na papierze" ? [/quote] A płyta obsłuży PC3200? Bo jak nie, to i tak będą taktowane jak PC2700. Ale jeśli obsłuży to coś tam powinieneś odczuć
Gość komentarz 21 kwietnia 2012 komentarz 21 kwietnia 2012 Tak, płytkę wymieniłem z d1381 (ramy to pozostałość), która obsługiwała PC 2700 na d1961, która obsługuje PC 3200 - reasumując jeśli przeskok z 1GB na 2GB da TROCHĘ różnicy i przeskok z PC 2700 na PC 3200 również da TROCHĘ różnicy to może razem da to troszkę większy skok wydajnościowy
gizmo223 komentarz 21 kwietnia 2012 komentarz 21 kwietnia 2012 skok wydajnosci bd ale niewielki, nie ma co liczyc na jakis oszalamiajacy wzrost, jak juz pisalem plynnosc i komfort troche sie zwiekszy. System i net powinien sprawniej chodzic
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.