Gabriel utworzono 25 października 2007 utworzono 25 października 2007 chce postawic na ST3500630AS seagate sata 2. Powiedzcie co o nim myslicie.Dajcie ewentualnie jakies alternatywy. Co do samsunga nie jestem przekonany ani troche, wiec chyba nie dam sie skusic. Do tego plyta Asus P5N32-E SLI Plus mam nadzieje, ze obluzy w pelni wszystko cacy?
olej3232 komentarz 25 października 2007 komentarz 25 października 2007 chce postawic na ST3500630AS seagate sata 2. Moim zdaniem lepiej wybrać nie mogłeś. Zaraz za nim w kolejce ustawia się SAMSUNG
falcon1984 komentarz 25 października 2007 komentarz 25 października 2007 Jeśli miałbym brać dysk 0.5TB to także tylko Seagate bym brał. Bardzo doby wybór, moim zdaniem najlepszy
snip91 komentarz 25 października 2007 komentarz 25 października 2007 Dysk wybrałeś bardzo dobry, płytka go obsłuży
Gabriel komentarz 3 listopada 2007 Autor komentarz 3 listopada 2007 zrobic go na facie czy ntfs? slyszalem,ze wieksze dyski lepiej na ntfs, ale nie wiem co to daje i czemu tak. A druga sprawa, to instalacja tego dysku pod xp. czy będę musial na poczatku instalacji wgrac mu sterowniki z floppiego ?zrobic go na facie czy ntfs? slyszalem,ze wieksze dyski lepiej na ntfs, ale nie wiem co to daje i czemu tak. A druga sprawa, to instalacja tego dysku pod xp. czy będę musial na poczatku instalacji wgrac mu sterowniki z floppiego ?
falcon1984 komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 To chyba od płyty zależy. Ja na EVGA 650i Ultra nic nie musiałem z floopy wgrywać. Zdecydowanie rób na NTFS, lepszy system plików. Na FAT32 masz ograniczenie do 4GB pojedynczego pliku, a na NTFS już nie ma tego problemu.
luq komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 czy będę musial na poczatku instalacji wgrac mu sterowniki z floppiego ? Dzieje się tak jedynie przy użyciu starszych płyt głównych, które nie mają wbudowanego w mostek północny kontrolera SATA. Z twoją płytą nie będzie problemu. zrobić go na facie czy ntfs? Na pewno lepszy jest NTFS, ale jeśli masz zamiar tworzyć specjalna partycje dla pamięci wirtualnej to sformatuj ją w FAT 16 (jest szybszy).
Gabriel komentarz 3 listopada 2007 Autor komentarz 3 listopada 2007 a warto zrobic wirtualna? zalety/ wady? plz
snip91 komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 Jak masz mało RAM-u to się przydaje ta pamięć choć jest dużo wolniejsza od pamięci RAM. Jak masz dużo to nie ma sensu tego robić.
Gabriel komentarz 3 listopada 2007 Autor komentarz 3 listopada 2007 mam 2 GB patriota PC6400 800MHz LLK CL4, wiec chyba cool ;p czyli machne go ntfsem i juz. dzieki
snip91 komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 Przy tej ilości RAM-u nie ma sensu tworzyć tej partycji Daj wszystko na NTFS
luq komentarz 4 listopada 2007 komentarz 4 listopada 2007 Przy takiej ilości RAMu nie warto tworzyć specjalnej partycji. Jednak nie rezygnuj z pamięci wirtualnej.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.