Szajbuus utworzono 20 stycznia 2012 utworzono 20 stycznia 2012 (edytowane) Panowie tak jak w w tytule która karta graficzna jest najbardziej opłacalna. Oczywiście wiem że GTX 560 jest najwydajniejszy, ale czy wielka różnica będzie pod względem FPS'ów będzie np. pomiędzy HD6850, a GTX 560 czy zaledwie parę klatek? Karta graficzna głównie będzie pod gry typu COD MW3/FIFA12 itd. Jakieś lekkie OC mogę zrobić(nie bardzo się na tym znam, więc dlatego lekkie). Karta graficzna ma być pod zestaw: Płyta główna: Asus P8H61-M LX Procesor: Intel CORE i3-2120 3,3GHz Obudowa: SilentiumPC Brutus 410 Pure Black Zasilacz: OCZ StealthXStream 2 500W PSU 80Plus RAM: GoodRam 4GB CL9 1333MHz.
cubeaim komentarz 20 stycznia 2012 komentarz 20 stycznia 2012 Wszystko zależy od ceny i dokładnych kart jakie miałbyś dostać w ich kwocie. HD6850 jest najbardziej opłacalny do 640zł , każda złotówka więcej przechyla szalę na GTX560.
Gość komentarz 20 stycznia 2012 komentarz 20 stycznia 2012 Czasem parę klatek to różnica np. granica progu płynności. Jeżeli masz możliwość to bierz GTX 560 http://www.net-s.pl/index.php?id=3&c=10&s=72&g=134424&n=Karta-Graficzna-GeForce-GTX560-GIGABYTE-1024MB-DDR5-256bit-DVI-HDMI-PCI-E-830-4008-wer-OC-OverClock&w=c . Podkręcać karty nie ma sensu, ponieważ masz procesor bez odblokowanego mnożnika. GTX 560 można na tyle dobrze wykręcić, że dorówna GTX 560 Ti.
nilhus komentarz 20 stycznia 2012 komentarz 20 stycznia 2012 6850 nie jest praktycznie gorsz ale bierz jak chcesz.
szagus komentarz 20 stycznia 2012 komentarz 20 stycznia 2012 Wszystko zależy też od gier, w które chcesz grać - w niektórych, z pozoru słabszy Radeon, może lepiej sobie radzić od GTX560. Albo GeForce nie będzie działał na tyle lepiej, że warto dopłacać. Generalnie wszystko zależy od budżetu, jak masz ochotę do dopłacaj do GTX560, jeżeli nie to bierz Radeona. Zawsze lepiej mieć też kartę z przyzwoitym chłodzeniem niż najtańszą wersję lepszej karty z "szuszarką" czy "odkurzaczem".
Szajbuus komentarz 21 stycznia 2012 Autor komentarz 21 stycznia 2012 (edytowane) Zdecydowałem się na HD6850, od jakiego producenta polecacie? Przeglądałem test: [url="http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Radeon_HD_6850_-_test_4_kart-3547/strona/12790.html"]http://www.benchmark...rona/12790.html[/url] I patrząc na wyniki miałem zamiar brać ASUS Radeon 6850 DirectCU, a tutaj ta karta nie ma żadnej rekomendacji, nawet "super jakość", przy czym w minusach pisze "przeciętna wydajność systemu chłodzącego", a u karty od producenta Sapphire nie, a w teście wyraźnie było napisane że jeszcze gorsza od Asusa wydajność systemu chłodzącego. Ale do rzeczy, którą najbardziej polecacie kartę(będę grał na rozdzielczości 1024x768 / 1280x1024 / 800x600): Asus Radeon HD6850 DirectCu 1GB / Gigabyte Radeon HD6850OC 1GB / Sapphire Technology Radeon HD6850 FULL czy LITE / XFX Radeon HD6850 XXX 800MHz BOX / VERTEX Radeon HD6850 X-Edition 1GB / MSI Radeon HD6850 1GB
Gość komentarz 21 stycznia 2012 komentarz 21 stycznia 2012 XFX może być głośny. Gigabyte połączy kompromis wydajności z kulturą pracy, Sapphire głównie kultura pracy, Vertex - tu nie wiem, MSI ma wydajne chłodzenie, ale kultura przeciętna. Osobiście wybrałbym MSI 6850 Cyclone OC http://www.gram.pl/sklep/sprzet/msi-radeon-hd6850-1024mb-ddr5-256b-d-h-d-pc-cln-oc?utm_source=ceneo&utm_medium=link&utm_campaign=sklep . Tu masz jej test http://pccentre.pl/article/show/MSI_Radeon_HD_6850_Cyclone_Power_Edition/id=17536;page=12 .
Szajbuus komentarz 24 stycznia 2012 Autor komentarz 24 stycznia 2012 Czy procesor i3-2120 nie będzie ograniczał tego GeForce, który po OC będzie dorównywał GTX560Ti. http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-560-1gb-gv-n56gso-1gi-407360 I czy zasilacz poradzi sobie: http://www.morele.net/zasilacz-chieftec-ctg-500-80p-bulk-307888
szagus komentarz 24 stycznia 2012 komentarz 24 stycznia 2012 Kwestia sporna. Moim zdaniem nie będzie ograniczał, a jeżeli już to w minimalnym stopniu. Zasilacz da radę spokojnie (~400W na 12V) przy TDP procka 65W, TDP karty 150W + lekki zapas na OC i resztę podzespołów. Z 50-100W zapasu powinno jeszcze być.
nilhus komentarz 25 stycznia 2012 komentarz 25 stycznia 2012 no tak tylko czy liczyłeś wydajność zasilacza do tego
Szajbuus komentarz 25 stycznia 2012 Autor komentarz 25 stycznia 2012 (edytowane) Panowie, krótko która karta graficzna najlepsza.. MSI Radeon HD6870 HAWK vs MSI GeForce CUDA GTX560 TWIN FROZR II/OC vs ZOTAC GeForce CUDA GTX560Ti vs Gigabyte GeForce CUDA GTX560Ti Opłaca się dopłacać do GTX560Ti, bo mam wątpliwości.. Według mnie najrozsądniej było by kupić HD6870/GTX560, gdyż po OC GTX560 będzie dorównywać GTX560Ti, a i3-2120 i tak ograniczy GTX560Ti nawet na standardowym taktowaniu, nie mówiąc już o OC. I jeszcze jedno pytanie, moglibyście powiedzieć czy pogram sobie na i3-2120 + jedną z tych kart na górze w BF3 na ultra, rozdzielczość 1024x768/1280x1024, czy będzie chodzić płynnie..
szagus komentarz 25 stycznia 2012 komentarz 25 stycznia 2012 Przy tych rozdzielczościach powinno spokojnie dać radę. U mnie na zestawie z sygnatury chodzi na 1680 x 1050 na "wysokich". Do tego procka najrozsądniej będzie brać chyba rzeczywiście GTX560+OC. GTX560Ti też można kręcić bardzo fajnie, ale na tym procku to nic nie da. Z kolei HD6870 słabo się kręci.
Szajbuus komentarz 25 stycznia 2012 Autor komentarz 25 stycznia 2012 Od którego producenta najlepiej wziąć tego GTX560, według mnie MSI GTX560 TWIN FROZR II/OC lub Gigabyte GTX560SOC.
Gość komentarz 26 stycznia 2012 komentarz 26 stycznia 2012 (edytowane) Wystarczy wersja z WF [url="http://www.ceneo.pl/12316756"]http://www.ceneo.pl/12316756[/url] . Według mnie nie ma sensu dopłacać do TF. Ewentualnie można rozpatrzeć wersję SOC, która dzięki fabrycznemu OC ma poziom ref. GTX 560 Ti.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.