Nori utworzono 18 stycznia 2012 utworzono 18 stycznia 2012 (edytowane) Witam! Jak w temacie, który procek lepiej się opłaca. Z tego co wiem [b]AMD BULLDOZER FX-4100 [/b]nie nadaje się do PC'etów domowych, lecz czekam na zdanie expertów.
slivero komentarz 18 stycznia 2012 komentarz 18 stycznia 2012 Ogólnie w tej kwocie żaden z tych procesorów nie jest optymalnym wyborem .
Nori komentarz 18 stycznia 2012 Autor komentarz 18 stycznia 2012 Jak znasz coś godnego polecenia do 500zł to podawajcie tytuły.
RPS komentarz 18 stycznia 2012 komentarz 18 stycznia 2012 AMD 960T + jakaś płytka na AM3+ = Możliwość upgrade'u (niedługo ma wyjść jakoś kolejna rewizja Buldożerów) lub i3 2120 + Jakaś płyta H61/P67 ale to jest opłacalne tylko gdy wybierzesz płytkę P67 + wymienisz procka w najbliższej przyszłości na coś pokroju i5 2500k
gizmo223 komentarz 19 stycznia 2012 komentarz 19 stycznia 2012 zdecydowanie phenom II x4 955, lepszy byłby 960T Po tym jak wyszły okazje się, że nie są tak wydajne jak mówili, jakiś tam test był i się okazało, że większą wydajność będą miał dopiero na windowsie 8, Okaże się ile w tym prawdy jak wyjdzie owy system
Igorrodz komentarz 20 stycznia 2012 komentarz 20 stycznia 2012 i3 2120 jest wydajniejszy od maksymalnie podkręconego PII x4 960T. [quote name='rps' timestamp='1326888657' post='1423337'] i3 2120 + Jakaś płyta H61/P67 ale to jest opłacalne tylko gdy wybierzesz płytkę P67 + wymienisz procka w najbliższej przyszłości na coś pokroju i5 2500k [/quote] Niekoniecznie bo trgo i3 2120 można wymienić przykładowo na zdecydowanie bardziej wydajniejszego i5 2400 czy i7 2600. Nie musisz kupować i5 2500k i płytki z P67.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.