x-kom hosting

AMD BULLDOZER FX-4100 czy AMD Phenom II X4 955 Black Edit

Nori
utworzono
utworzono (edytowane)

Witam! Jak w temacie, który procek lepiej się opłaca. Z tego co wiem [b]AMD BULLDOZER FX-4100 [/b]nie nadaje się do PC'etów domowych, lecz czekam na zdanie expertów.

slivero
komentarz
komentarz

Ogólnie w tej kwocie żaden z tych procesorów nie jest optymalnym wyborem .

Nori
komentarz
komentarz

Jak znasz coś godnego polecenia do 500zł to podawajcie tytuły.

RPS
komentarz
komentarz

AMD 960T + jakaś płytka na AM3+ = Możliwość upgrade'u (niedługo ma wyjść jakoś kolejna rewizja Buldożerów)
lub i3 2120 + Jakaś płyta H61/P67 ale to jest opłacalne tylko gdy wybierzesz płytkę P67 + wymienisz procka w najbliższej przyszłości na coś pokroju i5 2500k

gizmo223
komentarz
komentarz

zdecydowanie phenom II x4 955, lepszy byłby 960T
Po tym jak wyszły okazje się, że nie są tak wydajne jak mówili, jakiś tam test był i się okazało, że większą wydajność będą miał dopiero na windowsie 8, Okaże się ile w tym prawdy jak wyjdzie owy system :huh:

Igorrodz
komentarz
komentarz

i3 2120 jest wydajniejszy od maksymalnie podkręconego PII x4 960T.

[quote name='rps' timestamp='1326888657' post='1423337'] i3 2120 + Jakaś płyta H61/P67 ale to jest opłacalne tylko gdy wybierzesz płytkę P67 + wymienisz procka w najbliższej przyszłości na coś pokroju i5 2500k [/quote]
Niekoniecznie bo trgo i3 2120 można wymienić przykładowo na zdecydowanie bardziej wydajniejszego i5 2400 czy i7 2600. Nie musisz kupować i5 2500k i płytki z P67.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.