Ralfff komentarz 19 października 2011 Autor komentarz 19 października 2011 Ok.Dzięki zainstaluje i zobaczę jaka różnica jest pomiędzy podkręconym i nie.Ja na monitorze 24 cale więc karta trochę obciążona.A może to jest inputlag na monitoże i w czasie np.call of duty m.w2 się spuźniam.
Gość komentarz 19 października 2011 komentarz 19 października 2011 Do Rage w FullHD to 6870 jest nieco za słaby ale to tylko moje zdanie
Ralfff komentarz 19 października 2011 Autor komentarz 19 października 2011 Więc tak zainstalowałem frapsa ,programem turbo v evo zmieniłem mnożnik na 18,5 co daje 3,7 GHZ dla procesora i nie ma absolutnie różnicy w fps między 3,4 GHZ na fulu 1920-1200 na max wszystko w RAGE fps spada do 35.Wiec masz racje że 6870 jest na to za słaba.OK tylko dlaczego nie ma różnicy między 3,4 GHZ a 3,7GHZ na procku czy to po prostu karta daje tyle i kwita a procesor mżesz podkręcać ile chcesz i kwita , czy coś jest nie tak.Temperatura procka max 55c.A mi się jeszcze wydaje że role może tu odgrywać ilośc pamięci na karcie graficznej może 1 gb to za mało i bąć co bąć przy 1920-1200 ma co przerabiać.Co ty na to?Czy to coś innego?
Gość komentarz 19 października 2011 komentarz 19 października 2011 Nie ma różnicy bo do 6870 starczy mniejszy takt od 3.7Ghz więc skoro grafika nie jest w stanie wygenerować więcej FPS gdy jej procesor nie blokuje podnoszenie mu taktowania nic nie zmieni.Zazwyczaj mamy do czynienia z odwrotną sytuacja gdzie ludzie kupuje GPU znacznie szybsze od CPU i wtedy OC tego drugiego podnosi FPS. Niedługo Betsheda wyda 2 łatkę do Rage z lepsza optymalizacją i teksturami.
Ralfff komentarz 19 października 2011 Autor komentarz 19 października 2011 Więc teraz trzeba by kupić drugą kartę do tego ,z tego co mówiłeś to drugiej 6870 nie ma sensu ,więc zastanawiam się nad rozwiązaniem z geforcem 8800gtx tylko czy zyskam wydajność w każdej grze czy tylko w grach wykorzystujących physX?Bo taką 8800gtx to można za 30 f kupic.
Gość komentarz 19 października 2011 komentarz 19 października 2011 Tylko w grach z mocnym akcentem PhysX. Ale jeżeli już to nie 8800GTX... ta karta pobiera 177W! już lepiej wychaczyć 9800GT który do 100W z poborem nie dobije.
Ralfff komentarz 19 października 2011 Autor komentarz 19 października 2011 A ok spoko.Ale może lepiej 9800gtx myślę że 177w dodatkowego poboru to jeszcze mój zasilacz da rade co? corsair tx750w.Muszę policzyć to na spokojnie.
Gość komentarz 19 października 2011 komentarz 19 października 2011 Dać da z palcem w nosie , skoro pobór cie nie interesuje to bierz GTX.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.