IBUPROM98 utworzono 16 października 2011 utworzono 16 października 2011 (edytowane) Tak jak w temacie.Który lepszy do grania a zarazem do internetu?Cena intela jest 2 razy droższa od amd, wiec żeby nie przepłacić a mieć podobny rezultat.Proszę o odpowiedź
RGilu komentarz 16 października 2011 komentarz 16 października 2011 W grach o niebo wydajniejszy jest i5 2500K. Nie dostaniesz nic wydajnościowo zbliżonego do i5 w cenie podobnej do Phenoma II x4 Core i3 2100 jest wydajniejszy od Phenoma ale jest dwurdzeniowy i nie ma praktycznie możliwości go podkręcić. Cena podobna.
Gość komentarz 16 października 2011 komentarz 16 października 2011 2100 to poziom Phenoma jak już coś. 2500K kosztuje ponad 800zł a Phenoma kupisz za 420zł. reszta chyba nie wymaga komentarza m;) .
_LuKaS_ komentarz 16 października 2011 komentarz 16 października 2011 [quote name='RGilu' timestamp='1318781634' post='1358069'] W grach o niebo wydajniejszy jest i5 2500K [/quote] Nie przesadzaj.. Phenom oferuje bardzo dobrą wydajność w grach porównywalną z i5.. Nie ma jakiejś gigantycznej różnicy.. Do tego 955 można podkręcić do 4.0 GHz bez praktycznie żadnych problemów.. Wtedy to i5 nie ma szans.. A po drugie cena tak jak mówi Sicknature.. Jak dla mnie nie warto dawać dwa razy więcej jak za połowę tego można mieć porównywalną wydajność..
Gość komentarz 16 października 2011 komentarz 16 października 2011 i5 2500 k jest niestety o niebo wydajniejszy i jest w stanie ogarnąć takie karty jak HD6990 kiedy to Phenom 955 ma problemy nawet z jednym HD6970 przy takim samym taktowaniu*
_LuKaS_ komentarz 16 października 2011 komentarz 16 października 2011 (edytowane) Jeżeli 955 za 400zł by proponował taką samą wydajność co i5 za 850zł to kto by kupował intela.. Wiadomo że za 420zł nie dostaniemy tego co za 850.. I tu nie ma co się dziwić..Dobrze że 955 wgl ogarnia 6970 po OC..
Gość komentarz 16 października 2011 komentarz 16 października 2011 No to fakt że za taką cenę prezentuje BDB wydajność.
_LuKaS_ komentarz 16 października 2011 komentarz 16 października 2011 (edytowane) Z tym się zgodzę.. [quote name='RGilu' timestamp='1318781634' post='1358069'] Core i3 2100 jest wydajniejszy od Phenoma ale jest dwurdzeniowy i nie ma praktycznie możliwości go podkręcić. Cena podobna. [/quote] Po pierwsze po OC i3 zostaje daleko z tyłu.. A w grach już wgl nie ma szans.. Po drugie 955 ogarnia takie gry jak BF3 gdzie potrzeba min 4 rdzenie także i3 można wyrzucić do kosza.. GTA IV tak samo lubi 4 rdzenie.. Jak widac phenom lepiej nadaje się do gier i jest tańszy.. A poza tym i3 nie ogarnie takich kart jak HD6970.
Gość komentarz 16 października 2011 komentarz 16 października 2011 Za to i3 ma 4 wątki przez co niektóre gry traktują to jako 2 dodatkowe rdzenie. Tak czy siak platforma oparta o Phenoma jest tańsza od S1155 z i3 2100 chodzi tu głównie o płytę bo ram podejdzie ten sam.
_LuKaS_ komentarz 16 października 2011 komentarz 16 października 2011 Tańsza i i czasami nawet wydajniejsza..
IBUPROM98 komentarz 17 października 2011 Autor komentarz 17 października 2011 a który procesor jest lepszy bez podkręcania itp.?
Gość komentarz 17 października 2011 komentarz 17 października 2011 [s]Są porównywalne.[/s] Popierdzieliło mi się 2500K bez oc jest o 2 klasy wydajniejszy.
IBUPROM98 komentarz 17 października 2011 Autor komentarz 17 października 2011 No ale który wybrać i z którego będę bardziej zadowolony
Gość komentarz 17 października 2011 komentarz 17 października 2011 [s]Według mnie z Phenoma.[/s] znowu pomyliłem tematy...
IBUPROM98 komentarz 17 października 2011 Autor komentarz 17 października 2011 (edytowane) jak intel ma 3,3Ghz z turbo ma 3,7Ghz, a amd ma 3,2GHz bez turbo to intel jest szybszy i lepszy tak mi sie przynajmniej wydaje[url="http://pcfoster.pl/artykul/test-procesorow-intel-core-i7-2600k-oraz-i5-2500k/558-3.html"]http://pcfoster.pl/artykul/test-procesorow-intel-core-i7-2600k-oraz-i5-2500k/558-3.html[/url] test i5 2500k jest lepszy od i7 850k który jest droższy o 500zł wydaje mi się że phenom w tym teście nie miał by szans
Gość komentarz 17 października 2011 komentarz 17 października 2011 Zapomniałem dopisać: Jak masz budżet na PC 2 koła to Phenom jak masz 3 koła to 2500K i nie ma tu co dyskutować.
trusiaczek komentarz 17 października 2011 komentarz 17 października 2011 "Nie przesadzaj.. Phenom oferuje bardzo dobrą wydajność w grach porównywalną z i5.. Nie ma jakiejś gigantycznej różnicy.. " Nawet nie czytalem tematu do konca... Wez wyjdz.. ^^
Wisnia123 komentarz 17 października 2011 komentarz 17 października 2011 a użytkownik ibuprom naprawde niech jakąś tabletkę na głowę weźmie, bo bzdury pisze, porównując zegar w zegar te procki(955, 2500K), to inna technologia więc pisanie, zę o 200 mhz 2500K jest niewiele lepszy to bzdura. na samych cyfrach komputery nie stoją... ktoś jeszcze wyżej, ze pogoniony 955 na 4 Ghz jest wydajny jak 2500k, a co jak podkręcisz 2500K który prawie został do tego stworzony a do 4.5-4.7 kręci sie na samym mnożniku?
_LuKaS_ komentarz 17 października 2011 komentarz 17 października 2011 [quote name='trusiaczek' timestamp='1318866337' post='1358543'] Nawet nie czytalem tematu do konca... Wez wyjdz.. ^^ [/quote] Wyjść to sobie możesz Ty.. Jak coś nie pasuje to nie czytaj..
Gość komentarz 18 października 2011 komentarz 18 października 2011 [color=#008000]Po 1 kłótnia = warn,[/color] [color=#008000]Po 2 wprowadzanie w błąd = warn[/color] [color=#008000]- więc albo rozmawiacie rzeczowo choć temat jest jasny i nie wiem o czym tu można gadać dalej albo warn[/color]
cubeaim komentarz 19 października 2011 komentarz 19 października 2011 Do internetu to oba są aż za dobre. Phenom 955 w cenie do 450zł jest bezkonkurencyjny i aż do pułapu 700zł nie kupimy równie opłacalnego procesora. 2500K za te swoje 800-850zł jest mistrzem wydajności, opłacalności i zarazem najbardziej porządnym i pożądanym procesorem do gier. Sicknature ma rację - jeśli jesteś zapalonym graczem i chcesz wydać z 2000zł na całego desktopa to bierz Phenoma 955. Jeśli kwota oscyluje w granicach 3000zł - co pozwala wybrać mocniejsze podzespoły i lepszą kartę graficzną - to wybór jest prosty (intel). Oba procesory dają radę w grach i są za swoją cenę bezkonkurencyjne, ale mimo wypuszczenia na rynek nowych procków AMD (FX) to Sandy Bridge 2500k jest daleko z przodu jeśli chodzi o wydajność.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.