Gość utworzono 28 sierpnia 2011 utworzono 28 sierpnia 2011 Witam, ostatnio zastanawiałem się dlaczego niezbyt dużo mówi się o równie dobrych płytach głównych jak MSI Asus itp. Dlaczego dużo osób nawet nie wie że ta firma w ogóle istnieje. Przecież ceny ich produktów nie są aż tak wygórowane a cena zachęcająca.
Vulture komentarz 28 sierpnia 2011 komentarz 28 sierpnia 2011 Bo nie mają nic ciekawego w ofercie? jedna płyta AM3 która obsługuje max 8gb max 1333ramu? Coś się nie chwalą jakimiś technologiami, OC Genie, DualBios, Kondensatory aluminiowo - polimerowe. czy braki podstawek am3+ lub s1155 Ta firma to raczej taki Asrock który korzystał ze starych elementów.
Gość komentarz 28 sierpnia 2011 komentarz 28 sierpnia 2011 http://www.foxconnchannel.com/product/Motherboards/chipset.aspx?socket_id=en-us0000014&chipset_id=en-us0000164&Socket=Socket+1155&Chipset=Intel+P67 Na AM3+ rzeczywiście jeszcze nie mają, ale te na P67 całkiem nieźle wyglądają.
cubEE18 komentarz 28 sierpnia 2011 komentarz 28 sierpnia 2011 Chłodzenie na tej płycie nie wygląda zbyt dobrze, poza tym w USA chyba więcej schodzi Foxconnów niż u nas powiedzmy MSI. Poza tym jak firma ma tylko jeden model tego socketu to zaplecze serwisowe pewnie też nie jest zbyt dobre. No i ludzie boją się brać takich wynalazków. Dziesięciu kupi MSI C45 czy G45 i od razu wiadomo jakie OC daje i czy warto. A Foxconn chyba tani nie jest
Lipton komentarz 29 sierpnia 2011 komentarz 29 sierpnia 2011 Nie ma dystrybutora na polskim rynku i tyle Płyty są bardzo słabo dostępne. [quote]No i ludzie boją się brać takich wynalazków[/quote] Rok-dwa lata temu Foxconn robił zdecydowanie lepsze płyty jeżeli chodzi o segment low-end od MSI.
ziomos komentarz 29 sierpnia 2011 komentarz 29 sierpnia 2011 W mojej płycie głównej (ASUS) są komponenty Foxconn: złącza usb, podstawka do mocowania chłodzenia procesora.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.