E23 utworzono 27 sierpnia 2011 utworzono 27 sierpnia 2011 (edytowane) Witam, wczoraj mój stary GeForce 8600gt 256mb odmówił posłuszeństwa, więc zostałem zmuszony do wymiany karty. Zaznaczam, że nie jestem jakimś pro maniakalnym graczem, nie potrzebuję jakiegoś wypasionego komputera, gdyż i tak nie wykorzystałbym jego możliwości. Moją uwagę zwróciły: Radeon HD4670, gdyż ponoć ma bardzo niski pobór energii (59W), GeForce GT240 oraz Radeon HD4850. Czy byłby to dobry wybór? Jestem posiadaczem starego i wysłużonego komputera: Intel Core2 Duo E4500 2.20GHz 2 GB Ram zasilacz: Fortron 350W - czy przy wymianie na którąś z ww. kartę konieczna byłaby wymiana? płyta główna: GA-G31M-ES2L Pozdrawiam
bezimienny33 komentarz 27 sierpnia 2011 komentarz 27 sierpnia 2011 przepraszam nie zauważyłem w temacie pisze jak byk jaki budżet kartę poleciłbym tą http://allegro.pl/ati-radeon-hd-4850-512mb-sprawne-okazja-gwar-i1787455693.html lub http://allegro.pl/geforce-9600gt-512mb-ddr3-gw-fv-chorzow-i1779342422.html możesz się też zastanowić nad tą jest przedewszystkim nowa i ma niższy pobór prądu niż te poprzednie http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd5670-1gb-ddr3-px-128bit-dv-hd-ds-i1770733586.html ... nowy zasilacz też by nie zawadził np ten http://allegro.pl/zasilacz-corsair-430w-cx-mocny-stabilny-pfc-zabrze-i1771868711.html lub ten http://allegro.pl/zasilacz-aerocool-vp-450-450w-bardzo-cichy-24h-i1771637082.html
E23 komentarz 27 sierpnia 2011 Autor komentarz 27 sierpnia 2011 Dziękuję za propozycje A wymiana zasilacza jest absolutnie konieczna? Zastanawiam się jeszcze nad tym: http://allegro.pl/sapphire-hd-5670-512-mb-ddr5-128-bit-dvi-hdmi-i1782752212.html (SAPPHIRE HD 5670 512 MB DDR5) Jednak poprzednia karta była DDR3, więc zastanawia mnie, czy karta DDR5 działałaby normalnie po podłączeniu do mojej płyty głównej?
E23 komentarz 27 sierpnia 2011 Autor komentarz 27 sierpnia 2011 Przepraszam za błąd, który już zedytowałem. Fortron nie 300W, a 350W, dokładnie FSP350-60HLN.
bezimienny33 komentarz 27 sierpnia 2011 komentarz 27 sierpnia 2011 (edytowane) To nie istotne w kartach graficznych czy pamięć DDR3 czy DDR5 każda podejdzie (oczywiście DDR5 jest szybsze ) byle był slot pci-e x16 na karcie i na płycie mógłbyś nam powiedzieć ile linii +12V ma twój zasilacz i ile amper jest na nich ?
E23 komentarz 27 sierpnia 2011 Autor komentarz 27 sierpnia 2011 (edytowane) Zasilacz posiada dwa źródła napięcia 12v. 12V1 = 10A i 12V2 = 15A Mam teraz mały dylemat, a mianowicie: -ATI RADEON HD 4850 512MB DDR3 http://allegro.pl/ati-radeon-hd-4850-512mb-sprawne-okazja-gwar-i1787455693.html używana 219zł -GeForce 9600GT 512MB DDR3 http://allegro.pl/geforce-9600gt-512mb-ddr3-gw-fv-chorzow-i1779342422.html używana 184,99zł -Gigabyte RADEON HD5670 1GB DDR3 http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd5670-1gb-ddr3-px-128bit-dv-hd-ds-i1770733586.html nowa 229zł -SAPPHIRE HD 5670 512 MB DDR5 http://allegro.pl/sapphire-hd-5670-512-mb-ddr5-128-bit-dvi-hdmi-i1782752212.html nowa 239zł -SAPPHIRE ATI Radeon HD6570 512MB DDR5 http://allegro.pl/sapphire-ati-radeon-hd6570-512mb-ddr5-128bit-dvi-h-i1789255728.html nowa 239zł Która z tych kart byłaby najlepszym rozwiązaniem? Jeśli macie inne, lepsze propozycje, to będę bardzo wdzięczny. Pozdrawiam.
bezimienny33 komentarz 27 sierpnia 2011 komentarz 27 sierpnia 2011 najlepiej brać nową,chłodną i z niskim poborem prądu (HD 6570 lub 5670 )
E23 komentarz 27 sierpnia 2011 Autor komentarz 27 sierpnia 2011 A lepiej, żeby karta była 512 i DDR5 czy 1024 i DDR3?
bezimienny33 komentarz 27 sierpnia 2011 komentarz 27 sierpnia 2011 1GB pamięci nadaje się gdy grasz w full HD ale karty typu 6570 cz 5670 nie nadają się do full HD więc 512 z DDR5
E23 komentarz 27 sierpnia 2011 Autor komentarz 27 sierpnia 2011 (edytowane) Zatem w przedziale cenowym do 250zł HD 6570 lub 5670 będzie najlepszym wyborem?
bezimienny33 komentarz 27 sierpnia 2011 komentarz 27 sierpnia 2011 nówek lepszych nie dostaniesz w tej cenie zostaje jedynie wydajniejszy ale używany HD 4850 ...
E23 komentarz 27 sierpnia 2011 Autor komentarz 27 sierpnia 2011 (edytowane) A co myślicisz o SAPPHIRE HD 5670 1024 MB DDR5? http://allegro.pl/sapphire-hd-5670-1024-mb-ddr5-128bit-dvi-hdmi-dp-i1772825663.html Jedynie 50zł droższa od 5670 512MB. Ale czy 1024MB ma sens z moim prockiem i zasilaczem? A która karta jest bardziej wydajna? HD4850 ddr3 czy HD5670 ddr5 512mb lub ewentualnie te 1024mb, jeśli uważasz, że ma to jakikolwiek sens? 50zł różnicy między 512mb i 1024mb to w sumie nie wiele, więc jeśli mogłoby to wpłynąć pozytywnie na wydajność, to czemu nie.
bezimienny33 komentarz 27 sierpnia 2011 komentarz 27 sierpnia 2011 (edytowane) za ponad 300 zł można wytargać już GTS 450 także 5670 w tej cenie jest nieopłacalny do twojego sprzętu 512 starczy i większa ilość pamięci nie ma sensu to tylko większy wydatek FPS na pewno ci nie doda HD4850 ddr3 jest wydajniejsza ale używana z większym poborem prądu i większą temperaturą ..
E23 komentarz 27 sierpnia 2011 Autor komentarz 27 sierpnia 2011 A mój Fortron 350W nie uciągnie HD4850? Bo teraz zastanawiam się już tylko między HD5670 a HD4850. Jeśli czułbym znaczną różnicę, to zaryzykowałbym kupnem używanej HD4850 na tej aukcji http://allegro.pl/ati-radeon-hd-4850-512mb-sprawne-okazja-gwar-i1787455693.html
bezimienny33 komentarz 27 sierpnia 2011 komentarz 27 sierpnia 2011 (edytowane) 4850 jest wydajniejsza od 5670 i to sporo ale tak jak mówię to używka możesz zaryzykować jeśli chcesz.... twój zasilacz powinien pociągnąć chociaż przydałby się mocniejszy
E23 komentarz 27 sierpnia 2011 Autor komentarz 27 sierpnia 2011 (edytowane) Dziękuję bardzo za odpowiedzi. Biorę HD4850:) Zastanawia mnie jeszcze tylko, czy procesor E4500 bardzo ograniczy tę kartę graficzną?
MateuszManchester komentarz 28 sierpnia 2011 komentarz 28 sierpnia 2011 podkręć trochę CPU, trochę będzie ograniczać.
cubeaim komentarz 28 sierpnia 2011 komentarz 28 sierpnia 2011 Czy będziesz kręcił mocno czy bardzo mocno, to i tak będzie ci HD4850 ograniczał ten CPU. Moc zasilacza + wydajnośc procesora po OC + nieduża cena = (rozwiązanie) bierz HD5670 http://allegro.pl/sapphire-hd-5670-512-mb-ddr5-128-bit-dvi-hdmi-i1782752212.html Przy HD4850 lepiej nie będzie, a 5670 jest bardziej energooszczędna i cichsza, wykonana w lepszym procesie technologicznym i bardziej żywotna niż używana HD4850.
E23 komentarz 28 sierpnia 2011 Autor komentarz 28 sierpnia 2011 (edytowane) Mój procesor w stresie ma temp. 55C na rdzeniach i 58C na procku, więc podkręcanie bez zmiany chłodzenia chyba nie ma sensu. Poza tym muszę przyznać, że boję się podkręcać, bo póki co nie stać mnie na nowy komputer. E4500 to bardzo mało wydajne procesory, więc czy karta byłaby dużo mniej ograniczana przy np.: 3GHz, niż przy 2.2GHz w standardzie? Cubeaim ciągle rozważam 4850 / 5670. Na używane 4850 na allegro mam 6 miesięcy gwarancji, więc jeśli faktycznie byłoby coś nie tak, to prawdopodobnie przez ten okres wyszłoby na jaw. 5670 całkowicie nowe, co niewątpliwie jest dużym plusem. Mój Fortron 350W też mimo wszystko z pewnością lepiej znosiłby 5670, ze względu na mały pobór prądu. Jednak kusi mnie te 4850, szczególnie, gdy czytam recenzje albo porównania z 5670. Choć Cubeaim, dobrze, że sprowadzasz mnie na ziemie, bo muszę chyba zdać sobie sprawę z tego, że z 4850 lepiej nie będzie. Czy E4500 + HD 5670 / 4850 pozwoliłoby mi na cieszenie się średnimi detalami w grach, które aktualnie wyszły / wychodzą na jaw? Pytam o średnie, gdyż nawet z 8600gt 256MB z powodzeniem, bez zacinek grałem na niskich w gta IV, Crysisa czy Mafię II. Pozdrawiam.
bezimienny33 komentarz 29 sierpnia 2011 komentarz 29 sierpnia 2011 polecam tą stronę http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html porównaj sobie 8600 GT a HD 5670 (duża różnica wydajności)
E23 komentarz 29 sierpnia 2011 Autor komentarz 29 sierpnia 2011 Rzeczywiście duża W sumie to przepaść, więc zapewne poczuje zmianę karty graficznej. Zakupiłem przed chwilą hd5670. Dziękuję Panowie za pomoc!
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.