madwolf utworzono 8 sierpnia 2011 utworzono 8 sierpnia 2011 (edytowane) Witam! Moja aktualna karta graficzna do Nvidia Geforce GT 430. Niby HD, niby 3D, na papierze cud, miód i orzeszki. Nie będę narzekał, bowiem dopóki jechałem na rozdzielczości 1280x1024, karta sprawdzała się bardzo dobrze. Jednakże po zakupie monitora 1920x1080 doświadczam często w grach na max. detalach wielu "zacinek". Widać, że to tania karta, po prostu widać i czuć niestety. Komfort grania nieciekawy. Chciałem zagrać z przyjaciółmi w MMO Age of Conan. Jak wiadomo, posiada on jak na tego typu produkcję dość spore wymagania. Niestety max. detali na tej karcie nie odpalę, stąd myśl, by kupić nieco lepszą. [b]Procesor: [/b] AMD Athlon(tm) II X4 640 Processor (4 CPUs), ~3.0GHz [b]RAM: [/b]4098 MB DDR3 (bodajże Goodram, albo Kingston) [b]Płyta główna:[/b] ASUS Crosshair IV Formula AMD 890FX [b]System: [/b]W7 Ulti [b]Zasilacz:[/b] firma - be quiet! model - BQT P5-470W-S1.3 [b]Manufacturer:[/b] Gigabyte Technology Co., Ltd. [b]Cena:[/b] do 500 pln. Mile widziane kilka propozycji w różnych kategoriach cenowych Jestem ciekaw, czy w tej cenie w ogóle znajdę coś, co pociągnie ową grę. Może istnieją również jakieś możliwości overclockingu? Niestety nie znam się na tym, a nie chcę zajechać mojej kochanej maszyny. Może nie jest to bardzo dobry komputer, lecz jak już mówiłem, sprawdza się nadal dobrze i mam nadzieję, że wymienienie tej "shitowej" karty poprawi jego moc. Z góry serdecznie dziękuję za wszelką pomoc! Jeżeli o czymś zapomniałem, wspomnijcie o tym, postaram się uzupełnić dane. Pozdrawiam, WOLF
Igorrodz komentarz 8 sierpnia 2011 komentarz 8 sierpnia 2011 Radeon HD5750 / HD6750 - Radeon HD5770 / HD6770 - i ograniczana już lekko HD6850. Ewentualnie GTS450 - GTX460 768MB.
madwolf komentarz 8 sierpnia 2011 Autor komentarz 8 sierpnia 2011 Jeżeli różnica w mocy komputera po wymianie karty na HD6850 byłaby naprawdę spora, byłbym gotów wyłożyć na nią pieniądze. Wielu pozytywnych opinii się naczytałem.
Gość komentarz 8 sierpnia 2011 komentarz 8 sierpnia 2011 Płyta umożliwia Ci wysokie OC i celuj w 6850.
madwolf komentarz 9 sierpnia 2011 Autor komentarz 9 sierpnia 2011 (edytowane) Widzę, że 6850 można kupić w wersji OC oraz bez OC? Rozumiem, że ta "bez" jest lepsza? Podobno w podkręconej brak możliwości regulacji napięcia. Widzę tę kartę u różnych producentów, w różnych pudełkach. Czy poszczególne modele się różnią bardzo? I ponawiam pytanie: Czy różnica po wymienieniu mojej aktualnej karty będzie duża?
Gość komentarz 9 sierpnia 2011 komentarz 9 sierpnia 2011 [quote]Widzę, że 6850 można kupić w wersji OC oraz bez OC? Rozumiem, że ta "bez" jest lepsza? Podobno w podkręconej brak możliwości regulacji napięcia.[/quote] To już zależy od producenta konkretnego modelu. [quote]Widzę tę kartę u różnych producentów, w różnych pudełkach. Czy poszczególne modele się różnią bardzo? [/quote]Chłodzeniem - wydajność i kultura, elektronika. [quote]I ponawiam pytanie: Czy różnica po wymienieniu mojej aktualnej karty będzie duża? [/quote]Duża to mało powiedziane.
madwolf komentarz 9 sierpnia 2011 Autor komentarz 9 sierpnia 2011 (edytowane) Hmm. Dziękuję za odpowiedź. Tak właśnie podejrzewałem. Czy wie ktoś może, modele jakich producentów są warte zakupu? W internecie oprócz garści bezwartościowych, do bólu subiektywnych opinii znalazłem jedynie test czterech HD 6850, a jestem pewien, że o wiele więcej jest owych modeli. Wynika z niego, że (chyba) najlepiej sprawującymi się są Sapphire Radeon 6850 Toxic oraz Asus Radeon 6850 DirectCU. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Radeon_HD_6850_-_test_4_kart-3547/strona/12771.html
Gość komentarz 9 sierpnia 2011 komentarz 9 sierpnia 2011 Tak, ale wersja v2 ma nieco zmodyfikowaną elektronikę ( 4 fazy zasilania tak jak w Toxicu ) + 2 wtyczki zasilania, które w teorii dostarczają więcej energii . Tańszy Asus ma to samo co droższy Toxic.
madwolf komentarz 9 sierpnia 2011 Autor komentarz 9 sierpnia 2011 (edytowane) Hmm. http://www.agito.pl/karty-graficzne/asus-radeon-hd-6850-directcu-1gb-ddr5-pci-e-box.0.421992.html Czyli byłby to najlepszy wybór? Mógłbym ją potem podkręcić i nie gryzła by się też z tym monitorem? EDIT: Jestem też ciekaw jak wygląda sprawa z pojemnością jej pamięci. W końcu będzie na 1920x1080 pracowała.
Gość komentarz 9 sierpnia 2011 komentarz 9 sierpnia 2011 http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=89746 - nowsza rewizja ( zmodyfikowana elektronika - jedna faza zasilania więcej i drugie złącze 6 pin ) i w niższej cenie.
Igorrodz komentarz 9 sierpnia 2011 komentarz 9 sierpnia 2011 Sayan bardzo dobrze Ci poleca. Ja ostatnio w dziale zestawy komputerowe jednemu userowi doradzałem kartę HD6850 i na pytanie "którą?" przeszukałem sieć i znalazłem te informacje, które podał Ci Sayan. Zatem nie zastanawiaj się wiele... lub kup Sapphire HD6850 TOXIC
madwolf komentarz 9 sierpnia 2011 Autor komentarz 9 sierpnia 2011 Czym się różni wersja DirectCU od DirectCU v2? To złącze i faza zasilania? Zwiększa to osiągi? http://www.proline.pl/?p=ASUS+HD6850+1GB+DC Ten sklep jest ode mnie oddalony o kilka kilometrów, zatem mógłbym pojechać i kupić. Droższa karta od tej, którą pokazał m Sayan, lecz przecież należy odliczyć przesyłkę. Tyle, że w ProLine posiadają z tego co widzę, pierwszą wersję karty.
Gość komentarz 9 sierpnia 2011 komentarz 9 sierpnia 2011 Z tego co widzę to jeszcze nie każdy sklep posiada drugą rewizję. Zapytaj o v2.
madwolf komentarz 10 sierpnia 2011 Autor komentarz 10 sierpnia 2011 Dzięki pewnemu głupcowi, musiałem dokonać pewnych zmian w komputerze, m.in wymienić uszkodzoną płytę główną. Poniżej zamieszczam pełną do bólu specyfikację komputera: http://speccy.piriform.com/results/qtnwYDOiwZpFJvcfy2chUTP I następujące pytanie: Warto brać 6850? Będzie działać, nic nie będzie się gryźć? Pracuje dobrze na 1920x1080? Ta konkretnie mnie interesuje: http://www.proline.pl/?p=ASUS+HD6850+1GB+DC Czytałem na pewnym forum, że człowiek właśnie z ASUSem HD6850 wyciąga w grze Age of Conan (podczas dużej akcji, maksymalne detale) około 20 FPS. Przeraziło mnie to trochę, bowiem właśnie Age of Conan jest jedyną grą w jaką gram i mam zamiar grać. To przez niską ilość FPS na dość średnich detalach pojawiła się potrzeba kupna nowej karty graficznej.
Gość komentarz 10 sierpnia 2011 komentarz 10 sierpnia 2011 [quote]Dzięki pewnemu głupcowi, musiałem dokonać pewnych zmian w komputerze, m.in wymienić uszkodzoną płytę główną.[/quote] Czyli Crosshair spalił się? [quote]Czytałem na pewnym forum, że człowiek właśnie z ASUSem HD6850 wyciąga w grze Age of Conan (podczas dużej akcji, maksymalne detale) około 20 FPS. [/quote]Czasem redukcja na wysokie, a nie maksymalne nie zmieni w znaczny sposób jakości obrazu, a może poprawić płynność.
madwolf komentarz 10 sierpnia 2011 Autor komentarz 10 sierpnia 2011 Nie spalił się. Uszkodzenia mechaniczne, które zostały spowodowane działaniem pewnego "speca" komputerowego. Dobrze, że mam dużo części w zapasie. Mam nadzieję, że taka sytuacja pierwszy i ostatni raz w życiu mi się przytrafiła. Tak czy siak, podepnę z takimi samymi osiągami tego Asusa do nowej płyty? Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-MA74GMT-S2 (Socket M2). Z tego co widzę, wejścia wymagane ma, z aktualnym komputerem działa bardzo dobrze, choć nie zmniejsza to mojej wściekłości do ostatnich wydarzeń.
Gość komentarz 10 sierpnia 2011 komentarz 10 sierpnia 2011 wes sie nie schizuj lolo. gra ci poleci napewno na max detalach mi na 6790 crysis leciał na 1600 rozdzielczosci i max detal wwiec na tym sprzecie ruszy ci to bankowo
Gość komentarz 10 sierpnia 2011 komentarz 10 sierpnia 2011 [quote]Tak czy siak, podepnę z takimi samymi osiągami tego Asusa do nowej płyty?[/quote] Tak, ale płyta średnio nadaje się do OC z racji tylko 3 faz zasilania dla procesora.[quote] wes sie nie schizuj lolo. gra ci poleci napewno na max detalach mi na 6790 crysis leciał na 1600 rozdzielczosci i max detal wwiec na tym sprzecie ruszy ci to bankowo [/quote]Przy tym procesorze nie byłbym tego pewny. Poza tym nie jesteś na podwórku, żeby rzucać tekstami "(...) nie schizuj kolo".
madwolf komentarz 10 sierpnia 2011 Autor komentarz 10 sierpnia 2011 (edytowane) Zajrzałem na pewną polską stronę: http://aoc.gram.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=82&Itemid=46 I tu cytat: [i] "Age of Conan obsługuje także: DirectX 10, 64-bitowe procesory, wielordzeniowe procesory oraz blokadę rodzicielską pod Windows Vista Jednak aby swobodnie grać i cieszyć sie w pełni walorami graficznymi jakie oferuje gra zdecydowanie zalecamy Pamięć RAM: 4 GB Procesor: Core 2 Duo 2.4GHz lub lepszy Karta grafiki: GeForce 8800 lub lepsza"[/i] Ta Geforce na Allegro = 200 PLN około... Wątpię, żeby taka "karta" podołała Conanowi na max. detalach. Nawet facet z 6850 narzekał.
Gość komentarz 11 sierpnia 2011 komentarz 11 sierpnia 2011 [quote]Ta Geforce na Allegro = 200 PLN około... Wątpię, żeby taka "karta" podołała Conanowi na max. detalach.[/quote] Zalecane wymagania nie dotyczą wysokich/ maksymalnych ustawień.
madwolf komentarz 11 sierpnia 2011 Autor komentarz 11 sierpnia 2011 Na stronie podane są wymagania minimalne, zalecane, a poniżej trzecie "do cieszenia się w pełni walorami graficznymi". To właśnie one były.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.