Raboad utworzono 7 sierpnia 2011 utworzono 7 sierpnia 2011 Witam, proszę o pomoc w wyborze karty graficznej. Na pewno będzie to HD 6850 tylko z jakiej firmy budżet 550zł. [url="http://www.ram.net.pl/advanced_search_result.php?keywords=HD+6850&x=0&y=0"]Tutaj chyba wszystkie wymienione HD 6850 [/url] Zastanawiam się nad tymi dwiema: [url="http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=89751"]Gigabyte Radeon HD6850 1GB DDR5/256b PCI-E OC[/url] ... [url="http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=89746"]Asus Radeon HD6850 1GB DDR5/256b PCI-E DirectCu v2[/url] lub czy warto dołożyć do tego: [url="http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=93772"]Sapphire Radeon HD6850 1GB DDR5/256b D/DP PCI-E L[/url]?? Proszę o szybką odpowiedź, z góry dzięki. Za uzasadniony wybór [img]http://www.zezol.pl/img/plus.jpg[/img] Pozdrawiam!
lukaszenko10ss komentarz 7 sierpnia 2011 komentarz 7 sierpnia 2011 Ja posiadam GTX 460 z firmy Gigabyte i nie narzekam ale wybór należy do Ciebie:)
slivero komentarz 7 sierpnia 2011 komentarz 7 sierpnia 2011 Na twoim miejscu zdecydowanie wybrałbym HD6850 od Asusa . A zapytasz dlaczego . A dlatego iż nie jest drogi , dobrze wykonany , dość cichy i co ważne i to bardzo oferuje regulację napiec i w zestawie dostajesz bardzo fajny program Smart Doctor , dzięki któremu OC nie będzie ci straszne . 1
Gość komentarz 7 sierpnia 2011 komentarz 7 sierpnia 2011 Najchłodniejszy i najcichszy jest Sapphire. Kwestia OC jest zależna od konkretnego egzemplarza. 1
Igorrodz komentarz 7 sierpnia 2011 komentarz 7 sierpnia 2011 Poszperałem i.. ...Sapphire ma na pewno ciche chłodzenie. O Asusie mówią, że terkocze na niskich poniżej 30% obrotach. Co do Asusa DirectCU [b]v.2[/b] to z różnic to na korzyść Asusa - 4 fazowa sekcja, w Sapphire 3 fazowa, obie z tyłu karty. Dodatkowo Asus ma dwie wtyczki PCI-E czyli teoretycznie OC będzie większe. Poza tym Asus jest tańszy. 4 fazową sekcję i dwie wtyczki PCI-E ma dopiero wersja TOXIC od Sapphire. Której byś nie kupił będziesz zadowolony - ja wziąłbym jednak Asusa v.2. Chyba tyle i pozdrawiam 1
Raboad komentarz 10 sierpnia 2011 Autor komentarz 10 sierpnia 2011 (edytowane) A nie lepiej może wziąć tego Gigabyte ma on taktowanie na rdzeniu 820 MHz a ASUS ma 790 MHz, a cena taka sama.
Wisnia123 komentarz 10 sierpnia 2011 komentarz 10 sierpnia 2011 w programie msi afterburner sam możesz podnieść taktowanie rdzenia. skoro cena taka sama to które byś nie wybrał będziesz zadowolony. zawsze możesz podkręcić jeszcze wyżej
Raboad komentarz 11 sierpnia 2011 Autor komentarz 11 sierpnia 2011 Okey, chyba jednak wezmę tego asus-a
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.