piotto0 utworzono 15 lipca 2011 utworzono 15 lipca 2011 (edytowane) Witam jak już wspominałem w dziale kupiłem płytę główną [b]GA-990-FXA-UD3[/b] - zależało mi na AM3+ - SLI itd... Miałem płytę MSI 770-C45 i podkręciłem CPU ( Phenom II x4 965 3.4Ghz @ 4.0 Ghz ) ... no i po 2 dniach przy graniu pach płyta spalona. Teraz jestem przewrażliwiony jak cokolwiek się "dzieje" nie tak z PC płytę dostałem dopiero 2 dni temu ( z dużym poślizgiem ... miała być znacznie wcześniej ale przejdę do rzeczy ). Na razie nie podkręcam procka ( mam zamiar zrobić to na dniach ) A więc płyta jest dosyć nowa - i w programach takich jak Everest itd nie widać temp. płyty ściągnąłem program: CPUID - i tutaj mogę zobaczyć temp. płyty głównej no i - tutaj moje pytanie czy takie temp są odpowiednie ( no i co może się stać jak podkręcę CPU na razie jest na oryginalnym taktowaniu 3.4Ghz ). A więc w stressie CPU ( prime95 ) płyta ma 59C ! Poniżej daje screena: czy inne temp są ok ? [u]No i głównie co z tą temp płyty czy nie jest za duża ...? Jaka jest górna granica temp płyty (przyda mi się wiedzieć to jak podkręcę CPU a nie chce znowu spalić tej płyty ... ) oraz w jaki sposób poinformuje mnie płyta / komputer gdyby jej temp. była za duża ( wyłączy się czy jak ? ) no i czy w ogole poinformuje mnie ? Czy zachowa się jak MSI 770-C45 = spali...[/u] EDIT: Dodam że obudowa to ( AeroCool RedDevil RS-9 ) - i 4 wentyle (3x 120mm 1x 80mm ) [attachment=16759:Stress.png]
krason komentarz 15 lipca 2011 komentarz 15 lipca 2011 Wejdź do biosu i sprawdź temperaturę płyty - jest jeden czujnik nie 3 na płycie więc nie sugeruj się everestem.
Gość komentarz 15 lipca 2011 komentarz 15 lipca 2011 Żeby to jeszcze był everest to byśmy wiedzieli ile ma Chipset
Lipton komentarz 15 lipca 2011 komentarz 15 lipca 2011 Dotknij palcem mostka północnego i zobacz czy program nie przekłamuje (to raczej tam jest ulokowany czujnik). O temperaturę NB nie musisz się bać, nie znam przypadku żeby była ona przyczyną awarii PC.
Gość komentarz 15 lipca 2011 komentarz 15 lipca 2011 Nie wiem jak z najnowszymi chipami AMD między innymi 990 ale poprzednie grzały sie do 80*C nierzadko i nie było to problemem. Czasem tylko przeszkadza blokada termiczna. U mnie w Asusie na chipie 880G blokada jest na 50*C i po tym komputer się resetuje - ale da się to badziewie wyłączyć
piotto0 komentarz 15 lipca 2011 Autor komentarz 15 lipca 2011 Zasilacz mam OCZ 600W Co do everesta to oczywiście screena umieszczam poniżej. [attachment=16767:Everest.png] Czyli do 80C temp jest ok na płycie głównej ? Co do mostka północnego jak dotknę go palcem to jest gorący ( tzn jak dotknę go "przy spodzie płyty", a tak z wierzchu to jest dosyć ciepły. ) Wcześniej miałem to MSI 770-C45 ... i jak podkręciłem to "wybuchły" te (kondensatory - chyba) co odpowiadają za napięcie procesora ... teraz w tej płycie jest na nich radiator, ale i tak się boję że jest to za gorąco a jeszcze nic nie podkręcane.
Gość komentarz 15 lipca 2011 komentarz 15 lipca 2011 Ściagnij wersje testową Aida Extreme Edition bo ten everest nie pokazuje temperatury NB. Bo poprzednia płyta MSI C45 z powodu bardzo marnej sekcji zasilającej padała przy OC. Temu gigasztotowi to nie grozi. Gigaszrot zawsze tworzył dobre i wytrzymałe sekcje w swoich płytach z klasy średniej i top.
piotto0 komentarz 15 lipca 2011 Autor komentarz 15 lipca 2011 (edytowane) Wow ten AIDA64 wygląda bardzo dobrze już go lubie ... wszystko tu mam jak na dłoni ( tylko czy "mówi" prawdę ) Screen: [attachment=16768:AIDA64.png] EDIT: chyba coś jest nie tak z tym AIDA64 - bo jak właczyłem stress procka to w tym AIDA dalej temp płyty jest 31C ... a w CPUID ( bez stressu 40C - z stresem 58C ) :<
Gość komentarz 16 lipca 2011 komentarz 16 lipca 2011 A dlaczego miała by się bardziej nagrzać? NB to nie CPU - pracuje z tym samym napięciem i taktowaniem non stop o ile ręcznie nie podniesiesz to i bardziej się nie nagrzeje zbytnio ja mam na Evo w idle komputera 29*C a jak jest obciążony = wiadomo że jest w obudowie cieplej jest góra 35*C na NB.
piotto0 komentarz 18 lipca 2011 Autor komentarz 18 lipca 2011 (edytowane) A więc już mniej więcej ogarnąłem co i jak Procka podkręciłem do 3.9Ghz 1.400V ( mógł bym się bić o 4.0Ghz - ale napięcie musiało by być 1,475V lub 1,5V ) więc nie widze sensu o 0.1Ghz - a tyle napięcie więcej... Karte też trochę podniosłem i ustawiłem płynną regulację obrotów wentyla więc jak gram to ma 69C ( GTA4 na maxymalnych ) - i wcale nie chodzi jak suszarka, wentyl kręci się 60% ~ ( GTX 470 ) Co do temp. płyty głownej ( to zauważyłem że ta sztuka GA-990FXA-UD3 ) ma 3 czujniki wbudowane. W programie CPUID HM mam 3 temp co do płyty głównej ( i wszystkie się zmieniają ) - już przedstawię jak to wygląda: Normalne: TMPIN0 - 31C , TMPIN1 - 34C , TMPIN2 - 30C Stress: TMPIN0 - 33C , TMPIN1 - 52C , TMPIN2 - 51C Stress procka w prime95 - podniosły się te temp, po 3-4 SEC ( więc chyba jednak nie jest tak jak mówisz że pracuje ze stałym napięciem i tak czy siak jest tak samo obciążona. Jak testowałem PC , potem grałem / testowałem ( to TMPIN2 - do 68C się podniesie max. ) W sumie to tyle, CNQ - działa cały czas ( a np. koledze na ASUSI'e i tym procku: AMD Phenom II X4 955BE ) - po podkręceniu ( zwiększeniu napięcia ) CNQ już nie działa ... A więc ogólnie jak narazie mogę polecić płytę główną: GA-990FXA-UD3 ( kupiłem ją za 475zł - 3 lata gwarancji )
Gość komentarz 18 lipca 2011 komentarz 18 lipca 2011 U mnie płyta w stresie dorzuca 5*C do ogólnego progu więc jest tak jak napisałem. Na poprzedniej było podobnie.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.