turbo15 utworzono 11 lipca 2011 utworzono 11 lipca 2011 (edytowane) No to tak: Obecnie ciągnę ze zintegrowanej karty graficznej. Ogólnie szukam karty graficznej bardziej do gier niż programów:) np. GTA IV. Mój komputer jest taki: Płyta główna to AsRock N68C-S UCC. Procesor to AMD Athlon 2 x 3.0GHz Nie wiem co tam jeszcze potrzebne także RAM firmy Goodram 2x2 GB 1333MHZ 9CL... Myślałem nad tym: http://allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx-460-1024mb-ddr5-256bit-gw-fv-i1702916512.html Ale potrzebuję opinii kogoś obeznanego:) Patrzyłem głównie na 1024MB i 256bit. I teraz czas na pytania 1. Warty swojej ceny? 2. A może jakieś lepsze w tej cenie? 3. Czy będzie kompatybilny z komputerem i czy będzie pasował? 4. Lepsze ATI czy nVidia? Jeśli chodzi o cenę to mam nadzieję, że łącznie z przesyłką nie przekroczy ona granicy 600zł Zasilacz tez planuje wymienić i też prosiłbym aby za jednym razem (wątkiem ) podać jakieś odpowiednie typy do tego zestawu. Z góry dziękuje.
turbo15 komentarz 11 lipca 2011 Autor komentarz 11 lipca 2011 Proszę o większe rozwinięcie swoich wypowiedzi na temat tychże kart.
Gość komentarz 11 lipca 2011 komentarz 11 lipca 2011 Co tu dużo więcej pisać. procesor nie jest demonem wydajności więc bez jego podkręcania wyżej wymienione karty czyli : [url="http://www.ceneo.pl/12206569"]http://www.ceneo.pl/12206569[/url] i [url="http://www.ceneo.pl/12406645"]http://www.ceneo.pl/12406645[/url] będą odpowiednie do tego CPU W wypadku gdybyś go mocniej podkręcił wtedy można zamontować coś szybszego HD6770 [url="http://www.ceneo.pl/12406666"]http://www.ceneo.pl/12406666[/url] lub GTS450 [url="http://www.ceneo.pl/10012865"]http://www.ceneo.pl/10012865[/url] Do Athlona X2 ładowanie karty za 600zł to nieporozumienie bo ten procesor jej nie udźwignie nawet w 70% = potencjał będzie się w bardzo dużym odsetku procentowym marnował. Co do zasilacza to XFX Core 450W [url="http://www.ceneo.pl/11379166"]http://www.ceneo.pl/11379166[/url] jako zasilacz który uciągnie również 2x mocniejszy sprzęt niż masz = będzie na lata lub Budżetowy Chieftec GPA który poradzi sobie z palcem w nosie z tym zestawem jednak po całokształcie nie ma się co mierzyć z XFX [url="http://www.ceneo.pl/13006596"]http://www.ceneo.pl/13006596[/url]
turbo15 komentarz 11 lipca 2011 Autor komentarz 11 lipca 2011 Wolałbym jednak aby Karta Graficzna Była 1024/258bit niż 1024/128bit. Czy na twoich typach pocisną gry takie jak GTA IV, Arcania: Gothic IV czy The Witcher 2 ?
Gość komentarz 11 lipca 2011 komentarz 11 lipca 2011 Bo? Co ci po pustych bitach? Widać że nie znasz się więc zdaj się na rady kogoś kto się zna. GTS450 ma szynę 128Bit a jest znacznie szybszy od 9800GTX który ma szynę 256Bit i co na to powiesz? W karcie o takiej wydajności 1GB pamięci to zbędny balast za który musisz dopłacać a FPS w grach ci nie doda. Tak każda gra ci na np GTS450 czy HD5670 "pociśnie"
turbo15 komentarz 11 lipca 2011 Autor komentarz 11 lipca 2011 "...Lepiej zwrócić uwagę na drugie oznaczenie, podawane w bitach. Zdecydowanie lepiej jest wybrać kartę z 512MB pamięci RAM i tzw. szyną 256bit, niż z 1GB pamięci i szyną 128bit. Jest to, w uproszczeniu, możliwość karty na przesył danych..." Cytat z pewnego poradnika. Mało się znam na kartach graficznych i dlatego próbuje dostać profesjonalnej odpowiedzi:) Pozostaje tylko pytanie: lepsze są Radeony czy GeForce? Osobiście wolałbym GeForce ale to moje zdanie.
Gość komentarz 11 lipca 2011 komentarz 11 lipca 2011 Sama szyna to tylko 1 z kilku czynników wpływających na wydajność układu. Nie wierzysz to rób co chcesz ja podałem to co realnie jest dobre i sie opłaca.
turbo15 komentarz 11 lipca 2011 Autor komentarz 11 lipca 2011 Nie twierdze, że Ci nie wierzę, ale po prostu staram się uzyskać na nurtujące mnie pytania A więc teraz ostatecznie się spytam, Osobiście wolisz chipset nVidia czy ATI? I ostatecznie też napisz która karta obsłużyła by mój zestaw ciut ponad 100%?
Gość komentarz 11 lipca 2011 komentarz 11 lipca 2011 Wolę tą która jest wydajniejsza w danej cenie a raz tą pałeczkę dzierży ATI a raz nVidia.
Gość komentarz 11 lipca 2011 komentarz 11 lipca 2011 "Szersza szyna" jest droższa w produkcji co przekłada się dla nas jako kupujących wyższą ceną karty. Pamięci o wyższej częstotliwości niejako to nadrabiają np. stosując pamięci GDDR 5, których taktowanie efektywne może dochodzić do 6 GHz. Wzór na przepustowość pamięci : ilość bitów szyny/8*efektywna częstotliwość pamięci/1024. Producenci często zawyżają przepustowość dzieląc przez 1000. Wyścig szczurów odnośnie wysokości taktowania wynika z faktu, że gry kładą większy nacisk na przepustowość pamięci. Tak jak napisał Sicknature to jeden z czynników wpływający na wydajność.
turbo15 komentarz 12 lipca 2011 Autor komentarz 12 lipca 2011 Jeszcze raz zapytam Co powiecie na coś takiego http://allegro.pl/vertex-3d-radeon-hd6790-1gb-ddr5-800-4200-mhz-moc-i1714498757.html ?
cubeaim komentarz 12 lipca 2011 komentarz 12 lipca 2011 Jak już to maksymalnie HD6770 i nic więcej tutaj nie warto pchać. HD6790 to nie jest zbyt dobra karta, a kosztuje przesadnie dużo.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.