Co lepsze Windows , Mac czy Linux ?

[maciekj22]

Oj ale to jest stare powiedzenie w Ubuntu, czy w Mac'ach nie ma co grzebać Konfiguracja Debiana to owszem męczący proces, ale gdy wybieramy "przyjazne dystrybucje" to nic nie grzebiemy

[kelloco2]

gdy się umie używać tego systemu nic nie trzeba grzebać. Można na nim bez problemu pracować, uczyć się, pomagać innym, słuchać muzyki itd... Linuxa używają głównie informatycy/administratorzy/programiści/zapaleńcy, ale są też proste dystrybucje dla zwykłych ludzi, gdzie każdy sobie poradzi. System o gigantycznych możliwościach (prawie wszystko można zaprogramować/zautomatyzować np. skryptami w bashu).

[Igorrodz]

[quote name='kelloco2' timestamp='1343318964' post='1546539'] gdy się umie używać tego systemu nic nie trzeba grzebać. [/quote]
Ludzie często wybierają system dla prostoty - nie chcą nic w nim grzebac, zmieniać, mieć na starcie funkcjonalny etc. A mimo wszystkich ułatwień Linux tego nie zapewnia, szczególnie jeśli ktoś lubi sobie dużo pograć lub ma sprzęt ze stajni AMD.

[kelloco2]

[quote name='Igorrodz' timestamp='1343682064' post='1548642']
Ludzie często wybierają system dla prostoty - nie chcą nic w nim grzebac, zmieniać, mieć na starcie funkcjonalny etc. [/quote]
racja. co prawda istnieją już obecnie łatwe, ładne i działające OOTB dystrybucje, które nie wymagają żadnych grzebań, modyfikacji itd... ale w wielu wypadkach (zewnętrzne sterowniki urządzeń, gry, aplikacje) działają za słabo/nie działają
[quote name='Igorrodz' timestamp='1343682064' post='1548642']
A mimo wszystkich ułatwień [b]Linux tego nie zapewnia[/b], szczególnie jeśli ktoś lubi sobie dużo pograć lub ma sprzęt ze stajni AMD.[/quote]
Linux, społeczność etc.. robi co może, całkowicie przeskoczyć zerowe wsparcie producentów/developerów jest trudno. Zapewnione jest ile się da, ale specyficzne sterowniki, aplikacje i gry to już działka zewnętrznych producentów. Gdyby ci producenci i deweloperzy w taki sposób olewali Windowsa podejrzewam, że byłoby znacznie gorzej.

Linux na zwykłych desktopach praktycznie przegrał i wie to sam szef The Linux Foundation jak i M$, który ze swojego rocznego raportu w kategorii konkurencyjne systemy operacyjne usunął Linuksa.

W reszcie "informatycznych" urządzeń (teraz również telefony komórkowe) Linux ma większe znacznie. Budująca jest prognoza, że w przyszłości większość aplikacji nie będzie działać lokalnie a przez sieć.

Edytowane 31 lipca 2012 przez kelloco2

[maciekj22]

Tzn wydaje mi się, że przełomem jest wydanie Valve na na Linuxa (który zresztą wg testów przewyższa wydajnością ten sam Valve na Windowsie kilkukrotnie). Być może producenci pójdą w tą stronę. Wg mnie Linux zyska na popularności, gdy XP przestanie być wspierany, bo w tym momencie nikt nie będzie inwestował w Vistę czy 7, więc pozostanie 8, który połowie userów nie przypasuje

[Igorrodz]

Ja ostatnio czytałem, ze właściciele platformy Steam próbują ją przetransportować na Linuxa, zapewne dlatego iż M$ każe sobie płacić za udostępnienie kodu WIn 8, który już wszedł/wchodzi. Jeśli im się to uda udział systemu od M$ może zmaleć.

[maciekj22]

CEO Valve powiedział, że Windows 8 będzie porażką

[Grot]

Udział MS może zmaleć? Wątpię by to bolało MS, bo zmiany na niekorzyść giganta będę znikome według mnie.

Widząc screeny Win 8 twierdzę że to na 100% porażka. System może na tablety, smartfony ale nie na PCty!
Powinni pozostać przy standardowym interfejsie. Podejrzewam że zmiany nie będą stabilne w 100%.

[maciekj22]

Kafelki docenimy gdy dotykowe monitory na dobre wejdą do użytku, obsługując to wszystko gryzoniem jest to bardzo uciążliwe.

[corporaptor]

Ja mam nadzieję, że będzie opcja z wyborem klasycznej powłoki w win 8, bo jakoś nie widzi mi się smarowanie paluchem na przemian z merdaniem myszką; jakim byś entuzjastą ekranu dotykowego nie był wrócisz zawsze do myszki/trackballa, wystarczy trochę gęstsze UI jak ps czy nawet głupi paint już o grach nie mówiąc, ergonomia podpowiada, że dla lepszej i szybszej pracy nie można przeskakiwać między peryferiami, już nawet tablet graficzny wypadu tu lepiej - ot leży sobie obok, tapujesz i malujesz.

[Grot]

@maciekj22 rozumiem twój tok rozumowania. Wiem że trzeba iść do przodu, ale jak ktoś ma powiedzmy monitor 22 cale, albo i większy to dziękuję za macanie ekranu .

[kelloco2]

jak dla mnie to rozwiązanie na PCty/Laptopy jest bez sensu z jednego powodu;
znacznie szybciej, wygodniej te operacje wykona się za pomocą zestawu "mysz+klawiatura". I dopóki tak będzie mało który ogarnięty user/internauta o adminach/programistach nie wspominając zacznie tego używać do codziennej pracy. te dotykowe ekrany mają koszmarną precyzję (porównując do myszy)

Edytowane 8 sierpnia 2012 przez kelloco2

[Grot]

Zgadzam się. Miałem telefon dotykowy i teraz wiem: tylko klawiatura. Może porównanie tępe, ale zawsze coś mam. Już sobie wyobrażam "miliard" folderów, z masą plików, widok lista, dysk jakiś tam stary talerzowy (nie wszyscy mają SSD) z kiepskimi parametrami, i klikam folder bo chcę do niego wejść, a tu się machłem i wlazłem tam gdzie nie trzeba, a pliki (powiedzmy że w folderze są miniaturki i filmy) zmuszają nas do odczekania paru dobrych sekund (w porywach minut).

[maciekj22]

To jeszcze mały problem, ale wyobrażacie sobie programistów, którzy programowaliby na dotykowej klawiaturze ekranowej?

[Grot]

No to poleciałeś . W niektórych dziedzinach chyba lepiej pozostać tradycjonalistą

[maciekj22]

Dobrze, że pozostają takie systemy jak Mac, które mimo swej innowacyjności z edycji na edycję nie zmieniają się tak diametralnie - to jest sztuka

[Grot]

Mi Mac nie przypadł do gustu (miałem z nim kontakt), ale trzeba przyznać ciśnięcie w nowość to porażka. Jak dobrze że Win 7 nie ma na razie daty do spożycia .

Choć strategia taka powinna być (kolejność 3 pierwszych pktów losowa):
1. Wydajność
2. Ergonomia.
3. Bezpieczeństwo
...
n. Wygląd

[maciekj22]

To można sobie równie dobrze DOS'a zapuścić. Nie no, dla mnie jakieś pierdoły typu animacje przy przewijaniu okien, czy cienie pod menu potrzebne nie są i w tej materii na wygląd nie patrzę, ale Windows 8 w swoich zmianach wykracza znacznie poza zmiany czysto wizualne - on zmienia cały interfejs, a to już mnie dotyka.

[kelloco2]

[quote name='maciekj22' timestamp='1344459672' post='1555075']
Dobrze, że pozostają takie systemy jak Mac, które mimo swej innowacyjności z edycji na edycję nie zmieniają się tak diametralnie - to jest sztuka
[/quote]
do tego jak się zmieniają to rozsądnie i przemyślane.
nie trzeba wiele szukać, by znaleźć dowody, że te wszystkie systemy po trochu zżynają z siebie nawzajem (i prócz Windows, Mac OS mam też na myśli *BSD, Linux). Teraz M$ chyba pierwszy będzie coś takiego wprowadzał. Ciekawe czy doczekamy się dotykowych desktopów/"metro używalne za pomocą myszy".

[Igorrodz]

Trudno powiedzieć. Niemniej M$ prze w storn systemu operacyjnego, który obsługiwany będzie zarówno przez urządzenia mobilne (smartfony, tablety) jak i stacjonarne (laptopy i desktopy) - właśnie dlatego wprowadzono interfejs Metro. Mi on osobiście nie przypadł do gustu więc pozostanę przy poczciwy, a wcale nie tak starym, Windows 7 - to ciągle dobry system, któremu niewiele brakuje.

[kelloco2]

jak dla mnie Windowsowi 7 nic nie brakuje do Win8. czas bootowania Win7 może nie jest tak krótki jak Win8, ale tutaj raczej należy porównywać z czasem hibernacji Windows7 (tak działa ten mechanizm w najnowszym Win)

[maciekj22]

Ale czy tego chcemy, czy nie to w 2020 roku windows 7 oficjalnie się wypali

[Grot]

Trzeba pamiętać że Win XP długo się trzymał, ale mnie skusiła na siódemka lepsza wersja x64.
Dla mnie powinni zrobić dwie wersje: dotykową (Metro), i nornalną.
A co powinno te systemy łączyć?
Obsługa tych samych programów, w tych samych wersjach.

A co do wypalenia: sądzę że może ktoś się podejmie zrobienia "łatkI" (żadnego cracka żeby ktoś mi nie pomyślał!) która by przywracała cały interfejs Win 7. Teraz chyba wystarczy coś w rejestrze pogrzebać.

[maciekj22]

[quote name='Grot' timestamp='1344548021' post='1555936'] Trzeba pamiętać że Win XP długo się trzymał [/quote]

Ciągle się trzyma - właśnie z niego piszę

Edytowane 9 sierpnia 2012 przez maciekj22

[Igorrodz]

[quote name='Grot' timestamp='1344548021' post='1555936'] A co do wypalenia: sądzę że może ktoś się podejmie zrobienia "łatkI" (żadnego cracka żeby ktoś mi nie pomyślał!) która by przywracała cały interfejs Win 7. Teraz chyba wystarczy coś w rejestrze pogrzebać. [/quote]
Jeśli M$ na to w ogóle zezwoli - a podejrzewam, że niestety ale nie zezwoli.