x-kom hosting

GTX 580 vs Quadro 2000

1987
utworzono
utworzono (edytowane)

Proszę o wyrozumiałość w odpowiedziach!
Już na początku mówię, że wiem, że przeznaczenie kart jest różne i trudno je porównywać. Być może właśnie dlatego nie mogę znaleźć żadnego porządnego testu. Właśnie wybieram bebechy i waham się między tymi dwiema kartami. W specyfikacji solidnie prowadzi GTX, ale Quadro jest dedykowane… cena jest niemal identyczna - stąd pytanie, co wybrać?

Sprzęt ma być do 3D + CAD, pakietu Adobe i montażu video fullHD. Obowiązkowo 2 monitory. Gier nie przewiduję, bo przez ostatnich kilka lat zdarzyło mi się raz czy dwa.
Na początku byłem przekonany do GTXa, później poczytałem o zaletach Quadro w pracy z grafiką i dedykacji do konkretnego oprogramowania i zgłupiałem.


Będę wdzięczny za pomoc. Naprawdę nie mogę się niczego konkretnego doszukać, a może ktoś ma doświadczenie.
Poniżej reszta PLANOWANYCH bebechów:

Intel Core i7-2600K (+ odpowiednie chłodzenie pozwalające na OC do 4,4 - 4,8 GHz)
ASUS P8P67 (zastanawiam się, czy nie dopłacić ok. 200 pln i nie zmienić na ASUS P8Z68-V PRO - może przy okazji ktoś coś rzuci...)
8 GB RAM 1600 MHz DDR3 (więcej zawsze można dokupić)
SSD 60GB SATA3 (żeby szybko stawał system i oprogramowanie)
dysk twardy 2TB SATA3


Z góry dzięki!

Igorrodz
komentarz
komentarz

Procesor w porządku, płyta również. Jako że procesor zapewne będzie podkręcany (a kręci się dobrze)
to warto wybrać jeszcze jakieś chłodzenie, na przykład [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/73/comp/898321"]Zalman Performa[/url] lub [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/73/comp/928189"]SilentiumPC Fortis[/url]. Mozna jeszcze mocniejsze/droższe ale te nadadzą się bardzo dobrze.

Co do karty to do obliczeń CAD/CAM oraz renderingu 3D to lepsza będzie karta od nVidii z technologią CUDA.
Jeśli czasami grasz to lepiej wziąć GeForce niż Quadro - dlatego też bardziej polecę GTX580.

Ostatnia kwestia to zasilacz. Zastanawiałeś się nad nim?
Moim zdaniem porządne, markowe 650W wystarczy - niemniej polecę trochę mocniejszy [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/37/comp/1895859"]XFX Black 750W[/url], modularny.
To konstrukcja, która znajduje się na [url="http://infobit.pl/polecane/zasilacze/8"]liście zasilaczy polecanych[/url] tak więc nie musisz się o niego kłopotać.

Mephic
komentarz
komentarz

W kwestii karty graficznej do 3D wyłącznie Quadro. Przecież wydajność takiej karty w renderingu jest znacznie, ale to znacznie wyższa niż GTX 580. Chyba, że są jakieś dowody na wyższość serii 5xx w renderingu, ale wątpię, chociażby ze względu na VRAM

Igorrodz
komentarz
komentarz

Tak, poza grami Quadro jest wydajniejsze, niemniej to kwestia sporna, czy warto ładować duże pieniądze w takie karty, bo ogólnie wygląda to średnio, producenci softu odchodzą od optymalizowania oprogramowania pod kątem OpenGL, a w DirectX nie ma różnicy czy ma się Quadro czy GeForcea, ba, GeForce często jest szybszy ze względu na wyższe takty. Również w OpenGL sytuacja nie jest taka oczywista - w niewielkiej ilości programów zysk jest dostatecznie dobry, aby opłacało się inwestować w Quadro.
Jeśli natomiast miałbym coś polecić, to zdecydowanie GTX 285 (nie znalazłem w sieci porównania z GTX580 w tym zakresie o którym piszę), karta nawet w programach OpenGL (Maya, CATIA, Softimage) bije na głowę Quadro FX 4800 ze względu na szerszą szynę i dużo wyższy fillrate. Wystrzegaj się za to GF z rdzeniami Fermi, bo Nvidia zobaczyła co się dzieje i spece znacznie przycięli obsługę OpenGL.
To chyba tyle. Szerokie omówienie kart Quadro znajdziesz tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Quadro

Btw- Oczywiście GTX285 nowej nie kupisz i tu wracamy do punktu wyjścia (o ile nie chcesz karty używanej).

  • Dobra wypowiedź 1
Gość
komentarz
komentarz

Tu nie ma czego porównywać. Quadro do 3D a GTX580 do gier. Tyle nie da się im zamienić ról i oczekiwać że będą dobre wyniki.

1987
komentarz
komentarz (edytowane)

Chłodzenie SilentiumPC Fortis tak, jak napisałeś.
A zasilacz OCZ ModXStream Pro 700W 80 Plus - tak akurat pomiędzy się plasuje.

[quote]Jeśli natomiast miałbym coś polecić, to zdecydowanie GTX 285 (nie znalazłem w sieci porównania z GTX580 w tym zakresie o którym piszę), karta nawet w programach OpenGL (Maya, CATIA, Softimage) bije na głowę Quadro FX 4800 ze względu na szerszą szynę i dużo wyższy fillrate[/quote]

Zaraz zaraz, ten GTX285 kosztuje połowę tego, co GTX 580... i Quadro 2000. Q2000 to średnia klasa, Q FX4800 to High-end. Czy naprawdę jest możliwe, żeby tak tania karta była aż tak dobra? Jest na to jakieś potwierdzenie?


Ok. Dzięki za wyczerpujące wypowiedzi i właściwie się zgadzam.
Tylko proszę jeszcze o potwierdzenie jednej rzeczy. Owszem, Quadro do grafiki, GTX do grania. Ale czy na pewno Quadro 2000 będzie lepsze od GTX 580 do grafiki. Grania na tym kompie naprawdę nie przewiduję - nie ma kiedy, cholerka ;) Poza tym - nowe Quadro, czyli 2000, 4000, etc. to już Fermi, a zarówno Quadro jak i GTX mają technologię CUDA.



Ktoś coś doda w kwestii?

Gość
komentarz
komentarz

Quadro 4000 to jednak takie minimum

1987
komentarz
komentarz (edytowane)

Odpada... kosztuje ponad połowę kasy, jaką chcę przeznaczyć na puszkę. Szukam karty do 1000 - 1200 pln.

[color="#2E8B57"]//2.13. Zakaz cytowania całych wypowiedzi post pod postem.
//Mateusz J. [/color]

Gość
komentarz
komentarz

No to profesjonalnej karty do 3D nie kupisz niestety.

1987
komentarz
komentarz (edytowane)

To ja jestem tego świadom... do stacji roboczej to trzeba jeszcze dużo więcej. Tylko mając dwa produkty obok siebie, w zupełnie innych klasach i specyfikacjach - nie wiem co wybrać. Chyba, że jest coś tańszego i lepszego (jak ten GTX 285?). Więcej zainwestować nie mogę...

Mephic
komentarz
komentarz

Słuchaj, moim zdaniem Quadro (nawet niższe modele) powinny dać radę. Wszystko zależy od tego do jakich na prawdę zastosowań będzie Ci to potrzebne. Jeśli ma być to sprzęt w pełni profesjonalny to może być ciężko. Jeśli półprofesjonalny to albo idź w Quadro, albo posłuchaj rad Igora. Moja dziewczyna robi różne projekty w CAD i hula na zwykłym laptopie, ale jest to męka.

Ja niczego w tej kwestii profesjonalnego nie doradzę, bo niestety moja wiedza na temat kard Quadro ogranicza się do ich zastosowań podawanych przez producenta no i tego co wyczytałem na innych forach.

1987
komentarz
komentarz (edytowane)

Od 3,5 roku pracuję w CAD 2 i 3D oraz z pakietem Adobe CS2 na laptopie z T7250 @ 2 x 2GHz i Radeonem HD 2600 i 4 GB RAM (początkowo 2).
Nie było źle, ale przy większych modelach 3D, plikach w PSie, Illustratorze, czy InDesignie się trochę muliło. A zupełną porażką był montaż HD 720. Wystarczył jeden track z kilkoma efektami i oglądało się przeskakujące klatki.

Ostatecznie zdecyduję się chyba na GTX 580, choć bardzo kusi przystosowanie Q2000 do PSa właśnie. Na innym forum dostałem taką podpowiedź:

[quote]580ka zdecydowanie
http://www.download.net.pl/1760483/NVID ... vers-WHQL/ [download.net.pl]
instalacja i za niedługo będzie wersja Riva tunera pod 580 czyli robimy softmod na Quadro/tesla w tym wypadku polecane są karty z referencyjnym PCB . Zawsze możesz pobawić się skalpelem na własnym ciele bez znieczulenia czyli: Wgrać moda C2090 bedziesz miał Teslę … Albo cegłe PPP[/quote]



[b][EDIT][/b] Parę niusów i domysłów.
Na stronie nVidii do Adobe CS5 może być i Q2000 i GTX580.
Do CADa 2011 w produktach widnieją najniższe Quadro 2000, 600 i starsze.
Do 3DSa to już Q4000 i mocniejsze, podobnie z innymi programami 3D.

Najbardziej przemawia do mnie GTX580 - jest mocniejsza od Q2000, mocniejsza od tego, co mam, więc generalnie będzie lepiej. Pakiet Adobe będzie miał dopalacz, a do reszty Q2000 i tak jest chyba za słaba. A nuż widelec uda się zrobić ten cały MOD opisany wyżej. Ale to zobaczę, jak już sprzęt popracuje.

Jakby ktoś miał jeszcze jakieś uwagi - będą mile widziane. Zamówienie będę składać chyba dopiero w poniedziałek.


[b][EDIT][/b]
I jeszcze tutaj porównanie znalezione na:
http://forums.augi.com/showthread.php?t=130617
JPG: http://min.us/mvohVX
Z korzyścią dla GTX580

[color=green]//2.13. Zakaz cytowania całych wypowiedzi post pod postem.
//Mateusz J.[/color]

sonik
komentarz
komentarz

na jaką konkretnie 580 sie decydujez?

  • 3 tygodnie później...
1987
komentarz
komentarz (edytowane)

Ostatecznie cały zestaw wygląda tak:
Karta graficzna MSI NVIDIA GF 580 GTX Twin Frozr II/OC 1536MB GDDR5(384 bit)PCI-E/2xDVI/miniHDMI
Pamięć Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 Intel XMP
Dysk twardy WD Caviar Green, 3.5'', 2TB, SATA/300, 64MB cache
Dysk twardy SSD OCZ 2.5" 60GB SATAIII SOLID 3 500MB/s
Intel Core i7-2600K QuadCore 4x3.4GHz Turbo Boost: 3.8GHz
chłodzenie CPU SilentiumPC Fortis HE1225
płyta ASUS P8P67 Rev.3.0 1155 BOX w wersji B3
obudowa Cooler Master 690 II Lite
karta TP-Link TL-WN851N karta sieciowa PCI Wireless 802.11n/300Mbps
zasilacz OCZ ModXStream Pro 700W 80 Plus


Sprzęt śmiga aż miło, wszystko generalnie dobrze się sprawuje. Dysk SSD znacząco przyspiesza pracę, a z 2 TB pamięci nie wiem co robić, bo większość danych trzymam i tak na zewnętrznych dyskach :)

Jednak przy testowaniu nowej zabawki znalazłem ciekawy program do renderingów 3D RandomControl's Arion.
Model tworzymy w innym programie i importujemy np. jako OBJ i wrzucamy textury z Ariona. Wszystko gitara, rendering w czasie rzeczywistym, rezultaty fajne, bo... do renderingu wykorzystuje wszystkie CPU, GPU i LAN.

I tu się pojawia nowy (może dziwny) pomysł ]:->
Skoro ten program tak zacnie potrafi użyć wszystkich GPU - to czy jest możliwe, żeby dokupić sobie kartę nVidia Quadro FX3500 za ok. 200 pln i mieć trochę dodatkowej, profesjonalnej mocy? (karta high-endowa, choć trochę stara).
Ew. dostawić innego taniego GTXa (200-300 pln), a jeżeli byłoby warto, to może nawet tego sławnego GTX295 (tylko tu muszę mieć pewność, bo wydatek ok. 600pln).

Niby jest opcja z SLI, ale to 2 różne karty. Słyszałem coś o hybrid SLI...
Jakby ktoś mnie mógł nakierować - będę wdzięczny :)
Pozdrawiam!

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.