abcpl utworzono 14 czerwca 2011 utworzono 14 czerwca 2011 Witam wszystkich. Mam małe pytanko otóż kolega składa komputer i nie wie na którą kartę graficzną się zdecydować a ma do wyboru dwie, pierwsza z nich to GTS 450 512mb/128bit/DDR5 od Gaiwarda/Palita a druga to Sapphire Radeon HD5770 512mb/128bit/DDR5 różnica w cenie między kartami jest niewielka lecz nie wiem czy jest jakaś większa różnica w wydajności, szukałem trochę porównań w necie lecz nic nie znalazłem. Proszę o szybką odpowiedź i z góry dziękuję.
stifler12 komentarz 14 czerwca 2011 komentarz 14 czerwca 2011 jak kiedyś miałem podobny temat i mi polecali zdecydowanie gts450
abcpl komentarz 14 czerwca 2011 Autor komentarz 14 czerwca 2011 [quote]HD 5770 jest wydajniejszy. [/quote] Jaka jest procentowa przewaga nad GTS'em ??
Igorrodz komentarz 14 czerwca 2011 komentarz 14 czerwca 2011 Taka: [img]http://tpucdn.com/reviews/Axle/GeForce_GTS_450_OC/images/perfrel.gif[/img] źródło: http://www.techpowerup.com/reviews/Axle/GeForce_GTS_450_OC/28.html
Gość komentarz 14 czerwca 2011 komentarz 14 czerwca 2011 Mógłbyś z łaski swojej podpierać się testami z konkretnych gier? Bo uśredniające wyniki raz dodają a raz odejmują kilka % . Portal je ustanowił ale w zamyśle twórców na 100% nie było traktowanie ich jako wytycznik wydajnościowy tylko poglądowy. Ale widzę to twój ulubiony wykres co nie?
Gość komentarz 14 czerwca 2011 komentarz 14 czerwca 2011 (edytowane) Podpieranie sie konkretnymi grami czasem wlasnie jest zle bo dana gra moze byc optymaliowana przez co karta X wypadnie znacznie lepiej od konkurenta ale tylko "na papierze". Teraz moze juz to zostalo zminimalizowane ale kiedys bylo wiele gier w ktorych GF wygrywaly z ATI mimo ze byly slabsze . Jak autor chce wiedziec jak wyglada zestawienie w konkretnym tytule to niech poda go. Bo przy tak ogolnie zadanym pytaniu to nic innego jak usrednione wyniki to chyba nie mozna podac.
Gość komentarz 14 czerwca 2011 komentarz 14 czerwca 2011 Dlatego w testach nie są 2/3 gry tylko więcej (w dobrych testach) i mamy wyliczone wydajności w poszczególnych tytułach. To bardziej miarodajna paradoksalnie metodyka.
Igorrodz komentarz 14 czerwca 2011 komentarz 14 czerwca 2011 (edytowane) [quote name='Sicknature' date='14 czerwiec 2011 - 19:02' timestamp='1308071098' post='1277751'] Mógłbyś z łaski swojej podpierać się testami z konkretnych gier? [/quote] Wolny kraj, wolne forum, wolno mi podawać wyniki z testów, które ja uważam, że są dobre i adekwatne. A jak chcesz szczegółów kliknij sobie w źródło i poczytaj cały test - tak trudno? Ten zaś screen/wykres podaję dla niezorientowanych i, wybacz mi że o tym piszę, ale nikt nigdzie nie pisze w co gra tylko wiadomo, że gra - zatem takie średnie wyniki obrazują całokształt. Zresztą jakbym podał wyniki z kilku gier/testów/portali to zarzuciłbyś że post za długi zatem uśredniony wynik podaję a zainteresowany szczegółami kliknie w odnośnik-źródło.
Gość komentarz 14 czerwca 2011 komentarz 14 czerwca 2011 Dla mnie nie trudno za to dla userów z tego forum zazwyczaj to graniczy z cudem. Dlatego wypada podawać więcej linków do bardziej zróżnicowanych testów. Masz z tym jakiś problem czy mi się wydaje? Wolne forum ale jakoś do tej pory nie miałeś problemu z tym z czym masz coraz częściej teraz.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.