x-kom hosting

Wybór procesora pod płytę Gigabyte GA-MA69G-S3H

preezesadi
utworzono
utworzono (edytowane)

Witam kolegów

Chciałem się Was poradzić w następującej kwestii:

Mam płytę główną Gigabyte GA-MA69G-S3H wersja biosu sflashowana do F6 [url="http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-ma69g-s3h_10.html"]Gigabyte GA-MA69G-S3H[/url]

W płycie posiadam procesor AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+

Chciałbym wymienić go na coś mocniejszego a konkretnie chodzi mi o 4 rdzeniowy.

Nie znam się zbytnio na procesorach i nie wiem co lepiej wybrać Athlon II czy Phenom II ?

Nie interesuje mnie overclocking komputer jest używany do gier i od czasu do czasu dekodowania filmów, pakowania itp.

Będę wdzięczny za wszelkie porady (i ewentualne linki) od osób orientujących się w temacie

Lista obsługiwanych procesorów [url="http://www.cpu-upgrade.com/mb-Gigabyte/GA-MA69G-S3H%28rev._1.0%29.html"]CPU-Upgrade[/url]



P.S. W załączniku raport ze szczegółową konfiguracją

Mój budżet to około 350 zł

Jeśli to w czymś pomoże podaję pozostałe podzespoły:

RAM 2x 2GB GeIL CL5-5-5DDR2 800 Mhz
GPU NVIDIA MSI GeForce GTS 250 1GB
ZASILACZ Seasonic S12II 430 W 80+

Rock'N'Rolla
komentarz
komentarz

jeżeli chodzi o czterordzeniowe procesory to może być ciężko ponieważ przy tych procesorach twoja płyta obsługuje TDP 95W, poza tym musiałbyś zrobić update biosu do wersji beta

MC Jay
komentarz
komentarz

[quote]nie wiem co lepiej wybrać Athlon II czy Phenom II[/quote]
Zapomnij o serii "II"

[quote]poza tym musiałbyś zrobić update biosu do wersji beta [/quote]

a co mu to da jak te phenomy II i anthlony II nie działają z pamięcami ddr2 ... ?

Zostają tylko te pierwsze wersje ale aż tak słabe on nie są ....

Rock'N'Rolla
komentarz
komentarz

[quote name='matxxx' timestamp='1307612248' post='1274247']

a co mu to da jak te phenomy II i anthlony II nie działają z pamięcami ddr2 ... ?

[/quote]

pewnie że działają z DDR2, a różnica między DDR2 i DDR3 na dzień dzisiejszy to 2-3%

MC Jay
komentarz
komentarz

dobra może się zgalopowałem lecz wydajność DDR2 z phenomem II to jest porażka

Rock'N'Rolla
komentarz
komentarz

tak.. 2% na korzyść DDR3

MC Jay
komentarz
komentarz (edytowane)

Jakieś testy ? (Intele zbytniej wydajności nie dają DDR3 [rzecz jasna mówimy o podstawce 775] o dziwo nie widziałem żadnych wiarygodnych testów na am2+/am3)

Ostatnio czytałem test E3300 DDR2/DDR3 vs AMD II x2 250 DDR2/DDR3 i o tyle ile intel nie korzystał z dobrodziejstwa DDR3 to o tyle AMD zostawiało go daleko w tyle

Rock'N'Rolla
komentarz
komentarz

testy testy i recenzje
jakaś zauważalna różnica jest tylko w programach pokroju 3dmark
w normalnym użytkowaniu jak gry itp. to tak jak już mówiłem

MC Jay
komentarz
komentarz (edytowane)

[quote]3dmark[/quote]

w syntetykach się wydajności nie sprawdza ... ?

W Sandzrze widziałem testy i 250'tka na ddr2 miała wydajność jak właśnie celek e3300

no to pokaż te testy

jeśli to rzeczywiście tylko 2-3% to producentom nie opłacałoby się wprowadzać nie dość że sporo droższych pamięci to ledwo co opłacalnych

Rock'N'Rolla
komentarz
komentarz (edytowane)

jeszli masz ochote i czas to prosze
http://lmgtfy.com/?q=ddr2+ddr3
ja jestem aktualnie w pracy

może wróćmy do tematu bo jeśli kolega nie chce wydać więcej niż 350PLN to nie ma sensu się przesiadać na DDR3 tylko może być problem ze znalezieniem procesora z TDP 95W i tak jak już pisałem na początku nie znam się na beta biosach Gigabyte

[quote name='matxxx' timestamp='1307616627' post='1274272']
jeśli to rzeczywiście tylko 2-3% to producentom nie opłacałoby się wprowadzać nie dość że sporo droższych pamięci to ledwo co opłacalnych
[/quote]

marketing.. mało było takich akcji już ze sprzętem komputerowym?
dlaczego jest tylko kilka procesorów czy kart graficznych które w kółko są polecane/opłacalne
tylko tyle że z DDR3 jest trochę inaczej.. po prostu innych płyt głównych już nie robią

preezesadi
komentarz
komentarz

dziękuję Panowie za żywe zainteresowanie moim tematem. Wiem że mój motherboard powoli staje się zabytkiem (o ile już nim nie jest) co ogranicza krąg możliwych do użycia procesorów. Dlatego jeśli chodzi o aktualizację biosu to jestem skłonny zaryzykować bo raczej nowej płyty kupował nie będę bo jak już pisałem nie zajmuję się overclockingiem.

Myślałem jeszcze o jakimś 4-rdzeniowcu może ze starszej serii ?? Bo w porównaniu do tego co mam teraz podejrzewam że na pewno byłby szybszy. (nie znam dokładnie parametrów np. czy jest duży skok wydajnościowy pomiędzy Phenomem I a II)

Dlatego chciałbym poznać Wasze zdanie (prosiłbym o linki jeśli to możliwe).

Rock'N'Rolla
komentarz
komentarz (edytowane)

jeśli będziesz wgrywał najnowszy beta bios ze strony producenta to najlepszym procesorem który możesz umieścić w płycie byłby Phenom II X4 955 95W
prawdopodobnie bardzo trudno będzie Ci taki znaleźć bo zazwyczaj te procesory mają 125W
do czego chcesz używać komputer?

preezesadi
komentarz
komentarz

W większości do gier a od czasu do czasu jakiś film przekodować i skompresować coś

Rock'N'Rolla
komentarz
komentarz

tak myślałem:)
zacznij od szukania [b]Phenom II X4 955 95W[/b]
jak się nie znajdzie to
[b]Phenom II X4 945 95W[/b]
a jeśli i to nie wyjdzie to niedużo słabszy jest
[b]Athlon II X4 640 95W[/b] - na pewno jest i to do 350PLN :)

najlepiej przy tych procesorach mieć Windowsa 7 64x
masz 4GB ramu więc spokojnie

preezesadi
komentarz
komentarz

dzięki wielkie koledzy już wiem na co polować :)

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.