x-kom hosting

q6600 SLACR pomoc z OC

almarjur
utworzono
utworzono (edytowane)

Witajcie!

Ostatnio przyszedł do mnie q6600 SLACR, postanowiłem podkręcić procesor. Mam ustawione na 9 x 467 i napięcie na 1.475v
W orthosie po 3h testowania wszystko OK. Martwią mnie temperatury, czy nie są za wysokie. Na zdjęciu tylko chwile w stresie ale nawet po 1h temperatury są na tym samym poziomie.

http://zapodaj.net/5158f22fdb16.jpg.html

Jak myślicie? Nie za wysokie?

Mój komputer
Płyta główna: Gigabyte EP35-ds4
Procesor:Intel® Core 2 Quad q6600 + SilentiumPC FORTIS HE1225
Pamięć RAM 2 x 1024mb ddr2 Team Group Xtreem Dark
Karta graficzna: MSI NX 8800GTS 640mb
Zasilacz: Seasonic SS-500

tracer94
komentarz
komentarz

o.0 quad wykręcony na 4.2GHz
temperatury są dobre jak na takie OC , staraj się nie przekraczać około 65 stopni

Gość
komentarz
komentarz

LoOoL - tyle tylko moge powiedziec. Jak wykreciles Q6600 na powietrzu na ponad 4,2 GHz to albo trafiles na najlepszy egzemplarz na swiecie albo klamiesz :D
Moj za ch... nie idzie powyzej 3,7 GHz nawet przy napieciu 1,55V. Temperatury raczej sa normalne. Nie liczylbym na 45 czy 50 stopni przy tym procku, szczegolnie po OC.

almarjur
komentarz
komentarz

OOOO :/ Teraz komputer się zawiesił i pomógł tylko reset,a test w orthosie nie wykazał żadnych błędów. Spróbuję zwiększyć napięcie.

Z tego co czytałem to temperatura w stresie w programach typu orthos czy OCCT będzie zawsze większa niż podczas grania. Mam rację?

tracer94
komentarz
komentarz

no tak masz racje w grach są ciut mniejsze temp
chociaż szczerze mówiąc to wątpię że w 100% stabilnie będzie Ci chodził ten procek na takim taktowaniu w dodatku na chłodzeniu wodnym i jeszcze to napięcie chyba zbyt małe jak na takie OC

almarjur
komentarz
komentarz

Przy podkręceniu na 3.9Ghz temperatury w grach na poszczególnych rdzeniach dochodzą do 61*C - czyli w normie :)

Teraz pytanie: ??
Czy procesor tak podkręcony nie bedzie za wolny dla karty VERTEX Radeon HD6950 2GB??

Gość
komentarz
komentarz

Nie bedzie za wolny poniewaz Q6600 zegar w zegar to mniej wiecej to samo co 955 BE. 3,9 GHz do tej karty styknie chociaz to bedzie tak na styk moim zdaniem. I lepiej wez wersje z 1GB bo wiecej nie jest potrzebne.

Gość
komentarz
komentarz

Dziwisz się? OD kiedy 4-rdzeniowy procesor testuje się aplikacją 2-wątkową? :blink: 2 jaja się nagrzały a 2 nic nie robią. Odpal OCCT i wymagające 4 rdzeniowych procesorów gry/dema gier a się okaże co jest stabilne a co nie.

Q6600 jest słabszy od Phenoma ale starczy tutaj na biedę o ile stabilne by było choć 4Ghz - w co wątpię mocno jako że autor nie potrafi testować stabilności.

1.5V to maks dla Q6600 i więcej mu nie podbijaj.

Gość
komentarz
komentarz

3,9 GHz na tym procku spokojnie pociagnie HD 6950, bardziej bym sie martwil czy autorowi uda sie w pelni ustabilizowac taka czestotliwosc przy rozsadnych temperaturach i napieciu. Rowniez sporo bedzie wymagane od zasilacza bo taki zestawik wezmie jak nic 450W takze porzadny zasilacz 500W albo 550W wymagany. Wiele testow ogladalem, zawsze 955BE byl za Q9650 o ok. 5-10% mimo wyzszego fabrycznego taktowania. Mniej wiecej Q6600 jest 10% slabszy od Q9650 przy takich samych taktach tak samo zreszta jak kazdy E6XXX od E8XXX przy rownych zegarach takze mozna uznac ze Q6600 i 955BE zegar w zegar to mniej wiecej to samo.

Gość
komentarz
komentarz

Przy napięciu 1.5V i taktowaniu 3.9Ghz Q6600 pobiera prawie 200W..... to bardzo wiele i też trzeba odprowadzić takie ilości ciepła. Niech sprawdzi stabilność jak trzeba to się dowie.

Do Q6950 Q6600 daleko i to sporo - w sieci testów jest od groma nie problem znaleźć. Phenom jest takt w takt szybszy i ot cała filozofia. Niemniej jednak z dobrej gry i OCCT wypadałoby mu skorzystać :E

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Zgodnie z tym testem http://pclab.pl/art31445-5.html miedzy q6700 a q9450 (2,66 vs 2,66) roznica jest bardzo mala i tylko w UT3 jakos bardziej zauwazalna. q9400 natomiast w kazdym tescie wypadl slabiej od starszego brata w 65nm. Aczkolwiek wiadomo ze pobor pradu oraz mozliwosci OC przemawiaja zdecydowanie za q9450.

EDIT: Na dokladke polecam to http://pclab.pl/art29327-5.html :P

Dla odmiany pojedynek na 3 GHz i znow moim zdaniem malutka roznica z wyjatkiem jedej gry HL2.

almarjur
komentarz
komentarz (edytowane)

Na 1.5V przy 3.9 GHz działa stabilnie - testowałem ponad godzinę w OCCT oraz w prime95. Temperatury na rdzeniach doszły do 72*C więc była tragedia.

Ale moim zdaniem po co męczyć procesor skoro 3.8GHz stabilnie osiągą przy 1.39v. Jest niewielka różnica w wydajności a procesor o wiele mniej się męczy :)
Temperatura rdzeni dochodzi do max 62*C w stresie.

Grałem w GTA IV i 0 problemów/zawieszeń/restartów więc można zostawić takie taktowanie.

[quote]I lepiej wez wersje z 1GB bo wiecej nie jest potrzebne.[/quote]
Jednak wezmę wersję 2gb. Rodzice dopłacają częśc pieniędzy więc niech już będzie 2gb :)

Gość
komentarz
komentarz

Do czego ci to? Lubisz przepłacać za zbędna pamięć? Do FullHD starczy 1GB.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.