ketyow1 utworzono 10 września 2007 utworzono 10 września 2007 W pewnym artykule znalazłem coś takiego: "- Jak ma się częstotliwość HT do wydajności? - Częstotliwość HT jest nieistotna. Różnica w wydajności między np. 1000MHz, a 500MHz jest równa 0% (w porywach do 0.2%)." Chciałbym,żeby ktoś mi wyjaśnił jak to jest. Myślałem, że od niej właśnie zależy przepustowość przesyłania danych pomiędzy CPU a RAMem... Jeśli mam np. ram 800 MHz, to on ma przepustowość 6,4 GB/s (w dualu 12,8 GB/s). Żeby było w miarę optymalnie szyna powinna mieć podobną przepustowość. Jeśli pracuje z częstotliwością 1000 MHz to jej przesył wynosi jak mniemam ok. 8 GB/s ( (1000 MHz x 8 bajtów). Jak widać dla duala pamięci 800 MHz jest to nawet za mało. Artykuł jest dosyć stary (chyba sprzed dwuch lat). Jeśli dobrze się zorientowałem szyny były wtedy podobnej przepustowości, ale za to ramy sporo wolniejsze. Czy to jest powodem takiej wypowiedzi czy chodzi zupełnie o coś innego? P.S. 1000 HMz dla HT to wartość nominalna, a 800 MHz dla pamięci to wartość efektywna, więc nie wiem czy ja to dobrze liczę...
mczud komentarz 10 września 2007 komentarz 10 września 2007 ehm, chcialbym pomoc, ale zgubilem sie na "w pewnym artykule"
ketyow1 komentarz 10 września 2007 Autor komentarz 10 września 2007 Chodzi o ten artykuł - http://www.dzikie.net/index.php?art=faq_oc...rue&cpage=1 . Generalnie chodzi o to jak to jest, że zmniejszenie częstotliwości HT o połowę ma niby nie zmniejszać wydajności....
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.