x-kom hosting

[950 zł] Sapphire Radeon HD 6950 1GB vs EVGA GTX 560 Ti 1 GB

Mephic
utworzono
utworzono

Witam

Zakładałem temat o kartach graficznych jakiś czas temu, jednak sytuacja na rynku GPU zdążyła się zmienić, a ja dokonam zakupu już w tym tygodniu.

Proszę o pomoc w wyborze karty do gier pod komputer, który mam w sygnaturze.

Zastanawiam się pomiędzy tymi dwoma egzemplarzami:
http://www.ceneo.pl/10649828 (Sapphire R6950)
http://www.ceneo.pl/10664358 (EVGA GTX 560 Ti)

Na obecną chwilę wyczytałem tyle, że za Radeonem przemawia minimalnie wyższa wydajność i chłodzenie od Sapphire, a za 560Ti znacznie niższe temperatury, pobór mocy i tym samym duży potencjał OC.

Proszę o pomoc w dokonaniu wyboru mając na uwadzę fakt, iż wszystko idzie pod monitor Iiyama PLE2410HDS (24 cale) ;)

Dracoo
komentarz
komentarz (edytowane)

karty porównywalne, ale brał bym GTX 560 bo karta mocna i już można pograć z PhysX. Ale lepiej dołożyć do Asusa ze zmienionym chłodzeniem http://www.ceneo.pl/10663959 - wysoko się kręci'

Ale procek trochę za słaby do tych kart

Mephic
komentarz
komentarz

Procek leci na 3,6 w full hd raczej styknie ;) mały bottleneck ;)

Gość
komentarz
komentarz

No spoko Meph mały [img]http://www.forumpc.pl/public/style_emoticons/default/haha.gif[/img] zresztą nieważne sam wiesz w jakim stopniu zaistnieje blokada tak że ta kwestia odpada. 6950 odpada niereferenty drogie jak .... a i mało dostępne jak sam wiesz.. Brałbym bez większego zastanawiania się Asusa [url="http://www.ceneo.pl/10663959"]http://www.ceneo.pl/10663959[/url] rewelacyjne chłodzenie oraz ponadprzeciętne OC. Karta cicha i chłodna ( ogólnie 560 wypada według mnie lepiej od 6950)

łap reckę m.in. z poleconym przeze mnie TOP 2 [url="http://pclab.pl/art44563-9.html"]http://pclab.pl/art44563-9.html[/url] [img]http://www.forumpc.pl/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img] jak dotąd mój faworyt.

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Alternatywą dla TOP II jest Twin Frozr II od MSI [url="http://www.guru3d.com/article/msi-n560gtx-ti-twin-frozer-ii-review/1"]http://www.guru3d.co...zer-ii-review/1[/url] . Z tego co widziałem to tylko jest w PIXmanii.
[quote]mały bottleneck
[/quote]
IMO X4@3,8 GHz byłoby wskazane :E.

Mephic
komentarz
komentarz

No tak, jak niektórzy tu wiedzą zapewne ja jestem fanboyem kart referencyjnych i nie lubię cudowania, więc jednak skuszę się na EVGA, ale za przechylenie szali na rzecz zielonych dziękuję, bo do tej pory byłem również fanboyem ATI :D

Dziś zamawiam EVGA GTX 560 ;) Pierwsze raporty z OC postaram się wrzucić do przyszłego tygodnia.

Sayan: póki co 3,6 X3 musi starczyć, myślę, że najpóźniej w lipcu będzie wymiana na coś lepszego. :)

Gość
komentarz
komentarz

Nie ma pospiechu i tak wzrost wydajności komputera w porównaniu do HD4890 będzie co najmniej wielki [img]http://www.forumpc.pl/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img] nawet na tym cepie

Mephic
komentarz
komentarz (edytowane)

Niespodziewanka - Kupiłem jednak Asusa DC II za cenę EVGA ref! :)

Karta będzie w piątek, jak tylko dostanę w łapy to wgrywam nowy bios (bo podobno ciszej będzie) i kręcę do oporu ;)

Gość
komentarz
komentarz

Wgranie biosu nie powoduje w tym modelu straty gwary? W jakim sklepie?

Mephic
komentarz
komentarz

W Emarket.pl

Nie powoduje, Asus sam wydał ten bios w celu poprawienia pracy wentylków (wcześniej były bardzo głośne pod dużym obciążeniem, bo trzymały kartę na 60-70 stopni, teraz ta jest większa ale dalej bezpieczna) :)

Gość
komentarz
komentarz

Do 104 *C rdzeń powinien pracować stabilnie. Nie ma się co bać.

Gość
komentarz
komentarz

Nie wypada osiągać takiej karcie takich temperatur. To nie kanapka w postaci 4870x2 , 9800 GX2 czy GTX 295 :E.

Wisnia123
komentarz
komentarz (edytowane)

8500 Gt pasywne chłodzenie - 108-110*C, jeszcze coś ?? :)
większa cisza kosztem ciepła, chłodniejsza karta kosztem ciszy. narazie nie znaleziono kompromisu, chociaz rozgrzana do 70*C karta na 30% rpm to dla mnie nie powód do paniki, ale już tam CCC się odzywał i zwiększał obroty wiatraka uwaga: do 32% ;o
najlepiej ustawic wentyl tak zeby był ledwo słyszalny :)
co do karty - będzie Pan zadowolony jak to mówią

Gość
komentarz
komentarz

Podałem ile rdzeń wytrzyma inna kwestia że żaden normalny człek nie będzie nawet próbował się do niej zbliżać ;)

Mephic
komentarz
komentarz

Karta założona, monitor podpięty, obraz jest, dźwięk jest... wszystko pięknie, tylko że ten Asus jest nawet w Idle POTWORNIE głośny. Stery mam najnowsze, wszystko wpięte dobrze... ktoś ma jakieś pomysły co to może być?

Gość
komentarz
komentarz

Automatyczna regulacja obrotów nie działa ? Ewentualnie za pomocą MSI Afterburner możesz "wmówić" karcie do jakiej temp. jakie ma mieć obroty.

Mephic
komentarz
komentarz (edytowane)

Ok głupi jestem. Zainstalowałem Smart Doctor, podniosłem obroty karty i dopiero wtedy była głośna... :D To nie wina karty, tylko wentylatora na procu (coś zaczął po prostu buczeć). Wstyd :D

Tak czy siak, póki co w Idle fan na auto, 28 stopni... :D

Benchmark w Furmark na standardowych ustawieniach SCORE:4749 points (60000 ms) Resolution: 1280x1024 (FS) - MSAA: 4X FPS: min=62 max=129 avg=79 Max GPU Temp: 58°C

W kwestii karty jeszcze jedna uwaga, Asus pomimo obietnic wciąż nie udostępnił biosu, a karta nie należy ogólnie do najcichszych. ;)

Gość
komentarz
komentarz

[quote]Tak czy siak, póki co w Idle fan na auto, 28 stopni...[/quote]
Ładny wynik.

Gość
komentarz
komentarz

Raczej standardowy na swojej w idle też mam 28 [img]http://www.forumpc.pl/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.