x-kom hosting

radeon 6850 czy 6870

gucio75
utworzono
utworzono

chcę zmodernizować mój 2-letni zestaw komputerowy dokładając nową grafikę.Zastanawiałem się nad
Radeon HD 6850
Radeon HD 6870

tylko nie wiem , czy wykorzystam ich możliwości
mój obecny zestaw to:
radeon 4850
procesor intel core 2duo E8400 3ghz
zasilacz corsai 650 wat
6 GB ramu

Gość
komentarz
komentarz

Będziesz podkręcał procesor?

BraYneX
komentarz
komentarz

Jeśli masz kase to bierz lepszą. Jak podkęcisz proca co najmniej do 3.5Ghz to bedzie lepiej bo nie bedzie grafa aż tak bardzo ograniczana.

pytanko
komentarz
komentarz

Procesor jest dobry ale tutaj to ponad 4 GHz potrzebne i to grubo zeby to mialo rece i nogi. Jak juz to raczej HD 6850.

gucio75
komentarz
komentarz (edytowane)

procesor podkręcony jest na 3.4 ghz ale zawsze mogę spróbować więcej.
chciałbym uzyskać jak najlepszą konfigurację biorąc pod uwagę procesor jaki mam.

pytanko
komentarz
komentarz

Procesor lubi OC i raczej 4.00 GHz to nie jest dla niego wielkim wyczynem, proponuje jednak przed wiekszym OC na zamontowanie lepszego chlodzenia

gucio75
komentarz
komentarz

sorki nie napisałem wcześniej .Do chłodzenia procesora zamontowany jest dodatkowy wentylator.

Igorrodz
komentarz
komentarz

[quote name='gucio75' timestamp='1294401683' post='1163868']
sorki nie napisałem wcześniej .Do chłodzenia procesora zamontowany jest dodatkowy wentylator.
[/quote]

A jakie masz chłodzenie? Bo sądzę, z tego co napisałeś, że nie BOX.

Gość
komentarz
komentarz

Box nie box do HD6870 E8400 jest za słaby i tego nie przeskoczysz. Wielu się z tym nie zgadza ale prawda jest taka że mało kto robił testy skalowania nawet na procesorze który sam posiada i dlatego panuje powszechny pogląd że w grach tylko mocna grafika się liczy.... pogląd jakże błędny ;)

Igorrodz
komentarz
komentarz

[quote name='Sicknature' timestamp='1294437254' post='1164575']
Box nie box do HD6870 E8400 jest za słaby i tego nie przeskoczysz. Wielu się z tym nie zgadza ale prawda jest taka że mało kto robił testy skalowania nawet na procesorze który sam posiada i dlatego panuje powszechny pogląd że w grach tylko mocna grafika się liczy.... pogląd jakże błędny ;)
[/quote]

Natomiast HD6850 po OC dogania niekręconego HD6870... ale nie o tym chciałem. Czy możesz mi podać jakieś testy, które potwierdzą lub zaprzeczą tezie, którą głosisz? Znaczy się mam tu na myśli, iż E8xxx jest za słaby, nawet po ekstremalnym OC, do tego Radeona, o którym piszesz.
Tak, tak, procesory mogą ograniczać kartę i odwrotnie karta może być za słaba do procesora jednak trochę nadwyżki mocy jest w porządku. Jaką masz pewność, o ile jest ten procesor za słaby do tej karty? A jaki byłby optymalny?

Btw- chodzi mi o potwierdzenie Twoich słów rzetelnym testem. Lub zamilcz na wieki. ;)

Gość
komentarz
komentarz

W przyklejonych masz testy dotyczące skalowania.

jaro1370
komentarz
komentarz

[quote name='Igorrodz' date='07 styczeń 2011 - 23:06' timestamp='1294438108' post='1164590']
Tak, tak, procesory mogą ograniczać kartę i odwrotnie karta może być za słaba do procesora
[/quote]

Nie no, jak to niby karta może ograniczać procesor :blink: ??? Takiego czegoś to jeszcze nie słyszałem :o

Igorrodz
komentarz
komentarz (edytowane)

[quote name='Sayan' timestamp='1294438376' post='1164592']
W przyklejonych masz testy dotyczące skalowania.
[/quote]

Jakoś nie znalazłem tych Radeonów z serii HD68xx. A jak wiadomo skalują się lepiej, niż te z serii HD57xx/58xx.
Nie ma też GTX460/GTX470/GTX570/GTX580, co dziwi. Testerzy nie nadążają?
Poza tym nie znalazłem tam testów z procesorami po OC. Podano np E8400 czy 720BE ale nic nie wiadomo o ich taktowaniu. Stockowe only? No i ostatnia kwestia - niektóre (większość) GPU niezależnie od CPU wykazują takie samo użycie a niektóre karty po wsadzeniu do zestawu z lepszym/mocniejszym procesorem wykazują gorszą pracę...


[quote name='jaro1370' date='07 styczeń 2011 - 23:28' timestamp='1294439454' post='1164605']
Nie no, jak to niby karta może ograniczać procesor ??? Takiego czegoś to jeszcze nie słyszałem
[/quote]

Słaba karta do silnego procesora - to właśnie miałem na myśli. :P

jaro1370
komentarz
komentarz

http://www.tomshardware.com/reviews/balanced-gaming-pc-overclock,2625.html jakoś wszystko pisze o procesorach, a tego GTX460 możesz sobie do GTX285 porównac bo róznica pomiędzy nimi to pare procęt.

Gość
komentarz
komentarz

Widzicie nie słyszeliście i to jest powodem wciskania ludziom ciemnoty? Odpal google wpisz odpowiednia fraze i sam sie przekonasz że to co piszę ma sens. CO nie ograniczy HD6870? Np Q9550 po oc na ~3.4Ghz. Sa 2 metody albo liczysz procentowo z syntetycznych smarków albo w wersji dokładniej (ja taka preferuję) masz dany CPU + GPU ( oczywiście ten 2 mocny a ten 1 słaby) i podkręcasz CPU o około 100MHZ po czym robisz dokładne testy w grach. Kręcisz tak CPU aż do momentu w którym FPS w tych grach przestanie rosnąć. Wtedy wiesz że karta nic więcej z siebie już nie wyciśnie. Wyniki łatwo zamienić na procent w każdym przypadku. To czasochłonne ale bardzo dokładne.

Sam tak kilka CPU przetestowałem do swojego HD4890, do HD5970 (na sprzęcie kolegi - mnie nie stać na takie zabawki) oraz do karty GTX460 1Gb, wiec może i to ci sie wydaje absurdalne ale wiem co piszę ;) wyobraź sobie że nie jestem tu z tego powodu że pisze pierdoły ani za to belki mi też nie dali.

Igorrodz
komentarz
komentarz

[quote name='Sicknature' date='07 styczeń 2011 - 23:52' timestamp='1294440876' post='1164639']
Sam tak kilka CPU przetestowałem do swojego HD4890, do HD5970 (na sprzęcie kolegi - mnie nie stać na takie zabawki) oraz do karty GTX460 1Gb, wiec może i to ci sie wydaje absurdalne ale wiem co piszę wyobraź sobie że nie jestem tu z tego powodu że pisze pierdoły ani za to belki mi też nie dali.
[/quote]

No to napisz mi, jaka jest najszybsza karta graficzna dla Twojego procesora i przy jakim jego taktowaniu (stock / OC).

Gość
komentarz
komentarz

W aplikacji wykorzystujacej 3 rdzenie dla mojego Phenoma na stock taktowaniu w pełni wykorzystany będzie GTS450 przy taktowaniu ~3.2/3.3Ghz HD4870. przy 3.6Ghz referencyjny HD4890/HD5830/GTX275 a przy taktowaniu 3.8Ghz moja obecna wersja HD4890 na taktowaniach Sapphire Atomic a przy 4.0Ghz dopiero GTX460 1GB z niewielkim oc (np wersja od Gigabyte).

  • Dobra wypowiedź 1
Igorrodz
komentarz
komentarz

W życiu nie zrobisz 4.0Ghz na tym procesorze. Te x3 720BE są słabo-krętliwe, niestety...
Możesz odblokować czwarty rdzeń? Jak wtedy sprawa wygląda z kartami graficznymi i ich spowalnianiem?

Gość
komentarz
komentarz

Wiem że tyle nie wykręcę na swoim ale na innym modelu ta granica pękła. 4 jest nie bez powodu zablokowany. W aplikacji wykorzystującej 4 rdzenie w procesorze takim jak Phenom 955BE przy standardowym taktowaniu moja obecna grafika jest w pełni wykorzystana a GTX460 ( mowa o wersji OC 1 GB) o którym wspomniałem wyżej potrzebuję ~3.4Ghz co dla tego procesora to banał. Tak mniej więcej przedstawia się sytuacja w procesorach AMD.Między innymi dlatego do 4-rdzeniowych Athlonów 2 generacji nawet po oc nie polecamy GTX460 w wersji 1GB (jako że jest szybsza od wersji 768MB i to wyraźnie) a już na pewno nie po oc.

Nie polecamy co nie oznacza że nie można takiej kupić. Doradzamy to co się opłaca najbardziej tak trudno to zrozumieć ? ;)

  • Dobra wypowiedź 1
Igorrodz
komentarz
komentarz (edytowane)

Pytałem, bo mam właśnie dokładnie taki sam procesor: Phenom II x3 720BE ustawiony aktualnie na 3.0Ghz (przetaktowany tylko mnożnikiem). Przy 3.1Ghz jest już niestabilnie (mnoznik). Nie próbowałem na razie więcej (napięcie) ale zapewne coś-tam bym dołozył gigaherców, tym bardziej, iż posiadam zasilacz Corsair TX650W oraz płytę Asus M3A78-T. Na tej właśnie płycie odblokowuje się mi czwarty rdzeń stabilnie, używam jednak tylko trzech bo nie mam takiej potrzeby aby było więcej.

Zatem skoro u Ciebie, wg Ciebie, taki GTX460 1GB OC pójdzie bez blokowania na 3.4Ghz przy x4 to u mnie zapewne też ;)
Szukam osobiście karty graficznej, gdyż aktualnie używana zintegrowana HD3300 mnie coraz bardziej wnerwia (silniejszą - HD4850 Sonic 675/1000 oddałem synowi). Zatem wezmę HD6850, które jest równoważne z tym GTX'em.

[url="http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=191194&view=findpost&p=1162383"]Jak sądzisz, która karta byłaby lepsza: z chłodzeniem DirectCU czy z WindForce?[/url]

Gość
komentarz
komentarz

Wybacz ale w cenie HD6850 Windforce jest GTX460 1GB WIndforce który biorąc pod uwagę całokształt jest kartą wydajniejszą i bardziej opłacalną. Jeżeli szukasz HD6850 to proponuję coś w cenie 620zł czyli za tyle ile ta karta jest warta http://www.pc-media.pl/go/_info/?id=132430&partner_id=25252525&code=b965da1e366cf8a6a16fea97420cd885

Igorrodz
komentarz
komentarz (edytowane)

Tia... VERTEXA nie chcę i nie wezmę. Chciałbym coś w miarę cichego i chłodnego (jak mój HD4850 SONIC - niesłyszalny i ~72*C w stresie). Dlaczego uważasz, że jednak WindForce a nie DirectCU i dlaczego własnie GTX460 1GB?

Rozważam(łem) też HD5850 VAPOR-X, tego - http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=27821


\\\EDIT:
Karta ma być na ponad dwa lata z tym, że do PhysX to wezmę raczej 9600GSO/GT lub GT240 jak stanieją. Płytę i procesor wymienię na Buldożera dopiero.

Gość
komentarz
komentarz

A co miałeś już Vertexa że kategorycznie go nie chcesz? Bo DirectCU jest zazwyczaj droższy mniej wydajny i minimalnie głośniejszy. Czemu GTX460 a nie 6850? To proste pomijając podobną cenę Radeon nie obsługuje PhysX (dla jednych zbedny bajer dla innych kilka fotorealistycznych detali graficznych jak efekty cząsteczkowe czy woda) którego w mniejszym bądź większym stopniu wykorzystuje prawie 70% obecnych gier, ma czasami problemy ze sterownikami (niektóre wersje Catalystów to porażka krótko mówiąc) słabiej się kręci (GTX460 bez problemu podkręca się do wartości po których jest nawet szybszy od GTX470). To tak w skrócie najważniejsze różnice.

Igorrodz
komentarz
komentarz (edytowane)

Miałem wersję MSI HD6850 OC ale oddałem ją do sklepu (zwrot w 10 dni) bo była ponadprzeciętnie głośna i gorącą kartą. Zapewne to był wadliwy egzemplarz ale, sam rozumiesz, w porównaniu z tym moim Sonicem od Palita to była suszara, już od 55% a poniżej tego ponad 80*C [url="http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=2145340&postcount=15327"]w mojej dobrze wentylowanej obudowie K62 by Lian Li[/url] (tu jeszcze ze starą grafiką).
No i VERTEX nie podoba mi się, gdyby był jeszcze niebieski i cichszy... Nie mam zaufania do TUL (PowerColor i VTX właśnie).

Co do sterowników są problemy zarówno z jednymi (AMD) jak i drugimi (nVidia) więc to nie jest argument, widzę iż trwasz w mylnym przeświadczeniu o [i]wyższości sterownikowej[/i] zielonych nad czerwonymi. Te czasy bezpowrotnie minęły.

Jak już napisałem do PhysX wezmę coś z rodziny 9600 lub GT240. Sam PhysX argumentem nie jest ponieważ primo GTX460 jak wyczytałem z netu (opinie na innym forum) jest za słaby do tego, dopiero GTX470 daje sobie radę. Po drugie są gry, które wykorzystując też wspieraną (stworzoną) przez AMD Havok Physics. A poza tym tak naprawdę PhysX przydaje się na razie tylko w Mafii II, Metro 2033 oraz Barmanie Arkham Asylum i jeszcze w takiej grze o bieganiu kobietą po budynkach (nie pamiętam nazwy) - nie w 70% gier ale może w 15% maksymalnie w ogóle.

Gość
komentarz
komentarz

A ja nie mam zaufania do chińczyków a wszystko czego człowiek nie dotknie jest od nich i co to za argument? Żaden. Gdyby te czasy minęły to bym o tym nie pisał. Dobre wersje Catalystów dla serii 4xxx i 5xxx skończyły się na 10.3 dobre też są 10.10 a reszta? Z doświadczenia nie skomentuję bo bym musiał obrazić czerwonych.

Fakt do włączenia dodatkowej fizyki w 2 grach (metro 2033 i Mafia 2) jest może i słaby ale większość gier korzysta z tego w mniejszym stopniu i tam jego możliwości są ogromne. Czy nie lepiej np w grze Just Cause 2 oglądać fotorealistyczną wodę na GTX niż płaskie badziewie zwane falami na Radeonie gdy ogólna liczby FPS jest taka sama?

Widać w niewiele gier grałeś a szkoda by wypowiadasz się tak jakbyś grał w każdą ( tą grą jest Mirrors Age) co 2 gra korzysta z fizyki i co prawda nie można w nich jej ustawiać ale graficznie na NV prezentują się lepiej.

I co wsadzisz HD6850 do grafiki a 9600GT do fizyki? To dopiero beznadziejne połączenie [img]http://www.forumpc.pl/public/style_emoticons/default/szczerb.gif[/img]. Radzę jeszcze wiele artykułów poczytać a potem dyskutować. Ja nie mam w tej kwestii nic więcej do powiedzenia.

EOT

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.