djoaza utworzono 20 grudnia 2010 utworzono 20 grudnia 2010 Czytając ostatnio polecane zestawy zaobserwowałem że bardziej się poleca AMD Athlon II X4 635 niż AMD Phenom II X2 550 BE bo ponoć Athlon 4 rdzeniowy lepiej wypada od 2 rdzeniowego Athlona. Ostatnio napotkałem taką stronę i znalazłem taki wynik który mnie zadziwił http://www.anandtech.com/bench/Product/122?vs=97&i=2.3.4.5.6.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64 I czy to prawda że lepszy jest Phenon II X2 550??
Alron komentarz 20 grudnia 2010 komentarz 20 grudnia 2010 Tutaj akurat wydajność to kwestia sporna - nie wszystkie starsze programy, czy gry, obsługują więcej niż 2 rdzenie. Jednak biorąc pod uwagę fakt, że aktualnie ilość rdzeni wykorzystywanych przez aplikacje jest coraz większa - producenci gier i programów już przygotowują je do wykorzystywania nawet do sześciu rdzeni, tak więc X4 to wybór bardziej przyszłościowy. Jeśli chodzi o Phenoma 550 to jest to wersja BE - jest nieco lepsza w niektórych sytuacjach, ma także o ~200MHz większe taktowanie i ładny zapasik pamięci L3, ale z większością czterordzeniowych procesorów nie może się równać, szczególnie w przyszłości. Poza tym z opisu wnioskuję, że podkręciłeś swojego Athlona X4 do 3,5GHz, więc nie musisz się martwić - Phenom II X2 Ci nie zagraża.
Gość komentarz 20 grudnia 2010 komentarz 20 grudnia 2010 W Crysisie np grze tylko 2 rdzenie są wykorzystywane lepszy o niebo jest Phenom za to w Dragon Age czy GTA4 lepszy jest Athlon bo te gry lubią 4-rdzeniowce
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.