roszkiewicz1 utworzono 19 grudnia 2010 utworzono 19 grudnia 2010 (edytowane) Tak jak w temacie mam zamiar kupic dysk do 250zł najlepiej 500GB zastanawiam sie nad [url="http://www.komputronik.pl/index.php/product/62414/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/WD_Caviar_Black_500GB_WD5001AALS_32MB_cache_SATA_II.html"]WD Caviar Black 500GB[/url].. Znajomy ma go od kilku miesięcy i jest zadowolony. Czy za tą cene kupi się lepszy (szybszy) dysk o pojemności ~500GB? Awaryjny to on raczej nie jest skoro ma 5 lat gwarancji. Moj kombajn : Płyta główna [b](nie wykryło parametrów płyty głównej więc podam link[/b] [url="http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-p31-ds3l_1x.html"]Gigabyte GA-P31-DS3L[/url] , [b]moj typ dysku wymaga SATA II a plyta glowna z tego co widze ma SATA , da rade podpiac ten dysk?[/b] Typ procesora Celeron, 2533 MHz (4.75 x 533) Nazwa płyty głównej Nieznane Mikroukład płyty głównej Nieznane Pamięć fizyczna 2048 MB OCZ Typ BIOS'u Award Modular (07/30/08) Ekran Karta wideo NVIDIA GeForce 6200 TurboCache(TM) (256 MB) Magazyn Dysk fizyczny ST3802110A 80GB Licze na szybka odpowiedz poniewaz jutro bede zamawial.
Dracoo komentarz 20 grudnia 2010 komentarz 20 grudnia 2010 Lepiej samsunga F3 http://www.komputronik.pl/index.php/product/81694/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Samsung_SpinPoint_F3_500_GB_SATA_II_16MB_cache_NCQ_.html
roszkiewicz1 komentarz 20 grudnia 2010 Autor komentarz 20 grudnia 2010 Zamówiłem już tego WD'ka ma 32 a nie 16mb Cache
Dracoo komentarz 20 grudnia 2010 komentarz 20 grudnia 2010 To akurat większej różnicy nie robi a ten samsung jest ~30MB/s szybszy od WD, nawet mój 2,5" scorpio black 500GB jest szybszy od tej wersjii 3,5" ale skoro już zamówiłeś..
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.