x-kom hosting

[ Do 4000] uniwersalny na dłużej

slawkoc
utworzono
utworzono

Witam, planuje zakup komputera buda + OS do 4000. Moje założenia to komputer wielofunkcyjny, cichy, wykorzystywany do pracy, filmów i ostatnio do zdjęć od czasu do czasu do gier. Czytając to forum złożyłem coś takiego:


Procesor: Intel Xeon X3440 /2.53GHz, 8MB, LGA1156, BOX/ 799 zł

Płyta główna: Asus P7P55D /intel P55, DDR3 1600, GLan, 1394/ 420 zł

Wentylator: Scythe Mugen II Rev.B 179 zł

Pamięć RAM: Kingston 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 HyperX XMP 270 zł

Dysk twardy: Samsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3 205 zł

Drugi dysk twardy: Samsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3 205 zł

Karta graficzna: Gigabyte GeForce GTX 460 OC 768MB DDR5 /192bit/ 2xDVI/mHDMI
599 zł

Karta dźwiekowa: Asus Xonar DS. 165 zł

Nagrywarka DVD: LG GH22NS50 SATA SecurDisc (black) 99 zł

Obudowa: Fractal Design Define R3 Titanium Grey 390 zł

Zasilacz: Fractal Design Integra 500W 215 zł

System Operacyjny: Microsoft Windows 7 Home Premium OEM 32Bit PL 350 zł

Razem 3896,00 zł. Bardzo proszę o weryfikację czy będzie to ze sobą hulać przez dłuższy czas. Z założenia planuję zrobić jakiś mniejszy lub większy OC aby wycisnąć jak najwięcej ze sprzętu.
1. Planuję jedynie dokupić głośniki Modecom MC-2150 lub Genius SW-HF4000 100W (5.1) – jeszcze się zastanawiam – może tu też coś doradzicie.
2. W którymś z postów było iż przydałaby się dodatkowa karta dźwiękowa i znalazłem tą. Czy będzie odpowiednia czy może coś innego?
3. Czy to chłodzenie przy tej budzie będzie wystarczające, czy też należałoby pomyśleć o czymś mocniejszym ewentualnie jakiś dodatkowych wiatrakach?
4. Zdecydowałem się na Raid0 bo tak wyczytałem będzie bardzo wydajnie i pojemnie, a ta pojemność pewnie szybko u mnie zostanie wykorzystania (rozważałem jeszcze opcje 3 x 500Gb, które lepsze?)
5. Z różnych porównań w necie wyszło mi że podkręcony Gigabyte GeForce GTX 460 OC 768MB DDR5 będzie minimalnie mniej wydajny od nowego ATI 6850, ale może warto się na niego skusić?
Z góry dzięki za wszelkie rady i opinie.

komputerowiec_16
komentarz
komentarz

1. tutaj moglbym ci zapropnowac glosniki, ktore posiadam, a mianowicie Genius SW-HF 5005 150W. naprawde bardzo dobre glosniki. zwlaszcza gdy rozmiesci sie je po calym pokoju. poki co maxymalnie sluchalem muzyki przy Volume 20/30 i jest bardzo glosno. naprawde polecam.

2. ja posiadam Sound Blaster Audigy SE i powiem, ze spisuje sie z moimi glosnikami naprawde wysmienicie. polecam.

3. ten Scythe to jeden z najlepszych wentylatorow jaki kiedykolwiek wyprodukowano. wystarczy spokojnie.

4. na tym sie dokladnie nie znam, choc tez slyszalem, ze polaczenie dwoch dyskow w opcje RAID0 znacznie przyspiesza system.

5. roznica w cenie pomiedzy HD 6850 a GTX 460 to jakies 50zł, wiec ja bym ci proponowal skusic sie na tego Radeona.

MrSkret
komentarz
komentarz (edytowane)

3. chłodzenie jest ok, jeśli nie zamierzasz ekstremalnie kręcić proca, do zwykłego OC na poziomie do 4.0GHz starczy :)
4. przy 2 dyskach (RAID0) prędkość odczytu i zapisu jest 2x szybsza przez połączenie zapisu z obu dysków w jeden i zapisuje się pliki częściowo na jedny, częściowo na drugi, 3x500GB by było 3x szybciej, więc myślę, że warto w 3 inwestować
5. GTX ma swoje plusy, Radek swoje, zależy od konkretnych zastosowań, ale głównie karta przydaje się do gier, więc Radek

system na 64 bitowy zmień, bo 32 bity nie obsłuży 4GB ram

slawkoc
komentarz
komentarz

Dzięki za informacje.
Kręcić będę raczej rozsądnie do max 4 GHz.
Tak więc dokonam korekt i zrobimy Raid0 z 3 x 500gb (pytanie jeśli zapisywane są dane częściowo na każdym dysku to gdy jeden padnie stracę wszystko?, bo to dość ryzykowne jak dla mnie).
O karcie miałem na myśli Gigabyte z 768 RAM ale może warto kartę 6850, ale teraz pytanie czy jest Gigabyte wart 50 zł nad PowerColor. Będzie między nimi jakaś większa różnica?
I równie ważne czy wystarczy wtedy mocy?
System oczywiście 64bity
nad głośnikami i kartą dźwiękową jeszcze pomyślę, wielkim audiofilem nie jestem, ale szkoda byłoby nie wykorzystać możliwości dobrych głośników.

Cukier116
komentarz
komentarz

[quote]
Tak więc dokonam korekt i zrobimy Raid0 z 3 x 500gb (pytanie jeśli zapisywane są dane częściowo na każdym dysku to gdy jeden padnie stracę wszystko?.[/quote]
Nie inaczej.

[quote]O karcie miałem na myśli Gigabyte z 768 RAM ale może warto kartę 6850, ale teraz pytanie czy jest Gigabyte wart 50 zł nad PowerColor. Będzie między nimi jakaś większa różnica?[/quote]
Nie będzie większej różnicy, bierz powercolora jest tańszy, poza tym nie jest to zła firma, w razie co zawsze masz gwarancję. ;)

[quote]I równie ważne czy wystarczy wtedy mocy? [/quote]
Wystarczy.

slawkoc
komentarz
komentarz

To teraz się lekko zmartwiłem. Utrata danych, przynajmniej tych związanych z praca nie wchodzi w rachubę. Czy jest sposób by się przed tym zabezpieczyć? Ewentualnie jak często się zdarza aby taki Raid0 nawalił?
Zapomniałem o jeszcze jednej sprawie, a mianowicie bezprzewodowej karcie sieciowej. Czy tu możecie coś polecić? Mam co prawda jakąś starą na USB ale nie ma na niej nawet marki...

djmakus
komentarz
komentarz

[quote]2. ja posiadam Sound Blaster Audigy SE i powiem, ze spisuje sie z moimi glosnikami naprawde wysmienicie. polecam.[/quote]
nie polecam. zwykły kodek audio na osobnej karcie, bez własnego procesora....
nawet nie ma startu do Xonara

[quote]1. tutaj moglbym ci zapropnowac glosniki, ktore posiadam, a mianowicie Genius SW-HF 5005 150W.[/quote]
zdecydowanie dobra propozycja zamiast Genius 4000. Ewentualnie Microlab FC 730 jeśli koniecznie chcesz mieć głośniki 5.1. Jeśli nie to celuj w MicroLab Solo 7c lub 6c.

slawkoc
komentarz
komentarz (edytowane)

Ok, Xonar zostaje, pozostaje jeszcze wybór głośników, sprawdziłem te podane Microlab FC 730 5.1 MicroLab Solo 7c lub 6c 2.0 i jak już to wersja 6c jednak zastanowiło mnie
"Ewentualnie Microlab FC 730 jeśli koniecznie chcesz mieć głośniki 5.1. "
Czy wersja 2.0 jest lepsza od 5.1? Nie znam się stąd moje pytanie. Jakby nie było wszystkie kina domowe mają systemy wielo głośnikowe + sub.
Będę zobowiązany jak djmakus podzieliłby się swoją wiedzą, bo podpisie widzę że z dźwiękiem masz dużo wspólnego.

Przy okazji może jeszcze jakieś info na temat Raid0. Jestem prawie zdecydowany ale boję się totalnej utraty danych w przypadku awarii..

Mirror
komentarz
komentarz

A w ilu procentach do czego będziesz wykorzystywał głośniki. Tzn podaj procentowo w ilu muzyka w ilu filmy/gry.

slawkoc
komentarz
komentarz

Wykorzystanie głośników to:
30% muza
60% filmy
10% gry
może +-5% na każdą pozycję, ale wykorzystanie takie mniej więcej

djmakus
komentarz
komentarz

no to ciężki orzech do zgryzienia mam(y)
Sporo filmów. Jeśli filmów w jakości HD (DVD) z dźwiękiem sorround to lepiej dla Ciebie system 5.1
Stereo (czyli 2.0 lub 2.1) polecane jest przede wszystkim do muzyki i gier (choć czasem do niektórych gier to i 5.1 będzie dobre)

Oczywiście wiadomo, że lepsze dobre stereo (Microlab 7c) niż przeciętne 5.1 (Genius 4000, Logitech X-540)

MrSkret
komentarz
komentarz

jeżeli zależy Ci na danych, to kup 4x500GB i zastosuj RAID 1+0, to będzie 2x szybszy zapis + zapis na 2 dyskach tego samego, co zwiększa bezpieczeństwo, awarie zależą tylko od samych dysków, bo wykorzystanie RAID nie ma tu nic do tego, więc jak Ci padnie, to padnie bez względu na to co z nimi zrobisz :)

slawkoc
komentarz
komentarz

Dzięki za dotychczasowe informacje.
Poczytałem o RAID i najlepszym rozwiązaniem byłoby RAID 0-1. Przemyślałem sprawę pod kątem danych wrażliwych na których utratę nie mogę sobie pozwolić i wyszło mi ok. 100 Gb. Więc przy całej objętości to niewiele i wystarczy mi zewnętrzny dysk do backupu codziennej pracy. Jako że polecany dysk Samsunga w wersji F3 jest dość pewny myślę że nie będzie problemów i zdecyduję się na rozwiązanie 3x500Gb.

Mam tu pytanie czy partycje robi się na takiej macierzy tak samo jak na zwykłym dysku?

Co do głośników rozumiem że dla muzyki oraz gier najlepszy jest system 2.0 lub 2.1. Do filmów raczej 5.1. Jako że gry w moim przypadku i tak mogą pójść przez słuchawki to myślę że pójdę w stronę 5.1. Szukałem Genius SW-HF 5005 ale to model zdaje się zastąpiony nowym. Czy 5050 to jego następca czy raczej 6000?

Z góry dzięki za pomoc.

djmakus
komentarz
komentarz

6000 to raczej nie udany model
5050 będzie ok

slawkoc
komentarz
komentarz

zatem 5050 :)

i mamy zestaw zamknięty:


Procesor: Intel Xeon X3440 /2.53GHz, 8MB, LGA1156, BOX/ 799 zł

Płyta główna: Asus P7P55D /intel P55, DDR3 1600, GLan, 1394/ 420 zł

Wentylator: Scythe Mugen II Rev.B 179 zł

Pamięć RAM: Kingston 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 HyperX XMP 270 zł

Dysk twardy: 3x Samsung 500GB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3 139 zł

Karta graficzna: PowerColor Radeon HD6850 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP 699 zł

Karta dźwiekowa: Asus Xonar DS. 165 zł

Nagrywarka DVD: LG GH22NS50 SATA SecurDisc (black) 99 zł

Obudowa: Fractal Design Define R3 Titanium Grey 390 zł

Zasilacz: Fractal Design Integra 500W 215 zł

System Operacyjny: Microsoft Windows 7 Home Premium OEM 64Bit PL 350 zł


+ głośniki ale to w kolejnym miesiącu

...no chyba że ktoś jeszcze coś powie na ten temat, będę bardzo wdzięczny

boeing
komentarz
komentarz

[quote name='slawkoc' date='24 listopad 2010 - 08:44' timestamp='1290584785' post='1128206']
Poczytałem o RAID i najlepszym rozwiązaniem byłoby RAID 0-1. Przemyślałem sprawę pod kątem danych wrażliwych na których utratę nie mogę sobie pozwolić i wyszło mi ok. 100 Gb. Więc przy całej objętości to niewiele i wystarczy mi zewnętrzny dysk do backupu codziennej pracy. Jako że polecany dysk Samsunga w wersji F3 jest dość pewny myślę że nie będzie problemów i zdecyduję się na rozwiązanie 3x500Gb.

Mam tu pytanie czy partycje robi się na takiej macierzy tak samo jak na zwykłym dysku?
[/quote]

mam nadzieję że nie robisz raid0 z 3 dysków, tylko raid0 z 2 dysków plus ten trzeci dysk na backup..

dyski w RAID widziane są jako jeden logiczny dysk (niezależnie od ilości fizycznej dysków). Czyli robisz partycje na macierzy tak jak byś to robił na pojedynczym dysku.

pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.