galest utworzono 22 listopada 2010 utworzono 22 listopada 2010 (edytowane) Witam, na początku zastanawiałem się nad gts 450 i gtx460, lecz podobno gtx460 jest dużo lepszy. Jak już wybrałem kartę nie wiem jaką będzię się bardziej opłacać kupić o mniejszej pamięci czy większej. Zaznaczam, że nie chcę szybko zmieniać karty i żeby pochodziła mi przez kilka lat ;p oraz czy te ok.250mb różnicy daje jakieś zauważalne efekty. Oraz mam pytanko czy taka karta bierze dużo prądu? Teraz mam geforce 8600 i zasilacz Feel III - 400 ATX i nie wiem czy pójdzie mi na tym zasilaczu (nie znam się za bardzo). Jeśli na tym nie będzie działać to prosił bym o jakiś optymalny zasilacz ;p. Z góry dziekuję za pomoc. P.S. jeszcze jedno ;p jakiego producenta najlepiej wybrać? Tak patrzałem 1gb i 768mb mają podobne ceny, więc jaka jest w takim razie miedzy nimi różnica? ;p
lenin4 komentarz 22 listopada 2010 komentarz 22 listopada 2010 Podaj jaką masz kwotę do wydania na kartę i zasilacz oraz podaj jaki masz procesor.
galest komentarz 22 listopada 2010 Autor komentarz 22 listopada 2010 Na kartę to tak ok.650zł a na zasilacz ok.100zł. Procek Intel Core 2 Duo E6550
Gość komentarz 22 listopada 2010 komentarz 22 listopada 2010 Twój procesor nie wykorzysta w pełni możliwości tej karty ( około 35% jej możliwości ). Ta karta na starcie jest wydajniejsza od Radeon 4890. Jeżeli planujesz zmianę procesora to zakup jest opłacalny. Wersja 768 MB od Gigabyte kosztuje 560 zł z bardzo dobrym chłodzeniem + Fractal Design Integra 500 W.
galest komentarz 22 listopada 2010 Autor komentarz 22 listopada 2010 Czyli jednak 768, a procek to jaki bym musiał kupić? W jakiej cenie by się zmieścił? ;p Procek może bym kupił tak za 3-4 miesiące, lecz jednak jak bym nie kupował to gts 450 była by lepszym rozwiązaniem?
Gość komentarz 22 listopada 2010 komentarz 22 listopada 2010 Q6600 podkręcony do 3,2 GHz mile widziany lub seria Q9xxx po OC do 3 GHz.
galest komentarz 22 listopada 2010 Autor komentarz 22 listopada 2010 Uhh, jednak w najbliższym czasie nie kupię procka. W takim razie lepszym rozwiązaniem byłoby kupić gts450 cy kupic gtx 460 i poczekać na nowego procka?
pytanko komentarz 22 listopada 2010 komentarz 22 listopada 2010 (edytowane) Zakup tego GTX460 i podkrec obecnego proca do 3,5GHz (nie powinno z tym byc klopotu jak masz E6550). W takiej konfiguracji karta bedzie dobrze wykorzystywana i moze znajdzie sie kilka tytulow w ktorych procesor bedzie ogranicznikiem (w sumie to tylko GTA4 mi przychodzi tu na mysl). Za reszte zainwestuj w porzadny zasilacz i jakies chlodzenie na procesor i pozostaje cieszyc sie nowymi grami EDIT Sry pomylka, ten e6550 to widze jakis bajer z ktorego za wiele nie wycisniesz (mnoznik = 7) Raczej wiecej niz 3,00GHz to nie osiagniesz ;x Przy niecalym 3,00GHz to ta karta faktycznie moze byc ograniczana dlatego chyba wymiana procka chociaz na inny pozadny 2rdzeniowy bedzie konieczna.
galest komentarz 22 listopada 2010 Autor komentarz 22 listopada 2010 Ok dziękuję wszystkim Do czasu zakupu nowego procka bardzo mi to pomoże.To odnośnie edita^^ niewiem na procka za bardzo kasy już nie mam być może z 500zł na procesor będę mógł zainwestować, lecz jeśli nie to wybrać gts'a cy może kupić generalnie cały komputer?
Gość komentarz 22 listopada 2010 komentarz 22 listopada 2010 Jeżeli Twoja płyta ma wsparcie dla Quad Core 9xxx to budowa od podstaw nowego zestawu jest nie opłacalna, ponieważ w przypadku na AMD Phenom II X4 955 musiałbyś wymienić płytę na AM2+ lub na i5 wtedy nowa płyta+RAM. Odnośnie procesora to proponuję dozbierać na 700 zł i kupić Q9450 lub Q9550. Po OC na 3 GHz + OC karty i masz zestaw na którym pośmigasz w nowe gry .
galest komentarz 22 listopada 2010 Autor komentarz 22 listopada 2010 (edytowane) Dzięki wielkie bardzo pomogła mi twoja wypowiedz tylko jeszcze mam pytanko co do kompatybilności ;p. Mam płytę głowną Gigabyte GA-P35-DS3L (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN) Podane przez ciebie procesory będą z nią współgrać? P.S. Tak żeby już więcej nie pytać ;p Wspomniane procesory mają cenę ok.1000zł gdzie je można znaleść za ok. 700zł? oraz czy mógłbym je również zastąpić q9400(tak patrzałem jest jakoś bardziej dostępny i za ok. 680zł)?
Gość komentarz 22 listopada 2010 komentarz 22 listopada 2010 Twoja płyta obsługuje Quad Core. Za 700 zł znajdziesz Q9550. Z czasem warto pomyśleć dodatkowym chłodzeniu, ponieważ procesor oraz płyta zachęcają do podkręcenia. Zyskasz na wydajności karty no i procesora.
galest komentarz 22 listopada 2010 Autor komentarz 22 listopada 2010 A ty brałeś pod uwagę aukcję czy normalny sklep? Bo w normalnym najniższa cena jaką widziałem to ok.980zł. Sorry, że tyle piszę tych postów ;d.
Gość komentarz 22 listopada 2010 komentarz 22 listopada 2010 Kup teraz na Allegro, używany egzemplarz.
galest komentarz 23 listopada 2010 Autor komentarz 23 listopada 2010 A bo myślałem, że w sklepie taką cenę znalazłeś dlatego się zdziwiłem ;p. Sorry za kłopot i dzięki za pomoc.
peczek5v komentarz 23 listopada 2010 komentarz 23 listopada 2010 A co do karty graficznej to ta karta tez jest bardzo dobrym wyborem: GeForce with CUDA GTX 460 MSI 1024MB (PCI-E) CYCLONE OC Bardzo dobrze wyszła w tescie na "pclab"
Gość komentarz 23 listopada 2010 komentarz 23 listopada 2010 Cyclone ma niechłodzoną sekcję zasilania., natomiast Gigabyte ma.
cubeaim komentarz 23 listopada 2010 komentarz 23 listopada 2010 Co do pytania z tematu to do słabszych, ale dopracowanych konfiguracji polecam GTX460 768MB Gigabyte "windforce". Widzę jednak, że temat się trochę inaczej potoczył niż zakładano. Do tego procesora i zasilacza GTS450 jest nad wyrost a GTX460 - obojętnie jaki to gruba przesada. Jak obecna 8600 (GT?){GTS?) ci niewystarcza to przesiadka na GTS250 / HD4850 wyda ci się bardzo satysfakcjonująca. Proc wykorzysta duży potencjał wymienionych przezemnie grafik, a zasilacz nie dostanie tak po dupie jak w przypadku mocniejszych kart. Do GTX 460 potrzebujesz 2 x 6pin zasilanie, którego FEEL 3 zwyczajnie nie ma, a pobór prądu w stresie przez tą kartę to nawet 150W. Twój zestaw jej zwyczajnie nie ogarnie, jak coś kupować to tak, by się wszystko "dogrywało", a np: "zwykły procesor, wydajna grafika, 8GB ramu i słaby, niebezpieczny zasilacz"
peczek5v komentarz 24 listopada 2010 komentarz 24 listopada 2010 [quote name='Sayan' timestamp='1290530756' post='1127855'] Cyclone ma niechłodzoną sekcję zasilania., natomiast Gigabyte ma. [/quote] Czytałem ze niepotrzebne jest chlodzenie sekcji zasilania. Ogolnie zawsze mialem gigabyte ale ostatnia karta mi szwankuje. Podczas grania obraz sie zacina i sa tylko kropki. Dzieje sie to niezaleznie od dlugosci grania i od wymagan gry. Temperatura jest w normie wiec musi to byc jakas wada fabryczna.
Gość komentarz 24 listopada 2010 komentarz 24 listopada 2010 To, że obecna karta Gigabyte jest uszkodzona to nie oznacza, że następna będzie uszkodzona .
galest komentarz 6 grudnia 2010 Autor komentarz 6 grudnia 2010 Odświeżam ten temat bo mam jeszcze pytanie 1. Znalazłem niżsą cenę karty gtx460 i to jeszcze w wersji OC moglibyście powiedzieć czy nie ma ona jakiś wad w porównaniu z innymi: [url="http://www.gral.pl/Gigabyte+GTX460+768MB+PCI-E_171.html"]karta[/url]
Gość komentarz 6 grudnia 2010 komentarz 6 grudnia 2010 Nie. Wersja OC od GB to jedna z lepszych GTX 460.
galest komentarz 20 grudnia 2010 Autor komentarz 20 grudnia 2010 (edytowane) Trochę mnie zaniepokoiła cena bo była niższa niż na allegro , a przedmiot był ze sklepu ;p. Ok dzięki wielkie za pomoc . @ Sorry, że jeszcze się wtrącam, ale co do zasilacza. Mam 2Gb ram i będę chciał w przyszłości dodać tak do 4Gb czy proponowany zasilacz nadal będzie wystarczjący cy lepiej kupić 600-650w?
Gość komentarz 20 grudnia 2010 komentarz 20 grudnia 2010 Pamięci mają tak małe zużycie, że różnica będzie nie zauważalna w poborze.
galest komentarz 20 grudnia 2010 Autor komentarz 20 grudnia 2010 (edytowane) A zamiast modelu q9550 mógłbym kupić q9505? Mają tą samą częstotliwość taktowania tylko różnią się zasobem pamięci cache.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.