x2facex utworzono 20 listopada 2010 utworzono 20 listopada 2010 Hej. Chce kupić pamięć, procesor i płytę główną. Na obecną chwilę posiadam dysk Seagate Barracuda 7200.12 500GB, zasilacz Fortron FSP500-60GLN oraz obudowę Raidmax Tornado. Myślę nad platfotmą AM3. Co do procesora to chciałbym aby był 4 rdzeniowy, np. Athlon II x4 635/640. Ram DDR3 narazie 2GB 1333, po świętach dokupie jeszcze 2GB. Co do płyty to chciałbym aby była podatna na overclocking tak jak pamięci. Co do płyty to nie mam pojęcia. Co do grafiki to na początek integra. Co proponujecie?
DaLufuxa komentarz 21 listopada 2010 komentarz 21 listopada 2010 Procesor: AMD Phenom II X2 555 Black Edit /3.2GHz, L3 6MB, 80W, BOX, AM3/ 320 zł Płyta główna: Asus M4A88T-V EVO /AMD 880/ 325 zł Wentylator: SilentiumPC Spartan HE923 69 zł Pamięć RAM: Geil 2GB 1333MHz CL9 Value 135 zł Suma: 849 zł brutto 695.90 zł netto Szczerze mówiąc, pierwszy raz spotkałem się z takim zasilaczem ( model ). Jak za dużo wyszło to odpuść sobie wentylator, lecz ja bym go brał.
x2facex komentarz 21 listopada 2010 Autor komentarz 21 listopada 2010 (edytowane) [quote]Co do procesora to chciałbym aby był 4 rdzeniowy, np. Athlon II x4 635/640[/quote] Jest może jakaś tańsza tego pokroju lecz z zintegrowaną grafiką? @edit A co myślicie o tej płycie MSI 870-C45 ? (bez integry ;/)
DaLufuxa komentarz 21 listopada 2010 komentarz 21 listopada 2010 Phenom II X2 Black Edit jest wydajniejszy od Athlona. Jak już coś bez intergry to od MSI, ale [b]G45[/b]. A ta płyta co podałem ze zintegrowaną grafiką jest bdb.
x2facex komentarz 21 listopada 2010 Autor komentarz 21 listopada 2010 Ale Athlon jest bardziej przyszłościowy, a w x2 555 nie ma pewności odblokowania 4 rdzeni. Wiem, że podana przez Ciebie płyta główna jest bardzo dobra, ale całość z ramami przekracza mój limit. PS. jaka jest róznica pomiędzy C45 a G45 ?
DaLufuxa komentarz 21 listopada 2010 komentarz 21 listopada 2010 Athlon nie jest przyszłościowy. Pamięc podręczną ma poziomu L2, a Phenom L3. Różnica głównie w wykonaniu i cenie. [b]G45[/b] jest o wiele lepsza, podatniejsza na O/C i tańsza. To mówi samo za siebie.
x2facex komentarz 21 listopada 2010 Autor komentarz 21 listopada 2010 [quote]Athlon nie jest przyszłościowy. Pamięc podręczną ma poziomu L2, a Phenom L3.[/quote] Wydaje mi się, że ilość rdzeni jest ważniejsze niż poziom pamięci podręcznej. Ale to tylko moje zdanie. Kiedyś sie kupi x6, grunt że już płytka na am3 będzie. Mimo to dzięki za pomoc. Pozdr
Cukier116 komentarz 21 listopada 2010 komentarz 21 listopada 2010 [quote] Wydaje mi się, że ilość rdzeni jest ważniejsze niż poziom pamięci podręcznej[/quote] To zależy do czego, gier wykorzystujących 4-rdzenie jest naprawdę nie wiele, a jak już to są to wymagania maksymalne. Procesor z L3 sprawdzi się lepiej w grach niż 4/6-rdzeniowy potwór. [quote]Kiedyś sie kupi x6, grunt że już płytka na am3 będzie.[/quote] Miną co najmniej 4 wiosny zanim pojawi się gra wykorzystująca [b]efektywnie[/b] 6 rdzeni.
x2facex komentarz 21 listopada 2010 Autor komentarz 21 listopada 2010 [quote]Miną co najmniej 4 wiosny zanim pojawi się gra wykorzystująca efektywnie 6 rdzeni.[/quote] Mnie się nie śpieszy... ;d Ale chyba nie ma gry której x4 640 by nie ogarnął (z dobra grafika, i najmniej na srednich detalach)
Cukier116 komentarz 21 listopada 2010 komentarz 21 listopada 2010 [quote] Ale chyba nie ma gry której x4 640 by nie ogarnął (z dobra grafika, i najmniej na srednich detalach) [/quote] Nie ma. ale będzie...
x2facex komentarz 21 listopada 2010 Autor komentarz 21 listopada 2010 [quote]Nie ma. ale będzie... [/quote] Za +/- 2 lata napewno :DD