x-kom hosting

Ten zasilacz pociągnie 2x ATI Radeon 4850?

john123
utworzono
utworzono (edytowane)

Siema. Mam pytanie czy zasilacz: PENTAGRAM Silent Force PSF-460-P12S 460W uciągnie sprzęt jaki mam w opisie i kartę graficzną HIS ATI Radeon HD 4850
([url="http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-007-HS&groupid=701&catid=56&subcat=938"]http://www.overclock...d=56&subcat=938[/url]) i ATI Radeon 4850 512MB?

Odświeżam
[color="#ff0000"]
//przenoszę do zasilaczy
//dan[/color]

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

2x 4850 = 220W + ~83W dla procesora i z 30W na resztę daje 333W które ten zasilacz powinien mieć minimalnie na linii 12V. Ma tyle?

Inna kwestia jest taka że twój obecny procesor dobrze dźwiga 1 HD4850 z 2 nie da sobie rady nawet jak mu zapodasz 4Ghz...


PS czytaj co piszesz bo ta nazwa tematu aż wali po oczach....od byków

john123
komentarz
komentarz

Czemu procesor nie da sobie rady?

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Bo jest za nisko taktowany i ma za mało cache i ma 2 rdzenie? To tak w skrócie. Poczytaj w necie co to jest "skalowanie CPU-GPU" z tym procesorem nie zaobserwujesz w grach więcej FPS na takich dwóch kartach niż na 1.

john123
komentarz
komentarz

Ile cache powinien mieć? Najlepiej jakbyś podał mi taki który obsłuży te 2 karty.

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Pod ten socket wielkiego wyboru nie ma.... Albo Q6600 na co najmniej 3.8Ghz albo coś pokroju Q9400 na 3.5Ghz w ostateczności wersja najdroższa Q9550 na 3.2/3.3Ghz
To wartości na oko bo nie chce mi się teraz siedzieć godzinę szukać wyników w sieci dla podanych GPU a potem przeliczać wszystkiego aby wyszedł dany takt na danym procesorze który nie ograniczy danego GPU ;)

6 Mb cache to takie minimum które bardzo się przydaje w aplikacjach 3D wespół z wysokim taktem rdzeni.

CF z dwóch HD 4850 jest niedaleko HD 5850 a tej karcie rzadko który C2D podoła ;)

john123
komentarz
komentarz

Spytam inaczej. O ile mój procesor podkręcony do 3.5Ghz i 3 cache ograniczał by te 2 karty?

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Około 40/45%

Analogicznie będzie więcej fps niż na jednej ale zbyt mało aby się dokładanie drugiej opłacało ;) przy tym taktowaniu procesora oraz wydajności jego architektury.

john123
komentarz
komentarz

Czyli nie jest źle. Skoro pracowała by z mocą 60%. Wzrost FPS i tak byłby spory.

Gość
komentarz
komentarz

Dla ciebie 2 karta pracująca z wydajnością 5% maksymalnej to jest spory wzrost FPS? Zważ że nie każda gra wspiera CF lub robi to dobrze. To był przykład gry która radzi sobie wzorcowo z CF....zrobisz jak zechcesz ale mając dla przykładu GTX 470 który pracuje jak GTX 280 to dla mnie chybiony zakup.

Zjawa123
komentarz
komentarz

Ja bym poszukał GTX260 lub HD4870 i podkręcił procesor na jakieś 3,6 GHz, moim zdaniem bardziej opłacalna opcja niż robienie CF, który i tak będzie ograniczony.

Gość
komentarz
komentarz

Wszystko mocniejsze od pojedynczego HD 4850 bez lepszego o/c będzie w jakimś stopniu ograniczane.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.