Dzips utworzono 18 sierpnia 2007 utworzono 18 sierpnia 2007 Dobry all mam mały problem kupuje kompa: ASUS M2N E SLI AMD AHLON X2 5200 PDP Patriot Dual LLK2x 1GB DDR2 EEP 800Mzh CL4 320GB SEAGATE Baracuda SATA2 DVD RW H30N LG Light scribe i własnie tera grafa : Mam monitor Samsung SyncMaster22" 226BW obsługuje on 1600x1200 Na początku chciałem ASUS GF 8800GTS 320MB (na komputroniku 1129zł, moge kupic tylko na tej stronce) i tera mam dylemat bo kupno 320MB do takiego monitora to jakby głupota, puzniej chyba bende se pluł w brode. i tera mam pytanko GF 8800GTS 640MB : ASUS 1479 zł kufa drogo i Gigabyte 1339zł 140 zł różnicy wiem że są tekie same prawie ale z tego co czytałem w opisach na komputroniku jakoś użytkownicy Gigabyte nażekają troszke wiencej na grzanie się karty? to tylko moje złudzenie czy to prawda? Swoją drogą wyaje mi się że nażekają też że jest odrobinke wolniejsza :/ o jakies 3 % ? serio to tyko taki zbieg okolicznosći że te opisy na komputroniku żucają taki cień niezgody i niezdecydowania ?? Mam płyte ASUS i taka samą obudowe wien wolał bym Asuska ale 140 zł to jest rużnica Warto ??? serio Asuski są lepiej chłodzone? może mają też troszke lepsze materiały wykonczeniowe ??? pod płyte by zaj... pasowało ale nie mam jus kaski 140 jeszce bym jakoś wyczarował ale wart jest rużnica czy nie ma jej w ogółe ?
sid komentarz 18 sierpnia 2007 komentarz 18 sierpnia 2007 asus jest napewno lepszy! ostatnio ponoc gigabyte robi cienkie grafy! a poszukaj 8800GTS firmy BFG wersja 640mb powinna kosztowac jakies niecale 1400zl
demarco komentarz 18 sierpnia 2007 komentarz 18 sierpnia 2007 Ja bym nie brał ani jednej ani drugiej. Choć z tych dwóch asus bedzie lepszy Wolałbym kartę tej firmy: http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ...320_bit_PCI_E_/
sid komentarz 18 sierpnia 2007 komentarz 18 sierpnia 2007 a ja wybralbym te karte: http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__kata...320_bit_PCI_E_/ 5 lat gwarancji i fabrycznie podkrecona!!!!
Dzips komentarz 18 sierpnia 2007 Autor komentarz 18 sierpnia 2007 ale to mi nic nie wyjasnia:( czemu akurat Gainward ? i czy jest jakaś znaczna rużnica miedzy 320 i 640 ? wiem że przy nizych rozdzialkach za dużej różnicy ponoć nie ma nie ale przy 1280x1024 i 1600x1200 ponoc jest własnie nie wiem. a ten Gainward na komputroniku kosztuje 1500 (( proszke napis mi czemu Gainward lol podczas pisania tej odpowiedzi odpisały jeszce 2 osoby :D lol chyba mi troce zeszło ( jak dobrze pamientam to zdążyłem zjesć objad ) poczytam co tam napisaliscie 5 lat to oporowo ale nie znam tej firmy BFG ? ale obrazek fajny i leciutko podkrencona ;P
sid komentarz 18 sierpnia 2007 komentarz 18 sierpnia 2007 firmy evga, bfg i galaxy to obecnie najlepsze firmy produkujace karty graficzne!!
demarco komentarz 18 sierpnia 2007 komentarz 18 sierpnia 2007 proszke napis mi czemu Gainward Bo firma nie od dzisiaj jest na rynku, zdobyła duże zaufanie. Wg mnie to najpewniejsza firma produkująca karty graficzne Jak planujesz grać w wysokich rozdziałkach weź wersje 640MB, jeśli nie to 320MB firmy evga, bfg i galaxy to obecnie najlepsze firmy produkujace karty graficzne!! po czym to wniosujesz ? EVGA ma bardzo słabe opinie za oceanem, jest tam bardzo nisko oceniana. W Polsce jeszcze za dużego zaufania nie zdobyła BFG - też o tej firmie za wiele nie wiadomo, na rynku jest przez krótki czas Galaxy - OK
sid komentarz 18 sierpnia 2007 komentarz 18 sierpnia 2007 po czym to wniosujesz po opiniach innych forumowiczow
Dzips komentarz 18 sierpnia 2007 Autor komentarz 18 sierpnia 2007 wiem za asus to raczej płyty głowne ale firma pozadna na bank. dodatkowo płyta asus i grafa asus to moze jakis wzrost mocy w granicach 2-3 % lol Gainward to wiadome że też marka odpowiednia ale tylko 2 lata gwarancji hmm ....... a to BFG 5 lat nowa marka w europie to pewnie chce zwabic do siebie klijentele moze i marka niepewna ale 5 lat to 5 lat ...... nic nie wiem dalej mix jak ... musze sie wyspac i to przemyslec Intel czy amd ? Asus czy BFG czy Gainward a moze ta evga ??? ale chodziasz wiem jus jaka płyta pod intela, Asus P5B kolo 360zł pod AMD Asus ale jaki ??? M2N ale jaka wersja???????? oporowo tego jest !!! prosze pomużcie !!!! plis plis
demarco komentarz 19 sierpnia 2007 komentarz 19 sierpnia 2007 pod AMD Asus ale jaki ? ?? M2N ale jaka wersja???????? zwykła wersja, bez dodatków, nforce 430 Ale lepsza pod amd bedzie DFI Infinity
Markus123 komentarz 19 sierpnia 2007 komentarz 19 sierpnia 2007 i czy jest jakaś znaczna rużnica miedzy 320 i 640 ? wiem że przy nizych rozdzialkach za dużej różnicy ponoć nie ma Wystarczy, żeby gra wykorzystywała tekstury o dużych rozmiarach (np. Stalker), to i w niskich rozdzielczościach też zobaczysz sporą różnicę. Jeśli Cię stać, to bierz wersję 640MB. Co do firmy ja mam kartę Asusa 8800GTS 640MB i jedynym jej mankamentem jak do tej pory jest to, że się nieźle grzeje. Przy graniu dochodzi do 85'C, ale pewnie też jest to po części wina słabo wentylowanej budy. Grunt, że taka temperatura nie jest jeszcze specjalnie szkodliwa dla karty. Po OC pracowała spokojnie przy taktowaniach 608/1800, temp. nie sprawdzałem. I jeszcze jedna kwestia apropo producentów kart. Sprawdź, czy przypadkiem ten Gigabyte to nie jest to samo co karta Asusa . Np. GF8800 GTS firm Asus, Leadtek i, jeśli dobrze pamiętam, MSI to jedna i ta sama karta, produkowana w tej samej fabryce, jedyne czym się różnią te karty, to nalepki z nazwą producenta i oprogramowaniem do nich dołączonym. Nieco się zdziwiłem, jak to usłyszałem, ale kolesie w firmie, w której kupowałem komputer powiedzieli, że z ciekawości przyjrzeli się kiedyś kartom tych producentów i były one dosłownie identyczne.
Dzips komentarz 19 sierpnia 2007 Autor komentarz 19 sierpnia 2007 czyli wezme chyab BFG , asus mnie tera zwiud skoro mowisz ze takie same, chodziasz one wszystkie sa takie same w mniejszym czy wienkszym stopniu. Leadtek to pożadna firma ale kiedys gf4200gt (chyba jus niepamientam) mi się spalił i się troche zawiodlem na tej firmie, nie zebym robil złą reklame ale fakt faktem, chodziasz wiadome take rzeczy się zdażają, zasilacz noname, i w sumie to się nie spalił ale przestał działać BFG albo Asus albo Geinward jeszce nie wiem ale na bank 640 MB bo to kolo 200- 270 zł róznicy a polecasz to i tak zrobie thx wielkie i pozdrawiam Aha i to 1 opinia którą słysze o Asusie że się nieżle grzeje, wczesniej szlyszałem o takich problemach z innymi producentami, ale widze ze to dotyczy każdej karty i wnioskuje zę obudowa to też bardzo ważna rzecz. pozdro
Conrack1410 komentarz 19 sierpnia 2007 komentarz 19 sierpnia 2007 Tak szczerze mówiąc to dziwie się stwierdzeniu, że ASUS i GIGABYTE robią słabe karty... Na pewno nie zgodzę się z tym stwierdzeniem... Sam mam karte GIGABYTE i jestem bardzo zadowolony... zarówno z działania , wyposażenia jak i solidności wykonania na pewno niczym nie ustępującej innym kartom... Dla mnie głupotą byłoby płacić 200 zł za tą samą kartę innej firmy która w niczym nie jest lepsza
Markus123 komentarz 19 sierpnia 2007 komentarz 19 sierpnia 2007 Mały OT. Wiecie, generalnie trzeba patrzeć nieco z przymrużeniem oka na teksty w stylu "karty producenta xyz są be, ale za to producenta abc już super". Często jest tak, że ktoś ma pecha, kupi kartę jakiegoś producenta, ta mu padnie po tygodniu, później sklepi mu robi problemy z reklamacją (co niestety też się zdarza) no i koleś puści famę w świat na jakimś poczytnym forum, że sprzęt firmy xyz jest do bani. Czasami też niektóre sklepy,serwisy o sprzęcie itp. faworyzują jakiegoś producenta, bo np. są jego dystrybutorem. Ogólnie bodajże około 5% sprzętu jest w jakimś stopniu wadliwe, możemy mieć pecha i trafić w te 5%, ale równie dobrze mieć szczęście i być w tych pozostałych 95%, które nie mają najmniejszych problemów. Dla mnie głupotą byłoby płacić 200 zł za tą samą kartę innej firmy która w niczym nie jest lepsza Racja. Ja, gdy kupowałem moją kartę, miałem do wyboru Asusa lub Leadteka. Leadtek kosztował 1300 zł, Asus 1370 zł. Zdecydowałem się na Asusa, bo daje 3 lata gwarancji, Leadtek tylko 2. Nie wiem, dlaczego Asus daje aż 3 lata, możliwe, że mimo iż karty obu firm są produkowane w jednej fabryce, to Asus jeszcze jakoś je dodatkowo selekcjonuje, przez co mogą dać ten rok więcej. Możliwe też, że wyliczyli sobie, że niezależnie od awaryjności tego sprzętu ludzie wolą mieć 3 lata gwarancji zamiast 2 lat i przez to częściej zdecydują się na zakup ich sprzętu, co im się będzie opłacało w ostatecznym rozrachunku.
Dzips komentarz 19 sierpnia 2007 Autor komentarz 19 sierpnia 2007 True True Asusik to asusik nie ma bata ! nie no żaruje. tak mi się coś ujebalo że asus to taka fajana firma. Tera jak bym kupił taka grafe Asusa i bym trafil w to 5% to by mi chyab odpierdo... Poszedl bym do wariatkowa. tza się liczyć niestety z takim ryzykiem. sam pracuje w fabryce, produkuje lampy do samochodów( w tym nawet do porche:P) czy jak to się tam pisze. i wiem jak to jest z komponentami i maszynami i pomyłkami ludzkimi. Rużne dziwne sytuacje są raz się puszcza cosik raz nie raz cala seria idzie do bani ale i tak ją puszczamy bo co wyżucimy towar z ostatnich 2 dni ? ( to nie ja decyduje wienc żadnych wątów do mnie ) Czasem się zdaży coś przeoczyć a juś jak maszyna zawiedzie to przcie człowiek sięnie spodziewa że maszyna akurat tą 1 sztuke z 2000 wyprodukowała z małą wadą. dobra koncze pozdrawiam ps. chcialem cały czas asuska bo płyte miałem mieć asuska ale biore chyba proc Intela i płyte Microstar P6N SLI V2 (nF650i SLi) albo jakas inna odmiane wien jeszc enie wiem czy grafa asusa , albo asus albo BFG z 5 letnią gwarancją pozdro
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.