yhbgy2 utworzono 29 sierpnia 2010 utworzono 29 sierpnia 2010 (edytowane) witam poszukuję jakiegoś małego, przede wszystkim lekkiego(!) komputera przenośnego. będę używać go głównie do przeglądania internetu, czasem obejrzenia jakiegoś filmu (dlatego potrzebuję napęd i możliwość podłączenia monitora). chciałabym żeby miał dobrą baterię i był mało awaryjny. system - obojętne, byle nie vista. mogę na niego wydać maksymalnie 4000zł, choć wolałabym zmieścić się w trzech tysiącach. EDIT: chyba że lepszym rozwiązaniem byłby jakiś porządniejszy netbook? ostatecznie napęd może być zewnętrzny.
mery_master komentarz 30 sierpnia 2010 komentarz 30 sierpnia 2010 Ja bym nie wydawał więcej niż 2600zł Skierowałbym się zdecydowanie w stronę tego modelu: http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/894378#from35101 W sumie wypas: LCD LED 15.6" / DYSK HDD 640GB / Core i3 330M 2x2.13GHz / 4GB RAM DDR3 / ATI HD5650 1GB DDR3 / HDMI / WINDOWS 7 PREMIUM 64BIT
mis456 komentarz 30 sierpnia 2010 komentarz 30 sierpnia 2010 Idealnym wyborem dla ciebie sa laptopy z serii ASUS UL albo Sony Vaio Y. Trzymają na baterii, na oszczędzaniu energii podczas neta ponad 6h, na filmach ponad 3,5h. osobiście posiadam ten model: http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/987302#from48679 Więc jeśli masz pytania co do niego to pisz. Jednak skoro nie będziesz grała w gry to starczy ci: http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/1129482#from48679 Ale jeśli chcesz się zmieścić w 3k to: http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/873388#from48679 Nie bierz lapów z innych serii bo nie dorównują one im w czasie pracy na baterii
yhbgy2 komentarz 30 sierpnia 2010 Autor komentarz 30 sierpnia 2010 Acer odpada już na wstępie, jest za ciężki. te dwa Asusy się czymś różnią poza kartą graficzną? i czy ten http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/970389 rzeczywiście wytrzymywałby dużo krócej?
mis456 komentarz 30 sierpnia 2010 komentarz 30 sierpnia 2010 http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/970389#from48679 o około 1-2h mniej niż vt
yhbgy2 komentarz 5 września 2010 Autor komentarz 5 września 2010 a jak duża różnica jest (pod względem wydajności) między ul30 a u30?
Gość komentarz 5 września 2010 komentarz 5 września 2010 UL30 ma procesor w wersji UM czyli energooszczędnej co przekłada się na mniejszą wydajność o kilka % w stosunku do UJ30.
yhbgy2 komentarz 5 września 2010 Autor komentarz 5 września 2010 a jeśli u30 to wersja z jakim procesorem? Intel Pentium Dual Core P6100 (2.0 GHz, 3 MB cache) czy Intel Core i5-430 (Od 2.26 GHz do 2.53 GHz, 3 MB cache)?
Gość komentarz 5 września 2010 komentarz 5 września 2010 Bez wahania wersja z i5. Serie Pentium Dual Core oraz Core i3/i5 dzieli spora różnica w wydajności.
yhbgy2 komentarz 6 września 2010 Autor komentarz 6 września 2010 dlaczego tak się dzieje, że dwurdzeniowy jest wolniejszy od tego jednordzeniowego?
Gość komentarz 6 września 2010 komentarz 6 września 2010 Zarówno i5 jak Pentium Dual Core są jednostkami z dwoma rdzeniami, jednak i5 jest nowszą konstrukcją oraz wydajniejszą.
yhbgy2 komentarz 7 września 2010 Autor komentarz 7 września 2010 to zmienia postać rzeczy, nie wiedziałam o tym. dziękuję bardzo za pomoc