eadym utworzono 15 sierpnia 2007 utworzono 15 sierpnia 2007 Jakis czas temu zalozylem temat O 8800GTS 640MB jakiej firmy kupic .Dzis po przeczytaniu pary newsow i publikacji dochodze do wniosku ze to zbedny wybor kupna i wyrzucenie pieniedzy w bloto a czego??mamy 8800 gts i radeona 2900xt z directe 10 i okazuje sie ze bedize nowy 10.1 i on niebediz ekompatybilny z poprzednim a gier poki co na dx10 niema zbytnio(poczekac i miec geforce 9 juz kompatybilny i wogole) wiec chyba lepiej sie zastanowic nad kupnem czegos co jest wydajne w dx9 i tak mam tu do wyboru jakis 7900 lub x1950 i teraz prosze o pomoc Ktore jest wydajniejsze i raczej o 512 mb chodzi mowa bo bede posiadac 22" panorame prosze wrzucajcie linki moga byc z allegro.I czy ktos przyzna mi racje?? mile widizane testy wydajnosci na dx9.Z gory dizeki
demarco komentarz 15 sierpnia 2007 komentarz 15 sierpnia 2007 Polecam tego: http://allegro.pl/item221933733_powercolor...b_cichaaaa.html Co prawda w najnowsze gry przy wysokiej rozdziałce już nie pograsz, ale do tych troszkę starszych bedzie jak najbardziej optymalną kartą
eadym komentarz 15 sierpnia 2007 Autor komentarz 15 sierpnia 2007 Też go widziałem i mnie zaciekawił, a jak to będzie z geforcem co prawda jest ich ze 3 na allegro 512 a czy będzie lepszy może jakiś test jeśli można prosić no i czy mam racje [ Dodano: 2007-08-15, 14:19 ] zapomnialem dodac ze ogolnie chodzi zeby kupic cos co bedzie najwydajniejsze na ten dx9 i również moge krecic a za jakis rok moze pol roku zmiana na wiadomo co Pisz poprawnie bo dostaniesz warna ! /DoGeR
pol komentarz 15 sierpnia 2007 komentarz 15 sierpnia 2007 W takim razie ten GF w zupełności Ci wystarczy: Galaxy GF 7900GS 256MB 600/1600 CoolerMaster http://www.apollo.pl/store/show_detail/21/33367 Nie płaca się dopłacać do wersji z 512MB pamięci, a tu krótko o karcie: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2774-8
Conrack1410 komentarz 15 sierpnia 2007 komentarz 15 sierpnia 2007 Taka mała uwaga... Directx 10.1 nie wniesie nic co mołoby sprawić ,że karty z serii 8xxx będą przestarzałe ..bo jedyna "nowość" w stosunku do pierwszej wersji DX to to ,że zamiast wygładzania x16 będzie wygładzanie x 32... więc nie ma się o co martwić :-)
demarco komentarz 15 sierpnia 2007 komentarz 15 sierpnia 2007 Nie płaca się dopłacać do wersji z 512MB pamięci, a tu krótko o karcie: do wyższych rozdzielczosci się opłaca ten gf do 1024x768 jest OK. A radek z 512mb pojdzie 1280x1024 oczywiście nie w najnowszych grach. W grze typu stalker na full sobie na gf nie pograsz, bo potrzeba 512MB, na radeonie pograsz...
eadym komentarz 15 sierpnia 2007 Autor komentarz 15 sierpnia 2007 wiec dokladnie ktora bo i tak kupie 512 mb i mam zamiar grac w te najnowsze czy nowesze gry typu loki collin test drive lost planet a wydanie kasy na 512 a 256 jest nawno oplacalna niz 8800
demarco komentarz 15 sierpnia 2007 komentarz 15 sierpnia 2007 gry typu loki collin test drive lost planet a wydanie kasy na 512 a 256 jest nawno oplacalna w gry tego typu na pewno nie pograsz na wyższej rozdziałce niż 1024x768, więc lepiej bedzie jak kupić wersję 256MB
eadym komentarz 15 sierpnia 2007 Autor komentarz 15 sierpnia 2007 nom tak tylko ja mowie o 22" panoramie wiec takie rozdzielczosci nie wchodza w gre np na 1440x700 przy 20" monitoze radkiu x700 radzilo sobie niezle w infernalu .mysle ze ten 512 mb radeon starczy mi na te 6miesiecy ewentualnie do 1 obnizki gf 9xxx .a ten radeon mi niestarczy teraz>>??
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.