Drillbaby utworzono 28 lipca 2010 utworzono 28 lipca 2010 Witam serdecznie. Postanowiłem założyć temat na tym forum. Widzę, że ludzie wypowiadający się tutaj znają się na rzeczy i są chętni aby pomóc innym A więc tak, planuję zakup nowego komputera. Z racji tego, iż nie znam się na tyle, aby złożyć go samemu proszę Was o pomoc, o zaproponowanie 1 - 2 zestawów. Komputer ma służyć głównie do gier. Dobrze by było, żeby dany zestaw posłużył jakiś dłuższy czas bez konieczności wymiany podzespołów. Mam już 2 propozycje : [b]Zestaw 1.[/b] Procesor - AMD Athlon II X2 250 /3.0GHz, 2x1MB, 65W, BOX, AM3 - 250 zł Płyta Główna - Gigabyte MA770T-UD3 /AMD 770, DDR3 1333 - 290 zł Pamięć RAM - Kingston 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 - 370 zł Dysk Twardy - Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII Barracuda 7200.12 - 180 zł Karta Grafiki - Gigabyte GeForce GTS 250 1024MB DDR3 /256bit/ DVI/HDMI - 500 zł Obudowa - Tracer Blaster TRO-406 (500W) - 180 zł Zasilacz - razem z obudową [b]SUMA: 1770 zł[/b] [b]Zestaw 2.[/b] Procesor - Intel Core i3-530 /2.93GHz, 4MB, LGA1156, BOX - 440 zł Płyta Główna - Asus P7H55-M LE/SI /intel H55/ - 320 zł Pamięć RAM - Kingston 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 - 370 zł Dysk Twardy - Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 - 180 zł Karta Grafiki - Asus GeForce GTS 250 DK 1024MB DDR3 /256bit/ HDTV DVI, HDMI - 530 zł Obudowa - brak Zasilacz - Logic Concept 500W 120mm Fan - 110 zł [b]SUMA: 1950 zł[/b] Znajomi doradzali mi procesory Intela, tutaj na forum natomiast widzę, że w większości propozycji jest AMD. Co do pamięci, być może wystarczyłoby 2 GB - mniejszy koszt, tyle tylko, że jakby było 4 GB to miałbym spokój na długi długi czas. Czy obudowa z gotowym zasilaczem to dobry wybór, czy lepiej kupić oddzielnie ? Mile widziane posty z wypisanymi wadami/zaletami poszczególnych podzespołów. Podkreślę jeszcze raz, że nie jestem bardzo wymagającym użytkownikiem. Aha, i jeszcze jedna uwaga. OC mnie kompletnie nie interesuje - ja się w to nie bawię Pozdrawiam i czekam na ewentualne odpowiedzi.
slivero komentarz 28 lipca 2010 komentarz 28 lipca 2010 Obydwa zestawy są słabe , ponieważ mają nieopłacalne części jak i bardzo słabe zasilacze . Zaproponuję Ci zestaw o wiele wydajniejszy i o wiele bardziej opłacalny . Ale jeśli chcesz wykorzystać potencjał całego zestawu idzie z tym wyższa wydajność musisz pobawić się w oc . Nie jest to trudne , a jeśli jesteś zielony w tych sprawach śmiało możesz nas zapytać . Także podstawka AM3 jest na dzień dzisiejszy w tym przedziale cenowym najlepszym wyborem bo jest najbardziej przyszłościowa . Zestaw [ ceny pochodzą z www.esc.pl ] : Procesor AMD Athlon II X3 435 /2.9GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/ 290 zł [ Zalety : Niezwykle atrakcyjna cena procesora , Niska cena całej platformy , Trzy rdzenie , Dobra wydajność , Bardzo dobrze się podkręca Wady : Brak ] Płyta główna MSI 770-G45 /AMD 770, DDR3-1600/ 269 zł [ Zalety : niska cena , wysoka jakość zastosowanych podzespołów , wygląd , dobre możliwości podkręcania , krótki czas uruchamiania Wady : mała liczba punktów mocowania ] Dysk twardy Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 179 zł [ Bardzo wydajny i niezawodny dysk ] Zasilacz bequiet! PurePower L7 530W 249 zł [ "również gorąco polecany, jak wersja 430W, ma dwie wtyczki 6/8 pin dla kart graficznych, 420W na +12V oraz sprawność rzędu 80+ Standard" ] Obudowa Cooler Master Elite 331 (Black) 159 zł [ Dobrze wykonana obudowa zapewniająca dobry przepływ powietrza ] Pamięć RAM OCZ 2GB 1333MHz CL9 Low Voltage 190 zł [ Dobry RAM o niskim napięciu , dobry do oc i stosunkowo nie drogi ] Karta graficzna Asus Radeon HD4870 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI 469 zł [ Cechuje ją bardzo dobra wydajność w swoim przedziale cenowym , oraz bardzo dobry stosunek cena/wydajność ] Chłodzenie procesora Scythe Mugen II Rev.B 159 zł Razem : 1964 zł
Drillbaby komentarz 29 lipca 2010 Autor komentarz 29 lipca 2010 Taki zestaw co zaproponował slivero pasowałby mi. Tylko teraz czy mógłby mi ktoś doradzić. Czy dobrym rozwiązaniem byłoby kupić lepszy procesor Intel Core 2 Quad, np. Q8300 2,5 GHz, zamiast Athlona X3 435 2.9GHz, kosztem pamięci - zamiast 4 GB - kupić 2GB (chodzi tutaj o kasę). Intel byłby sporo droższy - w granicach 550 zł. Czy warto dołożyć ok 250 zł i mieć quada ? Przypomnę, że nie jestem wymagającym użytkownikiem, znawcą ani specjalistą. Znajomy odradza mi Athlona do gier. I drugie pytanie dot. karty graficznej. GeForce GTS 250 1GB DVI&HDMI (PCI-E) czy Radeon 4870 1GB 2xDVI (PCI-E). Czy można jednoznacznie i zdecydowanie powiedzieć, że któraś z tych kart jest lepsza, wydajniejsza i ma lepszy stosunek ceny do jakości. Przeglądałem kilka testów tych kart, każda ma jakieś zalety i jakieś wady. Radeon dość mocno się nagrzewa - i to mnie trochę zniechęca do niego. Niby nie wpływa to negatywnie na kartę, ale jednak... Kolejna sprawa to producent. Jakieś propozycje, którego wybrać a którego omijać z daleka ? GTS 250 : * Asus * EVGA * Gainward * Gigabyte * Palit * Zotac Radeon 4870: * Asus * Gigabyte * HiS Pozdrawiam i czekam na ewentualne odpowiedzi. Drillbaby
slivero komentarz 29 lipca 2010 komentarz 29 lipca 2010 Co do procesora najlepszym rozwiązaniem będzie x3 435 . Bo jest na przyszłościowej podstawce , jest wydajny i podatny na oc przy czym niedrogi . A co do karty graficznej HD 4870 1GB bije na głowę GTS250 .
Drillbaby komentarz 2 sierpnia 2010 Autor komentarz 2 sierpnia 2010 Dobra, na 99% mój zestaw będzie wyglądał następująco: [b]Procesor:[/b] AMD Athlon II X3 435 /2.9GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/ 270 zł [url="http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=116_229&products_id=23142"][b]link[/b][/url] [b]Płyta główna:[/b] MSI 770-G45 /AMD 770, DDR3-1600/ 269 zł [url="http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=115_318&products_id=25388"][b]link[/b][/url] [b]Pamięć:[/b] OCZ 2GB 1333MHz CL9 Low Voltage 180 zł [url="http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=113_278&products_id=18707"][b]link[/b][/url] [b]Dysk twardy: [/b] Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 [HD502HJ] 165 zł [url="http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1_30&products_id=20853"][b]link[/b][/url] [b]Zasilacz:[/b] bequiet! PurePower L7 530W 249 zł [url="http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=142&products_id=21679"][b]link[/b][/url] [b]Karta graficzna:[/b] i tutaj miał być [i]Asus Radeon HD4870 1024MB DDR5 /256bit/ za 499 zł[/i] ([url="http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=15903"]link[/url]), małym minusem jest duży pobór prądu. Odpowiednikiem jest [i]Asus Radeon HD5770 1024MB DDR5 /128bit/ za 630 zł[/i] ([url="http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=22781"]link[/url]) - niby jest minimalnie gorsza ale pobiera dużo mniej prądu. Nie za bardzo mam ochotę dokładać 130 zł do tej karty. Pytanie: czy hd4870 rzeczywiście będzie pobierał tyle prądu, że moje rachunki za światło zmienią się radykalnie ? [b]SUMA:[/b] z hd 4870 - 1632 zł z hd 5770 - 1763 zł Czy rzeczywiście warto dołożyć te 130 zł za mniejszy pobór prądu, i do tego za minimalnie gorszą wydajność - jak napisał [b]ziom3456[/b] Porównajcie te 2 karty: hd 4870 i hd 5770 na tej stronie - http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html Aha, obudowy nie biorę pod uwagę, stara (midi tower atx) powinna pasować... chyba Jeśli nie, to kupie u siebie na miejscu już. Tak samo z napędem, z pół roku temu kupiłem nagrywarkę DVD Samsunga więc jest git.
djmakus komentarz 2 sierpnia 2010 komentarz 2 sierpnia 2010 różnica w rachunkach to raptem kilkanaście groszy za miesiąc więc sam oceń czy to dużo czy mało i zamiast do słabszej karty graf.lepiej dołożyć do wydajniejszego procesora jakim jest X2 555