x-kom hosting

Zmiana procka i pomoc w wyborze

goliat26
utworzono
utworzono

Witam wszystkich.
Obecnie posiadam C2D E6550. Chciałbym go wymienic i wacham sie pomiedzy Q9400 a E8500. Moja plyta to asus p5n e-sli. Czy ktos moglby napisac ktory z tych procesorow jest lepszy i ewentualnie w jakich aspektach. Chodzi mi o wzrost wydajnosci w grach oraz w normalnym uzytkowaniu i obrobce dzwieku. Z gory dzieki za odpowiedzi.

MidnightTomi
komentarz
komentarz

Jeśli grasz w nowsze gierki które lubią 4 rdzenie to chyba wiadomo że Q9400 będzie lepszym wyborem. Po za tym więcej rdzeni to większa wydajność.

djmakus
komentarz
komentarz

jaką grafikę posiadasz ?
do ilu kręci się Twój E6550 ?
jaka marka i model zasilacza ?

goliat26
komentarz
komentarz (edytowane)

Grafika to GF 8600 palit sonic+ ( grafike tez planuje wymienic najprawdopodobniej na jakis gtx 470 ). Zasilacz to pentagram 620W. ten E6550 gracilem go do 3,5 na chlodzeniu sythe ninja ale potem zostawilem jednak na 3GHz. Jakis czas temu zmienilem na 2,8 bo cos nie stablny byl a nie chcialem napiec podnosic. Tak poza tym to na tym zasilaczu uciagnie np ten E8500 i ta grafa? I jeszcze takie pytanko, czy na Windows 7 32 Bit tez max 3GB ramu mozna?

neo10
komentarz
komentarz

[quote name='goliat26' timestamp='1280322809' post='1060608']czy na Windows 7 32 Bit tez max 3GB ramu mozna?
[/quote]

Tak tylko 3gb.. lepiej jak już kupować windows 7 to kupować wersję 64bit ;]

MidnightTomi
komentarz
komentarz (edytowane)

Ale 3 GB ramu na 32 bity starczy na odpalenie wszystkich gier i to z zapasem :)

goliat26
komentarz
komentarz

A jak to jest z DX 10, 11? To jest zalezne od windowsa? Wracajac do procka i karty to jak to wkoncu bedzie? Zasilacz uciagnie? No i jaki procek polecacie?

Gość
komentarz
komentarz

Pentragram produkuje dobre zasilacze, więc powinien zasilić bez problemu E8500 oraz GTX 470. Skoro myślisz o GTX 470 skłaniałbym się ku Q9400, ponieważ E8500 mimo OC będzie ograniczał kartę. Mimo wyboru Q9400 OC będzie konieczne do GTX 470.

Na obecną chwilę jest niewiele, które w pełni korzystają z DX 11. Seven ma wsparcie dla DX 11 i mniej.

goliat26
komentarz
komentarz

Rozumiem ze Q9400 bedzie rozniez ograniczal karte bez OC. DX11 jest zintegrowany w Wine 7 ? I jescze mam pytanko o RAMy. Mam teraz 2 GB OCZ CL4 800MHz. Czy te ramy starcza czy postarac sie dokupic 2x512MB i zrobic 3GB ( na 32 Bitowy system )? Zalozmy ze kupie Q9400 i GTX 470, zasilacz w tej opcji tez starczy? Sorry ze tak pytam ale niechce potem rozczarowania.

djmakus
komentarz
komentarz

[quote]DX11 jest zintegrowany w Wine 7 ?[/quote]
inaczej: tylko Win7 obsługuje DX11
[quote]Rozumiem ze Q9400 bedzie rozniez ograniczal karte bez OC.[/quote]
tak
[quote]Czy te ramy starcza czy postarac sie dokupic 2x512MB i zrobic 3GB ( na 32 Bitowy system )? [/quote]
jak kupować to tylko i wyłącznie drugą (identyczną) kostkę 2GB, takie zabawy w 2+2x512 mogą się skończyć konfliktem ramu na płycie i niestabilnością kompa


[quote]ten E6550 gracilem go do 3,5 na chlodzeniu sythe ninja [/quote]
to zmiana na E8500 była by głupotą ;)
jak juz chcesz zmieniać to na Q9450/Q9550
inne procki pokroju Q8400/Q9400/Q9500 są nieopłacalne

GTX470 raczej nie polecam....lepiej zakupić GTX460 / R5850

i ostatnia sprawa: mam nadzieję że myślisz o kupnie używanego procka i ramu ?

goliat26
komentarz
komentarz (edytowane)

Uzywanego? Szczerze to myslalem o nowym... Dlaczego lepiej kupic GTX 460? Co do ramu to do 4 GB musze miec juz 64 Bit system ktorego niestety nie posiadam. A to ze krecilem go na 3,5 GHz to nie znaczy ze tak go zostawilem i tak go uzytkowalem bo temp w stresie byly dosc wysokie a bez podnoszenia napiecia byl nie stabilny. I jeszcze jedno, dlczego Q9400 jest nie oplacalny? I jeszcze mam takie pytanko, czemu na allegro Q9550 jest o 200 zł okolo tanszy niz na komputroniku? Sorry ze tyle pytan...

djmakus
komentarz
komentarz

[quote]Uzywanego? Szczerze to myslalem o nowym... [/quote]
:E kompletnie nie opłacalna inwestycja...
[quote]Dlaczego lepiej kupic GTX 460?[/quote]
niższe temperatury, mniejszy pobór energii, większa szansa że zakupiony i podkręcony procek wydobędzie z GTX460 to co najlepsze. No i GTX470 w porównaniu do tańszego Radka 5850 jest nie opłacalny
[quote]Co do ramu to do 4 GB musze miec juz 64 Bit system ktorego niestety nie posiadam[/quote]
lepiej mieć 3,25-3,5GB pamięci niż 3GB w dziwnej konfiguracji trzech kości...
[quote]a bez podnoszenia napiecia byl nie stabilny.[/quote]
właśnie dlatego był niestabilny...
[quote]dlczego Q9400 jest nie oplacalny?[/quote]
mało pamięci cache i średnia wydajność w porównaniu do ceny
[quote]czemu na allegro Q9550 jest o 200 zł okolo tanszy niz na komputroniku?[/quote]
bo złodziejtronik to jeden z najdroższych sklepów w Polsce ? :E

goliat26
komentarz
komentarz (edytowane)

Co do radeonow to poprostu ich nie mam zaufania i nie zbyt je lubie. A co bedzie jesli na system 32 Bity zaloze 4 GB ? Kiedys przez jakis czas tak mialem na XP i nie dosc ze kosci sie cholernie grzaly to jeszcze sie komp wieszał, co bedzie na Winie 7 ? A czy uzywany procek to nie jest hmm gorszy jakis? Bo na przyklad w moim E6550 teraz juz stabilnosc spadla po jakichs 2 latach na OC. Co do tej stabilnosci to wiem ze dlatego byl nie stabilny ale nie chcialem podnoscic bo temp byly duze. No i wracajac do tej karty graficznej to przeciez GTX 470 ma lepsze taktowania, wiecej ROPow itd.

djmakus
komentarz
komentarz

[quote]Co do radeonow to poprostu ich nie mam zaufania i nie zbyt je lubie. [/quote]
nie czaje...a co tu lubić ? to nie dziewczyna że lubisz albo nie lubisz...to tylko głupi przedmiot :E
[quote]co bedzie jesli na system 32 Bity zaloze 4 GB ? [/quote]
to co napisałem wcześniej
[quote]Kiedys przez jakis czas tak mialem na XP i nie dosc ze kosci sie cholernie grzaly to jeszcze sie komp wieszał[/quote]
wieszał się bo kości się gryzyły (pewnie miałeś dwóch różnych producentów albo Twoja płyta nie wspierała danych pamięci)
[quote] A czy uzywany procek to nie jest hmm gorszy jakis? [/quote]
zależy czy był katowany przez OC
[quote] Co do tej stabilnosci to wiem ze dlatego byl nie stabilny ale nie chcialem podnoscic bo temp byly duze.[/quote]
czyli chłodzenie miałeś do d*
[quote]No i wracajac do tej karty graficznej to przeciez GTX 470 ma lepsze taktowania, wiecej ROPow itd. [/quote]
więcej od czego ?
poza tym taktowania czy ilość pamięci nic tak naprawdę teraz nie znaczą...
liczy się ilość poszczególnych jednostek teksturujących /ilość jednostek ROP/przepustowość pamięci/moc obliczeniowa/rodzaj zastosowanych pamięci

  • Dobra wypowiedź 1
goliat26
komentarz
komentarz (edytowane)

Wiecej od GTX 460 tak jak polecales, a przeciez w jednostkach teksturujacych ROP itd 470 tym bardziej wygrywa. Co do chlodzenia mojego E6500 to nie jest przeciez jakies super wodne zebym wyciskal 3,5GHz i nie odczul skoku temp zwlaszcza przy podniesionym napieciu, wiadome ze w spoczynku spokojnie chodzil ale przy dlugotrwalym stresie temp byly dosc duze. Kosci ktore mialem byly wszystkie takie same ( 2*1GB + 2*1GB ) oraz dobrze parowane byly na plycie. Po jakims czasie zwieszanie ustalo ale strasznie sie grzaly nie wiem czemu. Wiec na ogol polecasz hmm Q9550 + GTX 460 i dokupic uzywki 2GB ramu ? A tak wogole to GTX460/470 pojdzie na mojej płycie ( Asus p5n e-sli )?

djmakus
komentarz
komentarz

[quote]Wiecej od GTX 460 tak jak polecales, a przeciez w jednostkach teksturujacych ROP itd 470 tym bardziej wygrywa. [/quote]
tak, ale jego cena jest nie do przyjęcia gdyż taniej (od GTX470) znajdziemy równie wydajnego R5850 (którego obecna cena też nie jest jakaś zadowalająca)

[quote]Wiec na ogol polecasz hmm Q9550 + GTX 460 i dokupic uzywki 2GB ramu ?[/quote]
tak, jednak pamiętaj że to będzie ostatnia modernizacja Twojego kompa (nic mocniejszego niż Q9550 juz nie będzie sensu wsadzać)

[quote]A tak wogole to GTX460/470 pojdzie na mojej płycie ( Asus p5n e-sli )? [/quote]
no raczej ;)

goliat26
komentarz
komentarz

Wiem wiem ze to ostatnia modernizacja ( na tej plycie glownej ) tego kompa. Kiedys za jakis czas trzeba bedzie zmienic plyte ale to jeszcze nie teraz ani przez najblizszy rok lub dwa. A moze moglbys polecic jakas fajna obudowe ? Nie za droga oczywiscie, by sie to wszystko tam spokojnie pomiescilo bez upchania i zeby byla w miare dobra cyrkulacja powietrza?

MichałSS
komentarz
komentarz

to może sprecyzuj budżet na tą obudowę, bo nie za drogo to dla niektórych jest 100zł a dla innych 300zł.

goliat26
komentarz
komentarz

no wlasnie okolo 300.

Gość
komentarz
komentarz

Q9550 po mocnym O/C ze swoja ogromna ilością cache nadal jest jednym z najwydajniejszych procesorów na rynku więc śmierć poprzez brak wydajności jeszcze ze 2 lata mu nie grozi. A co do starej podstawki wielkich cudów w wydajności pomiędzy DDR2 a DDR3 i tak nie ma więc da się to przeżyć. Osobiście wolałbym kupić tego Q i dorzucić ramu niż kupować nowe mobo+ram+ słaby proc na który by już nie starczyło z tego 1000zł.

goliat26
komentarz
komentarz (edytowane)

Sicknature na profilu masz napisane "RAM: OCZ 2GB 1066Mhz CL9 Gold@1004Mhz CL6 6-6-6-14" tzn ze lepiej obizyc Timingi niz krecic taktowanie ramu? A co myslicie o kupowaniu sprzetu na allegro? Jest jakies ryzyko lub cos w tym stylu ?
Czemu tu roznica w cenach jest taka duza?
http://allegro.pl/item1139573580_intel_core_2_q9650_quad_core_3ghz_12mb_cache_box.html
http://allegro.pl/item1166259889_intel_core_2_quad_q9650_box_3ghz_1333fsb_nowy_wawa.html

MichałSS
komentarz
komentarz

[quote name='goliat26' timestamp='1280508447' post='1061802']
Czemu tu roznica w cenach jest taka duza?
[/quote]

widocznie sprzedawca Anri na nierówno pod sufitem.

goliat26
komentarz
komentarz

A co z tą obudową? Mam takie pytanko jeszcze odnosnie taktowan procesora i ramu oraz timingow. Czy jest jakas okreslona zaleznosc np o ile trzeba zmniejszyc taktowanie zeby zmniejszyc timingi? I jak to dokladnie jest z zaleznoscia taktowanie procka do taktowania ramu. W CPU-Z w zakladce memory W tabeli Timings wiersz FSB:DRAM mam proporcje 1:1 czy to dobre? Moga byc lepsze?

Gość
komentarz
komentarz

100/200Mhz nie daje żadnej różnicy CL tak naprawdę też daje jedynie 3-4% dlatego nie podkręcałem go juz mnożnikiem a wyszło tyle z kręcenia HTT chciałem aby doszło do 1066 ale takt CPU sięgałby już prawie 3.7GHz a stabilny jest jedynie na 3.5 ( taka toporna sztuka się trafiła niestety ale o/c na poziomie 25% to zawsze coś wszak za darmo jest). Stawiam na ilość ramu a nie taktowanie dlatego niedługo dokupię jeszcze 4GB.

Na jednym portalu widziałem obszerny test ramu pod względem CL, taktowania, pracy w singlu czy dualu, oraz ilości GB. Różnice są niestety zbyt mało odczuwalne aby ładować się w niskie CL czy wysokie taktowanie. To jest po prostu nieodczuwalne w normalnym użytkowaniu i jakby nie patrzeć nadal mało opłacalne.

goliat26
komentarz
komentarz

Dzieki za wszystkie informacje :). Jeszce tylko jakbyscie mogli doradzic jakas obudowe ( okolo 300zł ).

Mozna prosic o jakas podpowedz:)?

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.