Wpływ CAS na szybkość pamięci RAM

[Demerzel]

Witam wszystkich. Mam takie pytanko dwie pamięci na 533MHz jedna z CAS: CL 5 druga CL 4. Jak policzyć zysk w szybkości z takiej różnicy między pamięciami. Widziałem kilka wyliczeń dla różnych pamięci ale poza tym konkretnym przypadkiem może ktoś zna wzór którym łatwo można to policzyć.

//Ort

//Przemek

[Przemek]

A jakiego masz proca ?

[Demerzel]

Mowa o laptopie nie mam go pod ręką Pentium jakieś 1,8GHz. Interesuje mnie sam wzór. Testując kiedyś SDRAM programem Memtest zauważyłem że zmiana CAS o jeden w BIOS dała sporą różnice w przepustowości pamięci. Chciałbym to umieć wyliczyć.

Przepraszam za błąd.

[Przemek]

Szczerze to zwiekszenie przepustowosci o 0.5 czy 1.0 nie jest zauwazalne.

Mysle tutaj o inwestycji w nowa pamiec.

Jesli roznica w cenie nie jest kosmiczna to mozna dolozyc do szybszych pamieci.

[tazman]

Im mniejsze opóźnienie pamięci tym krótsze timingi tym krótszy/szybszy zapis odczyt, i większa wydajność.

[Demerzel]

Wszystko to wiem. Nie zgadzam sie do końca ze nie zauważalna. Memtest przy zmianie o 1 pokazał sporą różnice. Na laptopie już zmieniłem tą pamięć jedna kość 1GB zamiast dwie kości 256MB i o jeden cykl szybsza. Wracam do pytania o wzór dla obliczeń.

[Przemek]

Zauwazalna roznica w tescie.

A czy Ty taka spostrzegles ?

O wzorze jako takim nie slyszalem.

Jesli jednak taki by istnial to podejrzewam ze dla kazdej pamieci bylby inny.

[Demerzel]

Żałuje iż nie mam linka do strony gdzie była obliczona różnica dla dwóch konkretnych pamięci. Nie byłem wstanie zrozumieć jak to zrobili. Komputer na którym wykonywałem ten test służy głównie Sambie i jako serwer www. Na tym to raczej IDE jest wolnym gardłem nie RAM, niestety nie bardzo miałem jak zaobserwować.

Gdyby nie było różnicy między (dla przykładu) CL 5 CL 4 a CL 3. Nie produkowali by różnych wersji nie różniły by się ceną i testy nie wykazywały by różnic w przepustowości. A że czegoś oko ludzkie nie jest wstanie zaobserwować nie znaczy że tego niema. Dla przykładu napisałem generator ciągu Fibonacciego w C++ i w C++ ze wstawką asemblera. Dołożyłem funkcje mierzącą czas wykona. Przy długim ciągu wersja z asemblerem była szybsza przy krótkim nie było różnic. Podobnie jest z tymi pamięciami.

[Przemek]

OK.

Tylko ja pisze o roznicy 0.5 - 1.0

Fakt faktem roznica na dluzsza meta jest.

Tylko chodzi o sens przeplacania za minimalnie wyzsza wydajnosc.

Czasami idzie ta wydajnosc poprawic przez OC i miec kase w kieszeni

[Demerzel]

Ok.

Z tym w sumie się zgodzę czasem ceny są straszne. Osobiście uważam że lepiej podciągać staruszki niż kupować nowe komputery. Za moc najłatwiej przepłacić kupując nowe rzeczy które dopiero wchodzą. Modernizując kilku letni sprzęt lepiej kupować najlepsze dostępne dla danej płyty głównej części niż jeszcze jakieś półśrodki. A kasę można zatrzymać kupując tam gdzie kasy nie zdzierają.