delpiero105 utworzono 25 czerwca 2010 utworzono 25 czerwca 2010 Witam. Jak włączam kompa to mi wyskakuje takie okienko już od kilku dni ( ten screen jest z neta - nie z mojego kompa. Wkleiłem go, bo u mnie tak samo wygląda błąd): [img]http://pds.exblog.jp/pds/1/200712/10/25/f0012525_23404422.jpg[/img] Zawsze klikałem F1 i już było wszystko ok. Jednak dzisiaj postanowiłem się przyjrzeć sprawie bliżej i zainstalowałem program Active Smart, który pokazał mi takie coś: [img]http://img708.imageshack.us/img708/1365/komp1k.jpg[/img] [img]http://img688.imageshack.us/img688/7721/komp2v.jpg[/img] Poczytałem w necie i S.M.A.R.T. dotyczy elektroniki dysku, więc krótko mówiąc powinienem wymienić dysk na nowy ?
asmodeuszz komentarz 25 czerwca 2010 komentarz 25 czerwca 2010 Te parametry nic nie mówią. Wrzuć screen zakładki Health z HDTune.
delpiero105 komentarz 25 czerwca 2010 Autor komentarz 25 czerwca 2010 [img]http://img231.imageshack.us/img231/4812/komp4.jpg[/img] [img]http://img340.imageshack.us/img340/663/komp5.jpg[/img]
asmodeuszz komentarz 25 czerwca 2010 komentarz 25 czerwca 2010 Nie sądzę by dało się dysk uratować, ale warto podjąć próby. RAW Read Error - to sprzętowe błędy odczytu. Twój dysk posiada 42 niestabilne sektory, które mogą sie przyczynić do powstawania tego typu błędów. Należy wyzerować dysk i zrobić jego remap zgodnie z tą instrukcją - http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=151905 1
delpiero105 komentarz 25 czerwca 2010 Autor komentarz 25 czerwca 2010 Dzięki za pomoc. Tak myślałem, że będzie ciężko coś zdziałać, ale mimo to spróbuję. Teraz uruchomiłem HDD Regenerator i jak na razie sytuacja wygląda tak: [img]http://img153.imageshack.us/img153/2696/komp6.jpg[/img]
asmodeuszz komentarz 25 czerwca 2010 komentarz 25 czerwca 2010 HDD Regenerator to nie jest odpowiednie narzędzie. Dlaczego nie skorzystałeś z podanego przeze mnie oprogramowania wraz z instrukcją?
delpiero105 komentarz 25 czerwca 2010 Autor komentarz 25 czerwca 2010 Bo jak mi je poleciłeś to już HDD Regeneratorem był w działaniu. Teraz jak już przeczytałem Twojego posta to go wyłączyłem. Myślisz, że dzisiaj zdążę jeszcze zrobić to co mi poleciłeś ? Zejdzie mi to dłużej jak do 23 ?
asmodeuszz komentarz 25 czerwca 2010 komentarz 25 czerwca 2010 Trudno stwierdzić, ale osobiście nie sądzę. 60GB w notebooku zerowało się około 40 minut.
delpiero105 komentarz 25 czerwca 2010 Autor komentarz 25 czerwca 2010 (edytowane) W takim razie jutro zaraz popołudniu zacznę. Dzięki za wszystko. Jeszcze jedno pytanko. W sytuacji kiedy musiałbym kupić nowy dysk i instalować na nowym dysku mojego Windowsa XP Home w wersji OEM to straci on ważność dla tego komputera ? Wiem, że wersja OEM po zainstalowaniu jest na zawsze przypisana do jednego komputera. W tym wypadku po wymianie dysku jak będzie wyglądała sprawa ?
raazor90 komentarz 27 czerwca 2010 komentarz 27 czerwca 2010 Dodam coś od siebie: owszem możesz robic zerowanie tak jak proponował [b]Cyprian[/b] ale wątpię by poprawiło to sytuację. RAW Read Error Rate - uszkodzenie talerzy* lub głowic dysku raczej nic z tym już nie zrobisz. * miało być talerzy, nie tablic
delpiero105 komentarz 27 czerwca 2010 Autor komentarz 27 czerwca 2010 Chciałem dzisiaj w nocy zrobić to co zaproponował [b]Cyprian[/b], ale skoro mówisz, że mam marne szanse, żeby cokolwiek z tym zrobić to powinienem zaopatrzyć się w nowy dysk ?
asmodeuszz komentarz 27 czerwca 2010 komentarz 27 czerwca 2010 Próbować możesz, tak jak mówiłem, ale nikt nie gwarantuje rezultatu i nawet jeśli uda sie chwilowo poprawić sytuację to ( dzięki raaz, zapomniałem o głowicach ) i tak nie na długo. Ze swojej strony polecam dyski firmy WD Caviar Blue ( ew. Black ). Serii Green są energooszczędne, tańsze niż dwa wymienione wcześniej, ale z nieco niższą wydajnością. Niewątpliwą zaletą jest bezawaryjność W komputerze mam 3 dyski tej firmy i 0 problemów.
delpiero105 komentarz 27 czerwca 2010 Autor komentarz 27 czerwca 2010 (edytowane) Wczoraj właśnie przeglądałem dyski i mi ten przypadł do gustu: [url=http://www.delkom.pl/salony/index.php/produkt,60623]Klik[/url] Co o nim sądzisz ?
asmodeuszz komentarz 27 czerwca 2010 komentarz 27 czerwca 2010 http://www.delkom.pl/salony/index.php/produkt,22033 - ten jest sporo lepszy. Pomimo mniejszej ilości pamięci cache ( różnica pomiędzy 16MB a 32MB jest kosmetyczna ) dysk jest wydajniejszy. Ponadto, za 15 zł dostajesz 120GB więcej
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.