mmurawa88 utworzono 15 maja 2010 utworzono 15 maja 2010 Witam! Pytanie jak w temacie. Proszę o radę, czy warto dopłacać 100 PLN do tego OCZ? Czy różnica w szybkości będzie znaczna? Czy może lepiej kupić GoodRam, poczekać chwilę i dokupić jeszcze kolejne 2 GB? Co sądzicie? Mój nowy zestaw poniżej: Jednostka centralna 1 Procesor AMD PHENOM II X4 955 Black Ed. BOX / 3.2 GHz, AM3 2 Płyta główna GIGABYTE GA-770T-USB3 - AMD770, DDR 3, PCI-Ex, S-AM3 4 Dysk Twardy WD 500 GB, 16 MB, 7200 obr., 3.5", SATA - WD5000AAKS 5 Karta Graficzna PCIex SAPPHIRE HD 5850 1024 MB DDR5, 256 bit - 11162-00-51R 6 Napęd optyczny LG GH22NS50 - 22x DVDRW DL, SATA, OEM, czarna 7 Obudowa COOLER MASTER DOMINATOR 690 - bez zasilacza, czarna 8 Zasilacz OCZ OCZ600SXS-EU - 600 W, PFC, 27 dBWybór oczywiście pomiędzy: 1. DDR3 OCZ - 4 GB / 1600 (2x 2 GB), Fatal1ty LV, CL7 2. DDR3 GOODRAM - 4 GB / 1600 (2x 2 GB), CL9
Gość komentarz 15 maja 2010 komentarz 15 maja 2010 Różnice w grach marginalne. CL ma znaczenie ale akurat nie w komputerze do gier. Te OCZ-tki natomiast lepiej się kręcą na niższym napięciu. Czy warto? to zależy co ci jest najbardziej potrzebne.
mmurawa88 komentarz 15 maja 2010 Autor komentarz 15 maja 2010 Komputer składam przede wszystkim do gier, filmów, codziennego użytkowania na wielu otwartych programach. Rozumiem, że w takim razie GoodRamy będą spisywać się tak samo, jak OCZ?
Mirror komentarz 21 maja 2010 komentarz 21 maja 2010 Raczej bardzo podobnie, na tyle podobnie, że do multimediów nie warto dopłacać do tych droższych. Inna sytuacja byłaby gdybyś był przed wyborem 1333 CL9 i 2133 CL6 Różnica wtedy byłaby spora.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.