Shiney utworzono 8 maja 2010 utworzono 8 maja 2010 Jaką kartę graficzną polecacie do tego komputera? do 650zł Procesor: AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, BOX, AM3/ Płyta główna: Gigabyte 880GM-UD2H /AMD 880G/ Pamięć RAM: a-data 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 Dysk twardy: Western Digital Black 500GB 7200rpm 32MB cache SATAII Zasilacz: bequiet! PurePower L7 530W
frankohlanko komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 [url=http://www.gral.pl/preview/Asus/Radeon_HD5770_Asus_1024MB_GDDR5_HDMI_DVI_D-Sub_PCI-E_2_0_went_CuCore_14.html]CuCore R5770 1GB[/url] Dlaczego? W tym przedziale cenowym jest to najnowocześniejsza i najmniej prądożerna karta (Mówię ogólnie o Radeon'ach 5770), a w tej wersji ma ona dodatkowo wydajne* chłodzenie, które powinno zapewnić niskie temperatury. Karta obsługuje DirectX 11, niektórzy twierdzą, że i tak go nie wykorzysta lecz ja uważam, że w przyzwoitej rozdziałce da sobie radę nawet z DirectX 11. Generalnie w tej cenie szukał bym radków 5770. *Nie testowałem go osobiście ale jeden z użytkowników forum pisał, że testował i podobno jest wydajne.
Gość komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 W swojej cenie nie ma konkurencji (w cenie do 600zł). Co prawda jego 128-bitowa szyna jest dużym ograniczeniem ale w końcu jest to model dla "ludu" a nie high-end graficzny. Co do modelu to trzeba zwracać jedynie uwagę na rodzaj chłodzenia czy referent czy nie (ogólna wydajność i hałas->wiele testów jest na ten temat) taktowaniem ( choć ja wychodzę z założenia że nie ma sensu dopłacać za coś co samemu możemy zrobić-> O/C)oraz na cenę.
Shiney komentarz 8 maja 2010 Autor komentarz 8 maja 2010 (edytowane) hymm no ja potrzebuje komputer do gier, lekki hałas mi nie przeszkadza, ta karta nadaje się do gier? a i oczywiście do filmów hd byłbym zapomniał
Gość komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 W rozsądnej rozdziałce z rozsądnymi szczegółami jak najbardziej w tej cenie jeśli chodzi o nowe grafiki lepiej nie trafisz. Ja tylko żałuję że 4890 przestali produkować bo była o niebo wydajniejsza a niewiele droższa
Shiney komentarz 8 maja 2010 Autor komentarz 8 maja 2010 a co powiesz o tej karcie? Gigabyte GeForce GTX 260 OC 896MB DDR3 /448bit/ DVI/HDMI słyszałem, że podobno dobra jest, jak to wypada w porównaniu z tym radkiem?
Gość komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 [url="http://pcarena.pl/articles/show/88006/Test-10-kart-graficznych-DX-10-i-DX-11-w-Windows-7-s-0.html"]http://pcarena.pl/articles/show/88006/Test-10-kart-graficznych-DX-10-i-DX-11-w-Windows-7-s-0.html[/url] są tu m.in. oba te modele
Shiney komentarz 8 maja 2010 Autor komentarz 8 maja 2010 no tam niby wypada lepiej taktowanie, tylko że wykonanie i inne ma lepsze np. te ropy i nie wiem o co w tym chodzi, ma też 448bit a tamta 128, no nie wiem, jak myślicie, która lepsza?
Gość komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 GTX260 kosztuje 700zł a nie 600 jak większość 5770 no i nie obsługuje DX11 (który i tak rewelacji żadnej nie robi więc jak dla mnie to zbędny dodatek)
Na chwile komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 Ja Ci polecę 4890 MSI, allegro 599zł z gwarancją nowa. Gtx 260 jest słabszy od 4890
Gość komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 (edytowane) Jeśli gdzieś znalazłeś nowego 4890 za 600zł to nie zawracaj sobie głowy 5770 i ja bierz a nie pożałujesz. Argumentować wydajności tej grafiki chyba nie trzeba nikomu. PS: Link do oferty: [url="http://www.allegro.pl/item1027351707_msi_radeon_hd_4890_1gb_gddr5_oc_gwarancja_12_msc.html"]http://www.allegro.pl/item1027351707_msi_radeon_hd_4890_1gb_gddr5_oc_gwarancja_12_msc.html[/url]
cubeaim komentarz 9 maja 2010 komentarz 9 maja 2010 (edytowane) Popieram przedmówców z grafiką HD4890, ale trzeba jeszcze zwrócić uwagę na to - czy ten Phenom 2 będzie podkręcony? Bo jeśli nie, to HD5770 będzie działał tak samo wydajnie jak troszkę mocniejszy HD4890. Edit: Nie, nie robiłem - ale skoro w większości testów i na forum jest to sugerowane - to o tym wspomniałem.
Gość komentarz 9 maja 2010 komentarz 9 maja 2010 Czemu opowiadasz bzdury? Robiłeś skalowanie 955BE na 3.2 z HD4890? Jakbyś zrobił wiedziałbyś żę CPU i GPU osiągają tyle samo PKT. Nie ma konieczności go podkręcać co oczywiście nie zaszkodzi.
Shiney komentarz 9 maja 2010 Autor komentarz 9 maja 2010 mam jeszcze jedno pytanko, czy dysk western digital blue jest dobry? bo nie wiem czy nie bede go wymienial na jakis wd ale 32mb cache bo moj ma 16
Gość komentarz 9 maja 2010 komentarz 9 maja 2010 Tak jest dobry. Sam go posiadam i nie narzekam jakoś. Ale mnie na transferze odczytu czy zapisu względnie nie zależy.
Shiney komentarz 9 maja 2010 Autor komentarz 9 maja 2010 a czemu już nie produkują hd 4890 ? kozak karta a przestali produkować...heh
Gość komentarz 9 maja 2010 komentarz 9 maja 2010 (edytowane) Produkują. Dodali obsługę DX11 i nazwali to 5830. Wydajność prawie taka sama z kilkoma bajerami jak DX11 no i oczywiście z sporo wyższą ceną. Czysta logika pieniężna. Wsadzamy kilka zbędnych bajerów i sprzedajemy drożej.
Shiney komentarz 9 maja 2010 Autor komentarz 9 maja 2010 (edytowane) już nie wiem, jak nie uda mi się kupić tego radka 4890 to kupie 5770 cucore;] dzięki temat do zamknięcia
Gość komentarz 9 maja 2010 komentarz 9 maja 2010 Tak ale karta za takie pieniądze nie jest z myślą o FullHD do takiej rozdzielczości do gier to się kupuje grafiki pokroju 5870. Co do tego CuCore gdzieś tu ktoś wrzucił reckę ( nie pamiętam ale jak znajdę sam zamieszczę). To BDB model.
Shiney komentarz 9 maja 2010 Autor komentarz 9 maja 2010 nie no do gier to może nie aż tak ale chociaż, żeby te filmy jakoś wyglądały;] i do tego taka karta strasznie dużo kosztuje, oby mi się udało kupić 4890 jakąś to będę zadowolony
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.