Mateusz13z utworzono 8 maja 2010 utworzono 8 maja 2010 (edytowane) Witam. Czy opłaca się instalować system Windows 7 na moim staruszku? Procesor AMD Athlon 1800+ 1.5 Ram 512 + 256 Dysk 100 GB + 120 GB I jeszcze martwię się sterownikami do płyty głównej i karty dźwiękowej(komputer ma 5 lat). Nie wiem też czy znajde sterowniki do modemu i karty bezprzewodowej. Pozdrawiam EDIT. Podobno udało się uruchomić sevena na 256 mb ramuKtoś odpowie? PLS
wojtekquns komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 Ponoć Wind 7 chodzi na mniejszych parametrach niż vista. Ale siódemkę możesz instalować bo mój kumpel ma siódemkę na starszym od ciebie kompie z prockiem 1.1 Amd athlon XP i 1024mb ramu. Chodzi bez zarzutów Więc próbuj
Mateusz13z komentarz 8 maja 2010 Autor komentarz 8 maja 2010 No tak ale ja mam 256 + 512 a twój kolega 1 GB
.:RaDeK:. komentarz 9 maja 2010 komentarz 9 maja 2010 Jak wyłączysz bajery, np oprawę graficzną itp to może ci to jakoś działać. Co do sterów jak nie znajdziesz pod 7emke możesz spróbować wgrać od XPka.
sytluk komentarz 10 maja 2010 komentarz 10 maja 2010 Nawet jak będzie działał to mało wydajnie przez małą ilość ramu. Dokup 1 gb i powinno być ok. Ram nie jest drogi
Jackaal komentarz 11 maja 2010 komentarz 11 maja 2010 Haha! To nazywacie dinozaurami?! Ja się zastanawiałem czy nie zainstalować czasem siódemki na moim dziadku: 384RAM, 700MHz i czegoś co miało w sobie więcej z kalkulatora niż z karty graficznej. Z chęcią bym spróbował zainstalować Win7 i zdać relację na forum, ale jest taki szkopuł, że nie ma w tym zabytku odtwarzacza DVD...
Gość komentarz 11 maja 2010 komentarz 11 maja 2010 Ja mam 512mb ram i SE7EN chodził w miare dobrze po starcie zabierał nie całe 50% ramu. Aha procek to PIII 1,2GHZ
emilwergin komentarz 11 maja 2010 komentarz 11 maja 2010 Ja mam stary komputerek z Athlonem 1,5 bodajże, 512 ramu, kartą grafiki 64 mb i działa lepiej niż XP. Autentycznie. Nie za bardzo rozumiem, jak to jest możliwe, że te wszystkie bajery chodzą, i to płynniej niż XP, ale najwyraźniej jest to możliwe. Już nie mówię o mocniejszych komputerach w domu, bo na nich siódemka wiadomo, że jest. Ale nawet na tamtym starociu chodzi miodzio. Obecnie jest zapchany i w użyciu ciągłym, i dalej chodzi ładnie, więc polecam.
czaro008 komentarz 11 maja 2010 komentarz 11 maja 2010 Nie radzę. Ja mam lepszy procek i więcej ramu a gierki mi się tną. Po kilku godzinach muszę go wyłączać bo strasznie mi się muli, więc lepiej zostać na starym (pewnie XP)
Michel122 komentarz 12 maja 2010 komentarz 12 maja 2010 nie instaluj, ja mam sprzet lepszy (sygnaturka) i wiekszosc gier pod xp wyciagala okolo 10fps wiecej, a ogolne dzialanie kompa tez jest troszke spowolnione. zostan lepiej pszy xp- to wciaz dobry system
cubEE18 komentarz 17 maja 2010 komentarz 17 maja 2010 Do zwykłego użytkowania siódemka jest lepsza niż XP - przyjemny interfejs przy podobnych potrzebach hardwarowych - mamy kilka więcej opcji, wszystko ładniejsze itp. Ale do gier siódemka potrzebuje naprawdę dużo więcej niż XP - ja np jak gram na sprzęcie z sygnaturki to karta graficzna mi bierze 900Mb ramu, kolejne 900Mb Aion i wychodzi na to że zminimalizowanie gry trwa wieczność. Ale jeśli nie chodzi o gry to śmiało instaluj. Tylko wersję x32 a nie x64!
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.