CukerMan utworzono 5 maja 2010 utworzono 5 maja 2010 Witam, Chciałbym prosić Was drodzy użytkownicy o ocenę zestawu, który sobie złożyłem na nieinteresującej nas stronie. Odrazu odpowiem na to pierwsze pytanie. Tak, przeczytałem temat dot. polecanych zestawów, i niewiele czuje by zestaw za tą cenę mi przypasował, więc przedstawiam swój. Mianowicie zestawik miałby się składać z wymienionych poniżej części : [list] [*]Płyta główna - ASUS P5Q Turbo P45 socket 775 - 465zł [*]Grafika - Gigabyte 9800GT 512MB 256bit PCI-e DDR3 - 335zł [*]Procesor - Intel Core 2 Duo E7500 2,93GHz 3MB cache socket 775 [Dołączony box z radiatorem i wentylatorem] - 399zł [*]Zasilacz - Chieftec APS-500S 500W - 239zł [*]Pamiątki RAM - Kingston 2GB DDR2-800 CL5 Non-ECC KVR800D2N5/2G - 195zł [/list] Dysk twardy chciałbym zamontować własny bo ma niewielki przebieg czasowy, 0,5TB złącze Serial-ATA II . Nośnik DVD też jest, oraz obudowa, w którą wszystko chciałbym wmontować. Myślę, że wszystko czysto i jasno przedstawiłem Czekam na oceny i ewentualne poprawy, co by było lepsze i tak dalej.. Pozdrawiam! [color=green] //modyfikacja nazwy tematu //vocativus [/color]
frankohlanko komentarz 6 maja 2010 komentarz 6 maja 2010 (edytowane) Czy aby na pewno chcesz się pchać w podstawkę lga775? Jest ona dosyć stara i już nic na nią nie wyjdzie. Za tą cenę można złożyć bardziej przyszłościowy zestaw z procesorem 4 rdzeniowym. Na przykład: [url=http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=35&products_id=25782]Gigabyte 770TA-UD3[/url] - 360 zł [url=http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=22790]AMD Athlon II X4 630[/url] - 350 zł [url=http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=17869]Sapphire Radeon HD4850[/url] - 400 zł [url=http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=159&products_id=21085]GoodRam 1600Mhz CL9 2x2GB[/url] - 380 zł [url=http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=235&products_id=21679]bequiet! PurePower L7 530W[/url] - 245 zł Dlaczego? Płyta główna na prawdę dobrej jakości, ma dobrą sekcję zasilania, 2 porty USB 3.0, 2 porty SATA3. Pozwoli na przyzwoite OC. Procesor 4 rdzeniowy, sprawdzi się w najnowszych grach oraz w aplikacjach, które korzystają z wielu rdzeni. Nie jest to król wydajności, nie ma pamięci cache 3 poziomu ale na prawdę jest to dobry procesor za dobre pieniądze. Karta graficzna pozwoli na zabawę w większość tytułów w wysokich detalach. Najnowsze gry także pójdą, lecz na niższych detalach. Sapphire to jeden z lepszych producentów kart. Jakość więc można powiedzieć gwarantowana. Ramy od polskiego producenta, nie nadają się do ekstremalnego OC, ale z niewielkim nie będą miał problemów. Zasilacz - mocy wystarczy z zapasem, BeQuiet to jedne z lepszych zasilaczy, ciche, stabilne i dobre jakościowo. Jeżeli zależy Ci na ciszy to możesz zmienić płytę główną na: [url=http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=35&products_id=25735]Gigabyte MA770T-UD3[/url] - 305 zł ma on gorszą sekcję zasilania ale i tak powinna dać radę małemu OC tego athlona. I kartę graficzną na: [url=http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=27262]Sapphire Radeon HD5750[/url] - 460 zł Jest on na tym samym poziomie wydajności co 4850, jest trochę droższa ale rekompensuje to małym poborem prądu, cichą pracą i niskimi temperaturami. Tutaj masz test tych kart: [url=http://pclab.pl/art38839-10.html]TEST[/url] 1
CukerMan komentarz 6 maja 2010 Autor komentarz 6 maja 2010 Jak najbardziej jestem otwarty na inne zestawy Jednak boje się tego, że AMD będzie awaryjny. Bardzo wiele osób narzeka na procesory tego producenta, oczywiście są i tacy co wychwalają je ponad niebiosa, ale przewyższają ci pierwsi.. Chciałbym abyś mi wyjaśnił termin OC bo nie pierwszy raz zderzam się z tą frazą, lecz nadal nie natknąłem się na odpowiedz Brzmi to jak nazwa całej "skrzyni" komputera. A co do tej obudowy, jest dużo przewiewu, może stać odkryta, lecz nie posiada dodatkowego chłodzenia jakimi są wiatraki. Nie wiem także czy jest to Polski produkt(bynajmniej nie wygląda). Pozdrawiam!
frankohlanko komentarz 6 maja 2010 komentarz 6 maja 2010 Nie wiem kto Ci nagadał, że procesory AMD są awaryjne, jeżeli chodzi o awaryjność to stoją one na tym samym poziomie co Intel. AMD może ustępować pod względem wydajności, ale nie jest to kolosalna różnica, no i rekompensuje ją cena procków AMD. OC - Overclocking - czyli można powiedzieć taki 'tuning' podzespołów. Poprzez zmianę taktowań szyny można podnieść wydajność procesora/karty graficznej/pamięci ram. 1
CukerMan komentarz 6 maja 2010 Autor komentarz 6 maja 2010 Teraz to do mnie mówisz Jeszcze tylko pytanie zadam bo w sklepie grafika HD4850 ma pamieć 1GB, natomiast na stronie, do której dałeś odnośnik dotyczący testów do Crysisa, ten model karty posiada 512MB pamięci. Czy to jest jakiś błąd w sklepie bądź testera? I czy przy 1GB tej karcie ranking jej by wzrósł?
frankohlanko komentarz 6 maja 2010 komentarz 6 maja 2010 (edytowane) 1GB pamięci to lepiej niż 512mb ale swego czasu widziałem test w którym różnice między 1024 a 512 były na poziomie 1 klatki w grach, więc tyle co nic. Jeżeli różnica w cenie między 512 a 1024 nie jest duża to bierz 1024. PS. Pamięć się przydaje gdy pracujesz w dużych rozdzielczościach, wtedy warto wziąć ten 1gb. 1
CukerMan komentarz 6 maja 2010 Autor komentarz 6 maja 2010 (edytowane) Cena 512 jest o 30zł mniejsza : [url="http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=17868"]Sapphire Radeon HD4850[/url] Wnioskuje, że opłaca się wziąć 1GB Jeszcze takie dodam pytanie odnośnie monitora, by nie tworzyć dodatkowych tematów.. Chciałbym kupić nowy, cena do 700zł najlepiej LG z tą ciekawą opcją oszczędzania wzroku Posiadam LG Flatron F700B[Tak, to ten z budą] i już mi paski się pojawiają przy starcie monitora]. Nie muszę dodawać, że musi zajmować jak najmniej miejsca. Chciałbym by posiadał 19"
djmakus komentarz 7 maja 2010 komentarz 7 maja 2010 za 700zł nie warto inwestować w monitor 19" w tej cenie dostaniesz już 22" LG W2254TQ http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=103_248&products_id=18611 posiada pakiet SMART więc w pewnym sensie ma oczekiwaną przez Ciebie opcję (np dostosowywanie jasności podświetlenia do otaczających warunków)
CukerMan komentarz 7 maja 2010 Autor komentarz 7 maja 2010 Proponowano mi brać 19" ponieważ, rozdzielczość jest wtedy 1440x xxx, a przy wyższych rozdziałkach, czy też rozciąganiu obrazu do większych rozdzielczości zbija to wiele FPS..
djmakus komentarz 7 maja 2010 komentarz 7 maja 2010 jeśli ilość FPSów w jakiejś grze jest dla Ciebie ważniejsza niż dobry monitor na lata to spoko...Twój wybór
Gość komentarz 7 maja 2010 komentarz 7 maja 2010 Rozdzielczość zawsze można zmienić gdy w konkretnej grze grafika nie wyrabia.
CukerMan komentarz 7 maja 2010 Autor komentarz 7 maja 2010 @djmakus, wcale nie jest to dla mnie ważniejsze, zawsze próbujemy dobrać wszystko najlepiej. Coś musi być lepsze kosztem czegoś.. @Sicknature, jeśli na 22" bym zmienił rozdzielczość do 1440x960 to by były jakieś zaburzenia obrazu? Mam na myśli przycięcie obrazu czarnymi pasami, czy też rozciągnięcie pixeli?
djmakus komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 ale jakość obrazu przy rozdzielczości innej niż natywna będzie znacznie niższa (tak mają już LCD)
Gość komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 Tak ale coś za coś. Nie kupuje się dużego monitora w słabym zestawie do gier.
djmakus komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 Nie nie. Nie kupuje się małego i średniego monitora do dobrego zestawu do gier.
CukerMan komentarz 8 maja 2010 Autor komentarz 8 maja 2010 Czyli ta propozycja 22" LG jest jak najbardziej dobra do tego zestawu, który złożył mi @frankohlanko ?
Gość komentarz 8 maja 2010 komentarz 8 maja 2010 Powiedzmy że tak wszak monitor zostanie na lata a kompa zawsze można rozbudować