Riv utworzono 2 maja 2010 utworzono 2 maja 2010 Czesc chcialbym sie dowiedziec jakie podzespoly proponujecie do komputera ktorego bede uzywal miedzy innymi do grafiki różnorakiej (photoshop, illustrator, niewykluczone ze w przyszlosci cos z 3D), obrobki filmow (after effects, premiere) i chcialbym tez muze nagrywac (gitare), poprzez poda xt live, ale skupmy sie na tych 2 pierwszych bo karta muzyczna pewnie nie jest tania, wiec taka bym dokupil kiedy indziej. fajnie by bylo gdyby zestaw zawieral tez monitor. nie musi byc wielki, chetnie bym jednak uslyszal wskazowki co do kupna. jakos nie widzialem podobnych tematow, bo wiekszosc ludzi chce kompy do gier, ale mam nadzieje ze tutaj tez sobie poradzicie Nie znam sie za bardzo, ale myslalem nad intelem, mozliwe ze i5 750 czy cos grafika to jak dla mnie radeon, 5xxx bo dobrze jest byc na czasie choc troche. no i pewnie windows 7 na nim postawie. jesli czegos nie napisalem, to prosze, powiedzcie, a ja wyedytuje co trzeba pozdro! [color=green] //modyfikacja nazwy tematu //vocativus [/color]
Gość komentarz 2 maja 2010 komentarz 2 maja 2010 Jak masz kasę to weź ten monitor ma 24 cale, HDMI, wbudowaną kamerkę, wbudowane głośniki (2x 2W), czas reakcji matrycy 2 MS, ogólnie dobry chyba, że chcesz wydać więcej kasy to już inna sprawa ;x ten kosztuje 1030 żł, a tu masz link do niego: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=103_280&products_id=22054
Riv komentarz 3 maja 2010 Autor komentarz 3 maja 2010 (edytowane) Wydaje sie ok, ale taki bajer jak wbudowane glosniki czy kamera, nie jest mi niezbedny, wolalbym pieniadze z gadzetow przeznaczyc na lepsza jakosc obrazu itp. podoba mi sie ze duzy i ze ma niski czas reakcji dzieki za odpowiedz, czekam na wiecej
Gość komentarz 3 maja 2010 komentarz 3 maja 2010 Lepszy od tamtego cena 970 zł http://www.agito.pl/monitory-lcd/samsung-24-lcd-sm-p2470h-czarny.0.361568.html?cid=54&attr=5532:464825|963:110029|528:278638|113:3684|-1001:800,1000 [color="#FF0000"]//Jesteś w stanie uzasadnić dlaczego ? Gdybyś czytał regulamin wiedziałbyś, że polecane podzespoły wymagają argumentacji ! //Poz tym monitory na matrycach TN raczej nie sa polecane dla grafików, o ile mi wiadomo. //Magellan[/color]
Riv komentarz 3 maja 2010 Autor komentarz 3 maja 2010 Magellan, a jakie sie nadaja? fajnie by bylo wiedziec poza tym, to jak z reszta czesci? bo wiadomo ze moge sobie zrobic jakis zestaw w skelpei itp, ale ja za bardzo sie nie orientuje jak co do czego dopasowac odpowiednio... mimo to jednak wrzuce cos niebawem, moze wtedy ktos doradzi.
Magellan komentarz 3 maja 2010 komentarz 3 maja 2010 [url="http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=156507"]http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=156507[/url] ''Polecane Zestawy Komputerowe''. Powinieneś znaleźć coś dla siebie. Co do monitora dla grafika, to do tego typu zastosowań polecane są raczej modele na matrycach IPS. Oczywiście nie wiem również, jak bardo zaangażowany jestes w tą grafikę. Jeżeli tylko jako hobby, to droższy monitor niekoniecznie będzie najrozsądniejszym wyborem. Konkretny model ? Zapytaj w odpowiednim dziale. Ja nie czuję się na tyle kompetentny, aby coś polecić. 1
Mirror komentarz 5 maja 2010 komentarz 5 maja 2010 (edytowane) A ja proponuję LG W2220P na matrycy IPS (taka jak w Dellu 2209WA, lecz poprawiona) - dla grafika jest po prostu idealny. Sam mam ten monitor, sprawdza się we wszystkim, zarówno w grach, obróbce zdjęć jak i oglądaniu filmów w wielkiej grupie dzięki dużym kątom widzenia. Znajdziesz go bodajże za 813 zł (na ceneo) i w moich oczach to jeden z najbardziej opłacalnych modeli monitorów jakie są w sprzedaży.
Riv komentarz 6 maja 2010 Autor komentarz 6 maja 2010 (edytowane) OK, dzieki za info o monitorach, komp na wakacje dopiero kupuje, wiec jest jeszcze troche czasu ,ale chce sie rozeznac zeby miec to zglowy. jak z reszta sprzetu? karta grafiki? jakie karty sa dobre do tego co napisalem w pierwszym poscie? osobiscie myslalem nad jakims radeonem z serii 5000 ale tyle ich tam jest ze nie wiem w co sie pakowac, prosilbym o pomoc w tej kwestii to samo z prockiem, myslalem o i5 750 albo jakims x3, nie jestem pewien co sie lepiej nada. plyty glowne to juz w ogole czarna magia, probowalem na forum czegos szukac, ale tyle tego tam jest ze sie zamotalem, rozumiem ze nie kazdemu sie chce tlumaczyc od podstaw itp, ale bylbym wdzieczny chociazby za jakies uzyteczne linki, zebym wiedzial gdzie zaczac. bardzo cenie sobie szybkosc dzialania w kompie, wiec zastanawialem sie czyby nie pokombinowac z dyskami. SSD okazaly sie jednak za drogie, wolalbym te kase wlozyc w grafike lub procek, pozatym ktos na forum mowil ze nie warto sie w to pakowac. To moze raid0? nigdy tego nie robilem, wiec czy naprawde ma to duzy wplyw na predkosc? a jak juz bede mial te glowne czesci, to jak to dobrze chlodzic zeby nie bylo drogo, dobrze i bez odglosow starego ruskiego ciagnika? ach Magellan, spradzilem te zestawy juz wczesniej, jednak zalozylem temat poniewaz cos tam bylo o zapalonych graczach, wiec myslalem ze to raczej kompy do grania, jednak zakladajac ze wybralbym cos takiego: intel Core i5-750 /2.66GHz, 8MB, LGA1156, BOX/ 699 zł Gigabyte P55-USB3 /intel P55/ 435 zł Patriot 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8 Sector 5 469 zł PowerColor Radeon HD5870 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP 1359 zł Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 185 zł LG GH22NS50 SATA SecurDisc 99 zł Antec TruePower New 550W 379 zł SilentiumPC Gladius 600 Pure Black (bez zasilacza) 215 to spasowaloby, czy jednak konieczne bylyby modyfikacje?
oczek komentarz 6 maja 2010 komentarz 6 maja 2010 ja bym brał xeona x3440, płyta asusa P7P55D, pamięci goodramy 1600 CL9, te za drogie, wszystkie niższe niż 400zł, zasilacz inny, choć nie znam tego antka, dysk jakiś drogi tu wyszedł. na esc.pl masz za 179. Karta grafiki ok:) ewentualnie trochę tańsza MSI Radeon HD5850 Twin Frozr II 1139zł a za różnicę drugi taki sam dysk i w RAID. RAID da Ci prawie dwa razy szybszy zapis i odczyt z dysku:) [color="#FF0000"] //Polecane części argumentujemy ! //Magellan[/color]
Riv komentarz 6 maja 2010 Autor komentarz 6 maja 2010 A jaka przewage ma ten xeon nad i5? to samo z jesli chodzi o plyte, bo jak patrze na parametry to sie czuje jeszcze glupszy niz bylem zanim to zrobilem. Co jeszcze mozesz powiedziec o tej grafice? bo cene ma niemala, wiec ciekaw jestem dlaczgo tak, i co mi to daje (znow, statystyki mi niewiele mowia...) I jak to wyglada z RAIDem? masz na mysli ten ktory zapisuje to samo na obu dyskach czy dzieli na 2? i jeszcze, czy lepiej miec np 2 male dyski w raid na system i jeden bez raida na dane, czy wszystko ladowac w raida? (co szybciej dziala?)
oczek komentarz 6 maja 2010 komentarz 6 maja 2010 (edytowane) xeon m.in. lepiej się kręci, ma 8 wątków i ma HT, ale za to więcej prądu żre. Płyta jest tania a daję właśnie dobre możliwości na OC:) Na kartach się nie znam, na tyle by się wypowiadać. Jak masz kasę i Ci nie szkoda na karte graficzną to wal:P Ale jak piszesz, że komputer ma być do grafiki to ja na 100 bym wtedy zszedł na ciutkę tańszą i za tą różnicę cenową dokupił więcej ramu i ten drugi dysk. np RAID0 polega na tym, że dwa dyski pracują równolegle, część informacji na jednym, część na drugim. Dzięki temu szybkość odczytu i zapisu jest prawie dwukrotnie szybsza. 2x500gb spokojnie wystarcza, ja bym w większe nie pakował. Nie wiem jak z wydajnością w innych kombinacjach RAIDa, czy nie konieczny byłby dodatkowy kontroler. Ja bym na Twoim miejscu kupił dwa dyski dał w RAID0 a jeszcze jeden jakiś na backup ważnych danych i inne "pierdółki". Właśnie wadą RAID0 jest, że jak coś padnie na jednym to i na drugim tym samym też, krótko drugie takie prawdopodobieństwo awarii:P 1
djmakus komentarz 7 maja 2010 komentarz 7 maja 2010 (edytowane) [quote]ma 8 wątków i ma HT, ale za to więcej prądu żre[/quote] 8 wątków wynika właśnie z posiadania HT skąd info że żre więcej prądu ? nie dość że jest niżej taktowany to jeszcze pracuje na niższym napięciu niż i5 [quote]Co jeszcze mozesz powiedziec o tej grafice? bo cene ma niemala, wiec ciekaw jestem dlaczgo tak, i co mi to daje[/quote] przy obróbce grafiki ? daje niewiele (no chyba że mowa o np video transcoding http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/25 ) szkoda kasy na R5870. Lepiej kupić coś słabszego. Zaoszczędzisz na rachunkach i zmniejszysz hałas w budzie.
oczek komentarz 7 maja 2010 komentarz 7 maja 2010 zgadzam się w 100% z djmakusem co do tej grafy, mi osobiście hałas z budy bardzo nie przeszkadza, dlatego kupiłbym drugi dysk, albo więcej RAMu. Tak 8wątków i HT jest tym samym, źle napisałem zdanie:P Słyszałem, że właśnie te HT zwiększa pobór prądu przez xeonki, zwłaszcza po OC.
Riv komentarz 7 maja 2010 Autor komentarz 7 maja 2010 (edytowane) A tak patrzylem jeszcze na innych forach, i sporo osob mowilo ze do grafiki to dobre sa karty z serii Quadro Nvidii, tylko znow zdania byly podzielone. poza tym, podobno takie rzeczy jak Open GL sa wazne do NP after effects, a na e esc.lp nie pisze zeby np radeon 5850 cos takiego obslugiwal. co w takim wypadku? jakie ma znaczenie na jakies szynie pamieci pracuje karta (128, 256 i dalej?) i co jest najlepszym wyborem? i dlaczego? czytalem dzis tez ze w przypadku after effects trzeba miec sporo ramu, ludzie polecali zeby zaczynac od 8 gb, troche to bedzie kosztowac wiec pewnie najpierw kupie 4 a pozniej ew dokupie. ale w tej chwili najbardziej mnie interesuje grafika, bo nie chce zaplacic kupe kasy za cos co sie i tak nie nada do niczego poza odpalaniem gier na wysokich detalach. edit: ta 5850 faktycznie obsluguje Open Gl 3.2, wczesniej spojrzalem na inny model, sry. o jakich rzeczach powinienem jeszcze pamietac zeby sie w jakies bagno nie wpakowac?
djmakus komentarz 7 maja 2010 komentarz 7 maja 2010 co do grafiki grafiki Quadro czy FireGL służą raczej do grafiki 3D a widać że zamierzasz pracować raczej z 2D tak więc wystarczy tutaj zwykła karta pokroju GTX260 (gdybyś chciał korzystać z CUDA) lub Radek 5850 czy nawet 5770