x-kom hosting

[2000zł] Komputer do gier, liczy się wydajność

Machej666
utworzono
utworzono

Witam,
Potrzebuję komputer za ok. 2000zł do gier, liczy się wydajność i grafika.
System: XP, Monitor: 17"

Moja propozycja:

AMD, DDR3

AMD Phenom II X2 550 /3.1GHz, L3 6MB, 80W, BOX, AM3/
Gigabyte MA770T-UD3P /AMD 770, DDR3 1333/
OCZ 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 Gold
Western Digital Blue 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII
Asus GeForce GTS 250 1024MB DDR3 /256bit/ HDTV HDMI, DVI
Cooler Master Elite 331 (Black)
bequiet! PurePower L7 530W

a najchętniej wsadziłbym jeszcze
XFX Radeon HD4890 1024MB DDR5 /256bit/ TV/2xDVI, czy może coś z serii hd 5xxx?

Opłaca się taki zestaw?
A może zainwestować w procesor Intel - kosztem DDR3?
Na czym przyciąć koszta?
Warto 4 rdzenie wsadzić?

z góry dzięki za pomoc ;)

xm@rklux
komentarz
komentarz (edytowane)

1. AMD Phenom II X2 550 BOX Black Edition swietny dwurdzeniowy proc do OC z przyszlosciowa podstawka am3, przy odrobinie szczescia mozesz odlbokowac 2 dodatkowe rdzenie na tej plycie co podalem rowniez w zestawie
2. Gigabyte GA-MA770T-UD3P jw. mozesz odblokowac rdzenie, plyta bdb producenta, swietna do OC, bardzo stabilna
3. GoodRam DDR3 2X 2GB 1333MHz CL9 dobre polskie pamieci, wystarczajace w zupelnosci do gier i innych czynnosci wykonywanych na kompie
4. WD Caviar Blue 500 GB WD5000AAKS 16MB cache SATA-II dysk dobrej firmy, w miare cichy i bezawaryjny.
5. be quiet! Pure Power L7-530W swietny, cichy i mocny zasilacz bdb renomowanej firmy, majacy wiele zbezpieczen przepięciowych itp.
6. Gigabyte GeForce GTS 250 Zalman OC 1024MB DDR3 /256bit/ DVI/HDMI bdb grafika, do tego po mocnym OC
7. CoolerMaster Elite 333 Black-Silver - bez zasilacza swietna obudowa za tanie pieniadze. Jest dosc duza i latwo mozna rozmiescic w niej kable zeby nie kolidowaly z reszta elementów.

razem 2073zł (co prawda przekroczylem troche budzet ale sie oplaca i to bardzo)

1. hd4890 nie wyklorzystasz na tym monitorze. minimum 19" . Złoz kompa narazie z tym gts250 OC a potem (np na wakacje) sprzedasz go i kupisz np hd5830 z dx11, ktora wychodzi pod koniec lutego i bedzie wydajnosciowo podobna do hd4890.
2. Twoj zetsaw jest dobry (prawie identyczny jak moj) ale niepotrzebne sa Ci ramy z radiatorkami jesli nie bedziesz robil duzego OC , no chyba ze bedziesz?
3. procesory AMD sa duzo wydajniejsze w grach niz Intele (w tym pułapie cenowym). Do tego ten phenom 550 jest prawdopodobnie najlepszym dwurdzeniowym prockiem do gier.
4. nie przycinaj kosztow na niczym. :D
5. za ta cene wydaje mi sie ze 4 rdzenie beda niepotrzebne, bo do obecnych gier w zupelnosci wystarcza 2 rdzenie. Kiedys zmienisz sobie np na phenoma II x4 955 jak stanieje troche;)

mysle ze pomoglem. pozdro

  • Dobra wypowiedź 1
Machej666
komentarz
komentarz (edytowane)

Do zestawu co podałem jestem prawie pewien, chciałem się tylko wesprzeć :)
Osoba dla której jest ten zestaw raczej nie będzie robiła OC.

Nie jestem przekonany do chłodzenia Zalmana, u mnie jest to odkurzacz.

Co dokładnie wiadomo o tym hd5830?
Jaka cena i kiedy dokładnie wyjdzie? Bo jednak z grafa z dx11 robi swoje ;)

Co do Grafy, może takie coś:
PowerColor Radeon HD5770 1024MB DDR5 /128bit/ 2xDVI/HDMI/DP
??

dekotg
komentarz
komentarz

A czemu nie jesteś przekonany do chłodzenia ZALMANA ?
To bardzo dobre chłodzenie, ciche i bardzo wydajne.
A co do karty którą ci polecił wyżej użytkownik, bym się
nie zastanawiał, osobiście jestem zwolennikiem GeForce.
A ta karta którą podał jest po fabrycznym OC, ma podniesione nie
dużo taktowania i właśnie chłodzenie ZALMANA które jest jej atutem .

Machej666
komentarz
komentarz (edytowane)

Nie jestem przekonany bo mój 8800GT z Zalmanem działa jak odkurzacz, pralka, zmywarka czy jak kto woli. ( głośno..)

A jeśli znalazłby się fundusz , który przeznaczony byłby na Grafikę to warto tego HD5770?? Czy to strata kasy jest?
tu wypada b dobrze:
http://benchit.pl/karty+graficzne/ATI/Radeon/HD+5770/-/512

dekotg
komentarz
komentarz (edytowane)

Warto aczkolwiek te karty są jeszcze za drogie do swoich możliwości.
GTS 250 jest tańszy a lepiej sobie radzi w grach ze starszym directx.
Ponieważ ma on magistralę 256 bit a nie tak jak w przypadku tego Radka 128 bit.
Za to znowu Radek obsługuję i lepiej sobie poradzi z DirectX 11.
Wybór należy do ciebie, ja osobiście bym wziął GTS 250 a za jakiś czas kiedy te
Radki stanieją a zobaczysz że GTS 250 sobie zaczyna nie radzić, kupiłbym jakiegoś
nowszego Radeona.

A co do twojego 8800 to go sobie wyczyść DOKŁADNIE może coś ci tam wleciało i brzęczy.

  • Dobra wypowiedź 1
Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

[b]PowerColor Radeon HD5770[/b] - na esc.pl jest w cenie 549zł i naprawdę warto brać. Wydajnośc z pewnością wyższa od Geforce GTS250, a trochę niższa/ podobna do Radeona HD4870, z tym, że z tych trzech kart tylko HD5770 obsługuje Dx11. Poza tym karta jest bardzo cicha (cichsza od tych GTS250, które podawaliście), a szyne 128bit nadrabia pamięciami GDDR5 (zamiast GDDR3).
Tym bardziej, że monitor 17cali, więc ta grafa będzie tutaj najlepszym wyborem.
test hd5770 - http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658&p=6

HD4890 to już wyższa półka (również cenowa) niż wyżej wymienione karty graficzne.

Można zastanowić się nad zamianą procesora na Intel Core i3-530 (cena: 400-440zł), który posiada 2 rdzenie +HT (w sumie 4 wątki) + płyta główna LGA1156 z chipsetem P55/H55.
Core i3 (2,9GHZ) kontra Phenom II x2 550 (3,1GHZ) --> http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=118&p2=97&c=1 - Core i3 we wszystkim lepszy, oprócz Fallouta 3, od Phenoma II, pomimo niższego taktowania.
Jeśli zdecyduje się na OC (choćby małe), to zdecydowanie warto dopłacic do Core i3. Bez OC - raczej też (choćby ze względu na mniejsze zapotrzebowanie na energię, czy HT).

  • Dobra wypowiedź 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.