M16mKies utworzono 11 lutego 2010 utworzono 11 lutego 2010 (edytowane) Witam, poszukuję cichej, pasywnie chłodzonej karty dla komputera którego przeznaczeniem będzie ogladanie filmów, korzystanie z internetu i granie w jedną, jedyną grę - Half-Life 2. Obecnie mam Radeona HD3850, ale muszę mu wiele zarzucić: -jest głośny, bardzo głośny -brakuje dopracowanych sterowników pod Linuxa, brak kextów pod OS X -zajmuje dwa sloty. 9400GT da radę z najnowszą wersją silnika source na high w 1920x1080 bez antyaliasingu? Jak się on ma w porównaniu z GT210? Warto w ogóle brać pod uwagę HD5450? Przeraża mnie częstotliwośc z jaką ATi porzuca support dla swoich produktów.
cubeaim komentarz 11 lutego 2010 komentarz 11 lutego 2010 Ja mając podobne wymagania wziąłbym http://allegro.pl/item910141895_salon_gigabyte_hd4550_512mb_ddr3_600_1600_dvi_hdmi.html Nie jest to szczególnie wydajna ani droga karta, ale właśnie cicha/energooszczędna i da sobie radę w Half Life 2 - wydajność jednak będzie gorsza od 3850 {3850 jest porównywalna z 4650 /4670 / 9600GSO. Ze sterownikami pod Linuxa to nie mam pojęcia jak jest.
M16mKies komentarz 11 lutego 2010 Autor komentarz 11 lutego 2010 No własnie, karta ta wygląda bardzo ciekawie jednak ATI to ATI - początkowo miałem X1950 Pro, 2 miesiące po jej kupnie, nowej, w komputroniku, ATi porzuciło support dla wszystkich kart poniżej serii HD. No więc po jakimś czasie kupiłem HD3850 a tu niespodzianka - ATi olewa sterowniki Linuksowe także dla tej karty! Stąd mój wstręt do tych układów graficznych i chęć pozyskania produktu Nvidii, o której supporcie słyszałem same korzystne opinie - przynajmniej korzystniejsze od ATI... Po prostu boję się, że jeszcze zanim ta karta przyjdzie mi w paczce, ATI zaprzestanie wydawać nań sterowniki "bo są nowsze"...
Gość komentarz 11 lutego 2010 komentarz 11 lutego 2010 Witam nie wiem jak z gigabyte ale ja przy swoim power color 4550HD miałem stery pod linuxa (jakiś czas też korzystałem z linuxa mandriva i wszystko było ok)
M16mKies komentarz 12 lutego 2010 Autor komentarz 12 lutego 2010 Po głębszym zastanowieniu się, wybór padł na 9500GT. Proszę o pomoc w wyborze konkretnego modelu. Tak jak pisałem wcześniej, zależy mi na tym by karta była chłodzona pasywnie, miała 512mb pamięci (nie więcej), najlepiej jednoslotowa, ze złączem HDMI. Nie mam doświadczenia w kwestii producentów kart, posiadałem jedynie aktywnie chłodzone. Proszę więc o poradę
Lipton komentarz 12 lutego 2010 komentarz 12 lutego 2010 9500GT=8600GT. Różnica między tymi kartami jest wręcz niewidoczna, za sprawą... taktowań, które podwyższono z 1600MHz na 1800MHz. Trudno o znalezienie dobrej 9500GT chłodzonej pasywnie, a w dodatku z pamięciami DDR3. 512MB w tych kartach to pic, zaraz Ci pokażę test, który o tym świadczy. Proponuje 8600GT od Gigabyte i jednak polecam dołożenie wolnoobrotowego wentylatora 80mm, no chyba, że masz świetnie chłodzoną obudowę. http://www.allegro.pl/item921061328_bezglosna_grafika_geforce_8600gt_firmy_gigabyte.html Dodatkowo test z HF2. To chyba ten sam silnik co CS Source: http://pclab.pl/art28888-59.html Co do wydajności na 1920x1080 bez AA może być bardzo podobna jak ta 1280x1024 z włączonym AA.
Gość komentarz 12 lutego 2010 komentarz 12 lutego 2010 [quote name='Lipton' date='12 luty 2010 - 19:10' timestamp='1265998231' post='973573'] 9500GT=8600GT. Różnica między tymi kartami jest wręcz niewidoczna, za sprawą... taktowań, które podwyższono z 1600MHz na 1800MHz.[/quote] 1) 1400 na 1600 mhz (pamięci). 2) 9500GT ma 2 razy więcej TMU + zmiany w ROPach. 3) Lepiej się kręci i żre mniej prądu.
Lipton komentarz 12 lutego 2010 komentarz 12 lutego 2010 [quote]2) 9500GT ma 2 razy więcej TMU + zmiany w ROPach.[/quote] Hmm z tego co wiem to 8 TMU działa w 8600GT jak 16 w 9500GT ze względu na 2 jednostki filtrujące. Nie mylę się ? [quote]3) Lepiej się kręci i żre mniej prądu.[/quote] TDP 8600GT na poziomie 43W, 9500GT- 50W.
Gość komentarz 12 lutego 2010 komentarz 12 lutego 2010 [quote name='Lipton' date='12 luty 2010 - 21:02' timestamp='1266004947' post='973622'] Hmm z tego co wiem to 8 TMU działa w 8600GT jak 16 w 9500GT ze względu na 2 jednostki filtrujące. Nie mylę się ? [/quote] Mylisz się. TMU z G84 (8600GT) mogą zaadresować 2 razy więcej tekstur niż te w G80. W G9x jest podobnie jak w G84, przy czym TMU jest więcej. [quote] TDP 8600GT na poziomie 43W, 9500GT- 50W. [/quote] Nie wiem skąd masz te dane, ale wątpię, aby były one poprawne . To zupełnie nielogiczne, 8600GT jest w 80nm, a 9500GT 65 i 55nm, a taktowania przecież praktycznie takie same .
Lipton komentarz 12 lutego 2010 komentarz 12 lutego 2010 Tak czy siak TMU nie dają wyraźnej przewagi w wydajności. Co do TDP- Takie wartości zamieszcza sporo portali. Nie znalazłem natomiast poboru mocy całego zestawu w stresie z 8600GT.
Gość komentarz 12 lutego 2010 komentarz 12 lutego 2010 [quote name='Lipton' date='12 luty 2010 - 22:00' timestamp='1266008457' post='973663'] Tak czy siak TMU nie dają wyraźnej przewagi w wydajności. [/quote] Naprawdę? [img]http://img641.imageshack.us/img641/9757/cry1024.gif[/img] [quote] Co do TDP- Takie wartości zamieszcza sporo portali. Nie znalazłem natomiast poboru mocy całego zestawu w stresie z 8600GT. [/quote] Faktycznie, takie dane są podawane, ale nie znaczy to, że faktyczny pobór tak wygląda, NV może wypisywać bzdury . Na techpowerupie widziałem wykresik z 9500gt, 8600gt i 8600gts. 9500 był tam, zgodnie z przewidywaniami, najbardziej energooszczędny, ale sam wykres ma bardzo przeciętną wiarygodność bo o ile dobrze pamiętam 8600gts brał tam mniej niż gt . 1
Lipton komentarz 12 lutego 2010 komentarz 12 lutego 2010 Daj link do tego testu. Spojrzę na wyższe rozdzielczości i inne gry, bo coś mi się wierzyć nie chcę, 27,5 % różnicy ?
Gość komentarz 12 lutego 2010 komentarz 12 lutego 2010 http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9500_gt_performance/default.asp
M16mKies komentarz 12 lutego 2010 Autor komentarz 12 lutego 2010 (edytowane) No i nie widziałem 8600GT które miałoby wyjście HDMI. Poza tym, 9500GT ma CUDA Dobra, znalazłem taką aukcję: http://allegro.pl/item918458873_geforce_9500gt_palit_512mb_ddr2_pci_e_hdmi_gwar.html Wygląda to identycznie jak brandowana przez Gainwarda... cena niska, DDR2 mogą być (w końcu mam wypięte na wydajność, do grania jest xbox). Jeśli nikt nie ma do niej zastrzeżeń, to wybór padnie na nią uznałem, że nie ma się co szczypać i zamówiłem tą kartę dziękuję wszystkim, którzy udzielili się w temacie
cubeaim komentarz 13 lutego 2010 komentarz 13 lutego 2010 Za tą cenę dobry wybór "do grania jest xbox" - święta prawda
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.