x-kom hosting

[do 600-650zł na allegro.pl] Telefon z systemem

Gość
utworzono
utworzono

Witam, szukam telefonu z jakims systemem (Symbian/ WinMobile/ Android/ coś innego), który miałby w miarę duzy, dobry wyswietlacz (minimalnie 2,4cala). DObrze by bylo, gdyby telefon nie zamulał (jak np. nokia n70), stąd przydalby się szybszy procesor i przynajmniej 100mb ram.
Znalazłem coś takiego: [url="http://www.mgsm.pl/katalog/nokia/6720classic/"]nokia 6720[/url] - szybki procesor (600mhz), 128mb ram, aparat 5megapikseli, ogólnie wygląda na cos porządnego, ma niezle opinie i recenzje, [b]ALE ekran tylko 2,2cala.[/b]

[url="http://www.mgsm.pl/katalog/nokia/6710navigator/"]nokia 6710[/url] - ten telefon byby odpowiedni, [b]gdyby nie cena: około 1000zł[/b]. Ma duzy ekran (2,6cala), a reszta to to samo co 6720classic + WiFi. Znalazłoby się coś podobnego w niższej cenie? [b]Niepotrzebne są mi GPS i WiFi[/b] (umts wystarczy, od WiFi mam iPoda), za które niepotrzebnie bym tutaj dopłacał.

Pozdrawiam!

Wymogi:
-system
-ekran większy niz 2,2cale
-jakiś w miarę dobry aparat
-NIEdotykowy
-nie mulasty
-itd

Nie potrzebuję:
-wifi
-gps
-i innych zbednych bajerkow

[b][b]EDIT:[/b][/b]
Jesli by się dalo, to dobrze by bylo gdyby telefon bylby dostepny w taryfie NowyPakietBiznes70 w przystępnej cenie (aby się oplacilo kupic w Erze bardziej niz na allegro - z min300zł oszczędzenia?) - http://www.era.pl/repositories/era_pl_repo1/documents/biz/zalacznik_cenowy_soho_sme_npb_20091116.pdf .

[b]EDIT2:[/b]
A co sądzicie o nokii E52? Widzę, że aparat ma nie za dobry, a jak z awaryjnością? Wytrzymała? Fajnie wygląda i ma ekran 2,4cala.

xmaatx
komentarz
komentarz

o nokii e52 słyszałem przeważnie złe rzeczy, a co myślisz o nokii e66? http://www.mgsm.pl/katalog/nokia/e66/
a jeżeli lubisz klawiaturę qwerty to zobacz na nokię e71 lub e63

Gość
komentarz
komentarz

Procesor za słaby, chciałbym szybszy (600mhz). Ekran dobry, tylko znowu to WiFi za które się niepotrzebnie dopłaca.
[b]Nie ma czegoś podobnego do nokii 6710 (duży ekran, szybki CPU) bez WiFi/ GPS, a za to w niższej cenie? [/b]

Co sądzicie o nokii 6730? W porównaniu do 6720 ma gorszy aparat. Jakieś różnice jeszcze?

[b]EDIT:[/b]
Znalazłem jeszcze SE yari, który wprawdzie nie ma systemu, ale ma za to ekran 2,4cala, aparat 5megapikseli. Ktos się z nim spotkał? Jak z szybkością jego dzialania? Duzo szybszy od SE c902 (przez ten telefon zrazilem się do sonyericsson - dzialal jakby chcial, ale nie mógł, wolny, wolny, wolny był)? Co ogólnie mozecie o nim napisać w porownaniu do nokii 6220, 6720, 6730?

Mattix95
komentarz
komentarz

Witam !

Pomyśl może nad jakimś PDA, który spełnia Twoje wymagania ( oczywiście PDA z modułem GSM ). Proponuję Ci Toshibę G900 bądź G1. Sam miałem takie samo nastawienie jak Ty do dotykowców ( nie i koniec ), ale zmieniłem zdanie, kiedy poznałem G900. Dodatkowo g900 możesz obsługiwać manualnie ( za pomocą tego okrągłego przycisku, masz klawiaturę QWERTY ). Taką dokładną moją opinię na temat Toshiby znajdziesz [url]http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=147363&view=&hl=&fromsearch=1[/url]. W te 2 tygodnie wolne od szkoły myślę że napiszę recenzję tego urządzenia. Niestety wadą może być słaby aparat ( nie ukrywam ), ale przecież komórki czy temu podobne urządzenia nie służą do robienia zdjęć ( od tego są inne urządzenia zwane aparatami :) ) . Ciężko znowu dopasować telefon, który miałby to i to a nie miałby tego i tamtego mając przy okazji tamto. PDA jeśli chodzi o zakup to o wiele ciekawsze urządzenia niż komórki, za które płacisz dosyć wysoką cenę a nic tak naprawdę w sobie takiego nie mają. PDA z systemem np. Windows Mobile mają o wiele większe możliwości w stosunku do komórek za podobną cenę.

Takie jest moje zdanie, przeczytaj jeszcze może tamtą wypowiedź.

Pozdrawiam !

Gość
komentarz
komentarz

Mam iPoda Toucha 2G (własnie teraz z niego piszę), wiec nie potrzebuje PDA, który waży 2x tyle co normalny telefon + niepotrzebny ekran dotykowy.
Szukam porecznej komórki z w miarę dobrym aparatem, czytelnym, przyzwoitym ekranem i szybkiej, nie zawieszajacej się, w działaniu.

Co będzie lepsze (moje wymagania w 1szym poscie): SE yari (1zl w erze), SE c901 (1zl w erze. Jak z szybkością jego działania? To ten sam soft, co w SE c902?), czy Nokia
6220c/6730/6720/e52 (520zl/440zl/650zl/650zl na Allegro.pl)? Warto dopłacać do tych Nokii? Jak ogólnie maja się te komórki do siebie pod względem nieawaryjnosci, jakości wykonania?

Pozdrawiam

Kamix
komentarz
komentarz

Ja mam iPoda Touch 2G i Nokię E51 ;)
Jest taki bardzo przydany apps na Symbiana(Joikuspot) który udostępnia połączenie GPRS/3G po WiFi. Tworzy po prostu hotspot.
Zawsze używam tego w iPodzie jeżeli jestem poza zasięgiem "normalnego" WiFi.

MyrdekPSK
komentarz
komentarz

Polecilbym nokie n95 8gb, jest szybka, ma duzo bajerow, 2 procesory.

Jedyny jej minus to wielkosc :blink:

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

N95 nie imponuje szybkością działania.

Proponuje Nokię N82

- szybki OS
- wyświetlacz 2,4"
- dobry aparat
- nie posiada dotykowego wyświetlacza.

itsmylife
komentarz
komentarz

Nokia 9500, 9300i a jak dobrze poszukasz E90. Ja jestem zwolennikiem Communicatorow i osobiscie polecam. Twoje wymogi spelnia wiec...

Duban
komentarz
komentarz

[quote]Twoje wymogi spelnia wiec... [/quote]Czy Ty nie umiesz czytać ?
[quote]Mam iPoda Toucha 2G (własnie teraz z niego piszę), wiec nie potrzebuje PDA, który waży 2x tyle co normalny telefon + niepotrzebny ekran dotykowy.
Szukam [b]porecznej[/b] komórki z w miarę [b]dobrym aparatem[/b], [b]czytelnym, przyzwoitym ekranem[/b] i [b]szybkiej, nie zawieszajacej się, w działaniu[/b].[/quote]

[b]N95-2[/b] ma dwa procesory ? :blink:
Poza tym jest klocowata, wolna i słabo wykonana...

[b]E52[/b] - aparat 3.2MPx, jeśli to ten sam co mam w E66 [size="1"](bardzo polecam - szybki, niezawodny telefon)[/size] to wcale nie taki dobry, jeśli szukasz dobrego aparatu, to nie 3.2MPx od Nokii ;)

[b]N82[/b] - polecony przez Castrola może być dobrą propozycją dla Ciebie, tylko uważaj na allegro, bo czasem są nieźle dobite.

[b]Samsung Innov8[/b] - http://allegro.pl/item919825301_samsung_i8510_gwar_8gb_8_0mpx_sklep.html
To może być telefon akurat dla Ciebie - świetny aparat 8MPx, system Symbian i dość solidnie wykonany :)

ciaciama
komentarz
komentarz

[quote]słabo wykonana...[/quote]
W domu mam 2 takie (jedna moja) przez prawie 2 lata i nie narzekam na wykonanie.
[quote][b]N95-2[/b] ma dwa procesory ? [img]public/style_emoticons/default/blink.gif[/img][/quote]
ARM 11, Dual CPU, 332 MHz

Duban
komentarz
komentarz

[quote name='xajac' date='14 luty 2010 - 18:57' timestamp='1266170247' post='974802']
W domu mam 2 takie (jedna moja) przez prawie 2 lata i nie narzekam na wykonanie.


[/quote]Miałem ją od nowości, raczej wątpię, że trafiłem na taki model, ale do E66 nie nie umywa...
[quote name='xajac' date='14 luty 2010 - 18:57' timestamp='1266170247' post='974802']


ARM 11, Dual CPU, 332 MHz
[/quote]332MHz - nawet 10 CPU nie pomoże w pełni płynnym działaniu :D

Gość
komentarz
komentarz

Samsung jak i Nokia n82 mają jak dla mnie za słabe procesory (trochę ponad 300mhz. Np. Nokia 6710/6720/6730/e52/e55/itd. maja taktowane po 600mhz, więc róznica powinna byc spora).

Piszesz, że 3,2megapikselowy aparat w Nokii nie jest za dobry? Gorszy od tego w SE w modelu k800/k810/k770/c902 (te miałem wczesniej). Od SE k750 (2megapix) chyba lepszy?

Z tego co widzę to Nokia 6730 jest PRAWIE idealna jak dla mnie. Jest coś podobnego tylko z większym ekranem (aparat 3,2mega powinien wystarczyć, w koncu po co mi większa rozdzielczość? Tylko jaka ta jakosc zdjęc?)? GPSu może nie być. http://www.mgsm.pl/katalog/nokia/6730classic/

Kamix
komentarz
komentarz (edytowane)

Co do N95-2 jest dość szybkim telefonem, sporo szybszym od N95.
Wykonanie nie jest takie złe, przynajmniej w porównaniu do N95.
Szybkość N82 nie różni się praktycznie niczym od N95-2, bo to prawie ten sam hardware i ten sam system ;)
N82 i N95-2 ma Dual Core, jeden rdzeń odpowiada za system, drugi za appsy.
[quote]Piszesz, że 3,2megapikselowy aparat w Nokii nie jest za dobry? Gorszy od tego w SE w modelu k800/k810/k770/c902 (te miałem wczesniej). Od SE k750 (2megapix) chyba lepszy?[/quote]
Tak, gorszy i to znacznie.
A od K750i to trudno mi powiedzieć, bo nigdy nie mogłem porównać.
Ale jeżeli chcesz dobrze wykonany telefon to lepiej weź coś z serii "E" :)
Chociaż te nowe Eseries(E52, E55 itd.) to już nie jest te same wykonanie co w starszych(E51, E71 itd.), ale i tak jest znacznie lepiej niż cała Nseries.

n31T
komentarz
komentarz

[quote name='xmaatx' date='08 luty 2010 - 21:21' timestamp='1265660486' post='970952']
o nokii e52 słyszałem przeważnie złe rzeczy, a co myślisz o nokii e66? http://www.mgsm.pl/katalog/nokia/e66/
a jeżeli lubisz klawiaturę qwerty to zobacz na nokię e71 lub e63
[/quote]
Kolejny który pisze bzdury na temat e52 bo coś od kogoś usłyszał :pff: Złe rzeczy ? Wymień jakie, proszę. Jeśli szukasz klasycznego telefonu z klawiaturą to e52 jest idealnym telefonem w tym przedziale cenowym /ładny design, szybko chodzi (nie ścina się), bateria trzyma bardzo długo, aparat 3,2mpix tylko bez AF + wifi oraz GPS.

itsmylife
komentarz
komentarz (edytowane)

A nie myslales moze o telefonach Blackberry? W tej cenie mozna cos znalezc z klawiaturka. Jesli chodzi o szybkosc dzialania i niezawodnosc to chyba nie ma lepszych telefonow. Na zachodzie tak naprawde Nokia, czy SOny kompletnie sie nie licza na rynku. Przykladowo w USA rzadzi wlasnie Blackberry i iphone. Np w Twoim przedziale cenowym spokojnie dostaniesz Blackberry 8520 bardzo fajny telefonik - lekki, swietnie lezy w rece, bardzo dobry i wyrazny ekran, telefon sam jest bardzo szybki, bogaty w funkcje multimedialne.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.