ladovnik utworzono 31 stycznia 2010 utworzono 31 stycznia 2010 (edytowane) Witam. Zamierzałem kupić kartę GF GTX 260. Jednak ostatnio było wiele informacji na temat tego, że nVidia swoje karty robi ostatnio w postaci odgrzewanych kotletów itd. Zastanawiam się więc, czy nie warto by zastanowić się nad jakimś Radeonem, który by był odpowiednikiem tego GeForca. Słyszałem jednak, że gry, które oparte są o Physx bardzo źle działają na Radeonach. Słyszałem również, że są problemy ze sterownikami do Radeonów (mała dostępność). Co powiecie na ten temat? Pozdrawiam, ladovnik
mefiasz komentarz 31 stycznia 2010 komentarz 31 stycznia 2010 Bezpośrednim konkurentem GTX 260 Core 216 jest HD4870 1024MB... Karty bardzo porównywalne. Różnice w wydajności zależą od testu, gry czy reszty zestawu i są na poziomie paru %. To prawda że GeForce będzie sobie lepiej radził z gra która korzysta z PhysX. To prawda że nVidia wypościła parę odgrzewanych kotletów np. 8800GT/9800GT oraz 9800GTX+/GTS250, jednak GTX 260 do nich nie należy. GTX 260 to najsłabsza karta nVidii z najwyższej serii GTX 200, choć po podkręceniu dogania [url="http://pcarena.pl/articles/show/87942/Gigabyte-GTX-260-Super-Overclock-pogromca-GTX-a-275.html"]GTX 275[/url]. Obydwie karty są obecnie słabo dostępne, po prostu zapasy się kończą... ATI zaczęło juz wprowadzanie na rynek sałej nowej serii HD5000, a nVidia wprowadzi swoją nową serię niebawem.
ladovnik komentarz 14 lutego 2010 Autor komentarz 14 lutego 2010 Ale obecnie jest w sumie niewiele gier korzystających z PhysX, może więc nie powinno się na to patrzeć?
xtremesystems komentarz 14 lutego 2010 komentarz 14 lutego 2010 wlasnie coraz wiecej gier korzysta z PhysX
Mephic komentarz 15 lutego 2010 komentarz 15 lutego 2010 Obie karty będą dobre, ja skłaniałbym się ku GTX 260 ze względu na trochę lepsze sterowniki.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.